周曉玲 張劍利 陳翠云



【摘要】 目的:探討在治療分泌性中耳炎的過程中應(yīng)用鼓膜穿刺術(shù)與個(gè)性化護(hù)理的臨床效果。方法:收集2017年分泌性中耳炎的患者92例,隨機(jī)分為研究組和參照組。參照組采用傳統(tǒng)護(hù)理方法,研究組采用個(gè)性化護(hù)理的方法,比較兩組患者的滿意度及護(hù)理效果。結(jié)果:研究組護(hù)理總有效率明顯高于參照組,且護(hù)理滿意度更高,聽力恢復(fù)效果更優(yōu),比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:鼓膜穿刺術(shù)聯(lián)合個(gè)性化護(hù)理的治療方法效果顯著,可以在分泌性中耳炎治療中廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 分泌性中耳炎; 個(gè)性化護(hù)理; 鼓膜穿刺術(shù); 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.05.040 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)05-00-02
鼓膜穿刺術(shù)是治療分泌性中耳炎的有效方法,目前已經(jīng)在臨床上大量使用,而分泌性中耳炎是一種常見的耳鼻喉科疾病,臨床主要表現(xiàn)為聽力下降,耳鳴耳痛及中耳積液等現(xiàn)象,如不及時(shí)治療會(huì)造成耳聾等嚴(yán)重后果,因?yàn)槠涠喟l(fā)于兒童,所以要及時(shí)進(jìn)行治療,否則會(huì)影響兒童的未來生活[1]。本研究將92例分泌性中耳炎患者分為研究組和參照組,兩組均采用鼓膜穿刺術(shù)的治療方法,對(duì)比兩組的臨床效果,護(hù)理的滿意度,以及聽力恢復(fù)情況。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2017年1-12月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的92例分泌性中耳炎的患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):患者均接受鼓膜穿刺術(shù)的治療,均符合分泌性中耳炎的診斷標(biāo)準(zhǔn):有耳鳴、耳痛、聽力下降,骨膜完整但內(nèi)有積液;純音測(cè)聽呈傳導(dǎo)性耳聾,氣骨導(dǎo)差>20 dB;聲導(dǎo)抗鼓室圖為“B”形曲線圖(平坦型)或“C”形曲線圖(負(fù)壓型)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神疾病及腎肺功能不全,高血壓的等疾病的患者。隨機(jī)分為研究組和參照組,每組46例。研究組患者年齡4~60歲,平均(30.96±6.07)歲,男17例,女29例,病程2個(gè)月~2年,平均(0.59±0.17)年;參照組患者年齡5~60歲,平均(28.04±5.98)歲,男21例,女25例,病程2個(gè)月~2.5年,平均(0.63±0.34)年;兩組患者性別、病程及年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次試驗(yàn)患者均已簽署知情書。
1.2 方法
鼓膜穿刺術(shù):患者側(cè)臥患耳處朝上,對(duì)耳周及耳內(nèi)進(jìn)行消毒,并清除耳內(nèi)分泌物,對(duì)鼓膜表面進(jìn)行麻醉,在額鏡下充分暴露鼓膜,將針頭刺入鼓膜的中下部,抽出積液,若積液黏稠不好吸出可稀釋后再進(jìn)行抽吸,吸凈積液后,退出針頭,對(duì)耳內(nèi)進(jìn)行消毒,若耳內(nèi)隔天再次出現(xiàn)積液,需再次進(jìn)行之前的步驟,吸取積液[2]。
參照組采用常規(guī)護(hù)理方法:患者手術(shù)前后觀察患者的生命指標(biāo),給予健康教育,手術(shù)中及時(shí)監(jiān)控患者的生命體征,有問題及時(shí)處理,術(shù)后告知患者用藥、術(shù)后護(hù)理、飲食及術(shù)后康復(fù)的各項(xiàng)注意事項(xiàng),以及常規(guī)的手術(shù)護(hù)理。
研究組采用個(gè)性化護(hù)理:在參照組的基礎(chǔ)上,要為不同的患者制定不同的護(hù)理方案,護(hù)理方案皆以人為本,由于患者或多或少都會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)前焦慮,以及焦慮的心理,所以心理護(hù)理是必不可少的。護(hù)理人員要態(tài)度和藹親切要耐心的解答患者的問題,術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),讓患者了解手術(shù)的基本流程,舒緩患者的緊張、焦慮、恐懼等心理,幫助患者建立信心,并且告訴患者手術(shù)的重要性性、安全性及注意事項(xiàng),讓患者可以樂觀、自信地面對(duì)疾病,征服病魔;手術(shù)中,要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的生命體征等,觀察患者的面色、意識(shí)、表情等體征,如有不適或疼痛隨時(shí)告知,術(shù)中要與患者講話分散患者的注意力,并且不時(shí)鼓勵(lì)患者積極面對(duì)治療,必要時(shí)可握住患者的手給予患者信心和鼓勵(lì),讓患者感到溫暖;手術(shù)后要對(duì)患者的恢復(fù)情況進(jìn)行監(jiān)護(hù),要耐心回答患者的問題,對(duì)患處要及時(shí)消毒換藥,叮囑患者按時(shí)服藥,提供舒適的住院環(huán)境,患者輸液時(shí)可以提供保暖措施,要告知患者術(shù)后的注意事項(xiàng),多食用水果、蔬菜等高纖維的膳食,不要飲酒,以及保障外耳的干燥,避免耳內(nèi)進(jìn)水,切記不要挖耳朵等[3]。對(duì)于兒童要進(jìn)行特殊護(hù)理,及時(shí)跟家長(zhǎng)進(jìn)行溝通手術(shù)前的注意事項(xiàng),給患兒講一些生動(dòng)的小故事,舒緩一下患兒的緊張、恐懼心理;并且術(shù)中可以用玩具或者卡通動(dòng)漫分散注意力等。術(shù)后康復(fù)出院的患者要及時(shí)復(fù)診,避免感冒等耳鼻喉疾病,加強(qiáng)體育鍛煉增強(qiáng)免疫力,并定期電話回訪患者情況,及時(shí)解答患者問題,囑咐患者保證充足的睡眠以及健康的飲食[3]。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較參照組和研究組患者的治療效果:治療效果明顯是指患者的聽力恢復(fù)正常,耳內(nèi)的水動(dòng)感、耳悶及耳鳴癥狀消失;治療效果一般是指患者的聽力提高10~15 dB,明顯改善耳內(nèi)的水動(dòng)感、耳悶及耳鳴癥狀;治療無效是指患者的聽力未得到改善,未改善耳內(nèi)水動(dòng)感、耳悶及耳鳴的癥狀[4]。總有效=效果明顯+效果一般。
對(duì)患者護(hù)理后的滿意度進(jìn)行問卷調(diào)查,根據(jù)調(diào)查表格,對(duì)服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技能及護(hù)理質(zhì)量等臨床護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為非常滿意(100~80分)、一般滿意(79~60分)及不滿意(59分以下)。總滿意=非常滿意+一般滿意。
比較兩組護(hù)理前后的聽力情況,測(cè)試純音測(cè)聽值>20 dB為聽力弱[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
比較參照組和研究組治療效果,研究組總有效率為95.65%,僅有2例患者治療效果無效,患者的聽力、耳內(nèi)水動(dòng)感、耳悶及耳鳴的癥狀均得到改善,參照組總有效率為80.43%,有9例患者癥狀未得到改善,兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
比較參照組和研究組護(hù)理滿意度,研究組護(hù)理總滿意度為100%,無對(duì)護(hù)理不滿意的患者,參照組護(hù)理總滿意度為71.74%,有13例患者護(hù)理不滿意,研究組護(hù)理總滿意度較高,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 聽力純音測(cè)聽值比較
比較參照組和研究組護(hù)理前后聽力恢復(fù)情況,研究組護(hù)理后純音測(cè)聽值(16.27±0.53)dB,參照組護(hù)理后純音測(cè)聽值(18.15±0.49)dB,研究組優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
分泌性中耳炎屬于臨床上較為常見的疾病,主要表現(xiàn)為耳悶、聽力下降、耳內(nèi)積液等癥狀,如果分泌性中耳炎不及時(shí)治療,不及時(shí)清除耳內(nèi)積液會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)聽力障礙,鼓膜萎縮,鼓室硬化,聽骨壞死等不可逆的癥狀[6]。因此有效的護(hù)理和治療方法對(duì)分泌性中耳炎的治療存在重大意義。傳統(tǒng)也使用霧化的方法進(jìn)行治療,霧化法主要就是利用霧化的原理,是藥物以霧氣的狀態(tài)進(jìn)入耳內(nèi),作用于患處,達(dá)到消炎的療效,但是該方法時(shí)間長(zhǎng),效果不明顯,有時(shí)積液長(zhǎng)期無法排出,造成耳聾等癥狀[7]。而鼓膜穿刺術(shù)是臨床上治療分泌性中耳炎常用且較為有效的方法,該方法可有效清除耳內(nèi)的積液,鼓室內(nèi)注藥可直接發(fā)揮抗感染、消除炎癥的作用[8]。該方法有創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,有效恢復(fù)中耳通氣,保護(hù)患者聽力的優(yōu)點(diǎn),但該方法是一種創(chuàng)傷性的手術(shù),會(huì)引起術(shù)后的并發(fā)癥,以及容易造成患者的恐懼、緊張以及焦慮等心理,尤其手術(shù)中的緊張會(huì)引起肌緊張,會(huì)加深疼痛的感覺,達(dá)不到有效的治療效果[9]。因此鼓膜穿刺術(shù)聯(lián)合個(gè)性化的護(hù)理方法不僅可以改善患者緊張的心理,而且可以有效排出耳內(nèi)積液,從而達(dá)到有效的治療效果。
本次研究將患者隨機(jī)分為兩組,研究鼓膜穿刺術(shù)聯(lián)合個(gè)性化的護(hù)理方法的效果,結(jié)果證明該方法治療總有效率95.65%,顯著優(yōu)于參照組80.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且患者對(duì)護(hù)理的總滿意度也要明顯提高,研究組對(duì)護(hù)理總滿意度為100%,無護(hù)理不滿意患者,這促進(jìn)了醫(yī)患關(guān)系和諧,研究組患者的聽力情況也優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因?yàn)樽o(hù)理干預(yù)是從情緒、飲食等方面入手,術(shù)前心理輔導(dǎo)及健康教育,引導(dǎo)患者從消極情緒變?yōu)榉e極情緒,改善患者緊張心理,建立對(duì)治療的信心,使患者積極面對(duì)疾病,積極治療,提高患者的配合度,保證治療的效果,并且讓患者知曉該手術(shù)的重要性。而術(shù)中和術(shù)后護(hù)理,可以有助于患者的聽力恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生。并且可以減弱患者的疼痛,減少負(fù)面不良反應(yīng),并且患者配合后續(xù)的檢查治療,保證了治療的順利進(jìn)行,從而達(dá)到滿意的治療效果。護(hù)理干預(yù)有以人為本的優(yōu)勢(shì),個(gè)性化護(hù)理針對(duì)不同患者制定不同的護(hù)理計(jì)劃,兒童的護(hù)理主要以娛樂放松為主,并且需要家長(zhǎng)的全力配合,成年人主要以健康教育、人文關(guān)懷等為主,幫助患者更好的接受治療,達(dá)到最好的治療效果,在臨床上的意義重大。
綜上所述,鼓膜穿刺術(shù)聯(lián)合個(gè)性化的護(hù)理方法的方法效果明顯,可促進(jìn)聽力恢復(fù),提高護(hù)理滿意度,可在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳石秀,李海梅.鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎120例臨床護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容:中旬刊,2014,23(6):364.
[2]高云鴻,高占梅,饒勝國(guó).鼓膜穿刺術(shù)治療急性分泌性中耳炎的效果觀察及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(9):1598-1560.
[3]汪榮華.鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理心得[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(80):237.
[4]張榮.鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理體會(huì)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(2):289-290.
[5]余文波.應(yīng)用鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,6(22):227-228.
[6]張微.鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(9):183.
[7]馮燕芬.分泌性中耳炎應(yīng)用鼓膜穿刺術(shù)治療的護(hù)理[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2018,31(8):1236-1237.
[8]李夢(mèng)真.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎的護(hù)理效果[J].心理醫(yī)生,2017,23(15):188-189.
[9]鐘來秀.分泌性中耳炎鼓膜穿刺術(shù)患者中行針對(duì)性護(hù)理干預(yù)臨床研究[J/OL].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2017,4(13):41-43.
(收稿日期:2018-08-27)