遼寧省大有海防堤工程堤型方案比選

楊小航

（遼寧江河水利水電工程建設監理有限公司，遼寧 沈陽 110003）

1 工程概況

遼寧省大有海防堤工程項目區，位于錦州市凌海大有臨海經濟產業區。錦州市位于遼寧省的西南部、“遼西走廊”東端，地處遼寧沿海經濟帶區域，是連接華北和東北兩大區域的交通樞紐，是遼寧省重要的科技、教育、文化、醫療、物流中心，是環渤海經濟區重要的沿海開放區域。

本工程附近有石料可供開采，能滿足本項目堤心拋填要求，所以工程堤心填筑材料為開山石，同時圍區東南部分開挖粉土也可作為填料。

根據海洋水文特性、風浪作用控制方向的不同，本海堤工程分為四個區段（A、B、C、D）。其中，A段和B段屬于風浪較小的近岸區域，C段和D段屬于風浪較強的迎海區域，分別對兩個區域海堤工程的堤型設計方案進行比選。

2 方案比較

2.1 A段和B段方案比較

兩方案海堤堤心均采用含泥量小于10%的開山石填筑。

2.1.1 方案一：海堤護面及護底設計

迎水側：堤身護面鋪設碎石墊層厚度100mm，墊層上鋪設混凝土框格干砌石，砌石厚度400mm，框格尺寸為3m×3m，400mm厚，150mm寬，護坡坡比為1：2，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

填筑粉土，上覆500g/m2的復合土工膜防滲，其上鋪設砂墊層和碎石墊層各100mm，墊層上鋪設厚度為150mm的鉸接式水工磚，護坡坡比為1：3，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

2.1.2 方案二：海堤護面及護底設計

迎水側：堤身10～100kg護面塊石墊層厚度為1000mm，其上300～400kg拋石護坡厚度為1000mm，護坡坡比為1∶2，坡腳采用150～200kg塊石護底。

填筑粉土，上覆500g/m2的復合土工膜防滲，其上鋪設砂墊層和碎石墊層各100mm，墊層上鋪設厚度為150mm的鉸接式水工磚，護坡坡比為1∶3，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

2.2 C段和D段方案比較

兩方案海堤堤心均采用含泥量小于10%的開山石填筑。

2.2.1 方案三：海堤護面及護底設計

迎水側：堤身護面鋪設10～100kg塊石厚度1000mm，塊石上鋪設厚度為350mm柵欄板，坡比為1∶2，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

內海側：堤身填筑粉土，上覆500g/m2的復合土工膜防滲，其上鋪設砂墊層和碎石墊層各100mm，墊層上鋪設厚度為150mm的鉸接式水工磚，護坡坡比為1∶3，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

2.2.2 方案四：海堤護面及護底設計

迎水側：堤身護面鋪設碎石墊層厚度100mm，墊層上鋪設厚度為150mm的鉸接式水工磚，坡比為1∶2，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

內海側：堤身填筑粉土，上覆500g/m2的復合土工膜防滲，其上鋪設砂墊層和碎石墊層各100mm，墊層上鋪設厚度為150mm的鉸接式水工磚，護坡坡比為1∶3，坡腳采用預制混凝土支撐塊體，支撐塊體下及水平方向設150～200kg塊石防護。

3 結構方案比選

3.1 A段和B段結構方案比選

A段和B段的兩個結構方案主要優缺點比較，見表1。

表1 A段和B段結構方案比較表

A段和B段選擇混凝土框格干砌石護坡和拋石護坡兩種方案，考慮到混凝土框格干砌石護坡的抗凍脹性、耐久性及美觀性都較好，因此本工程A段和B段外海迎水側選擇混凝土框格干砌石護坡方案，內海側選擇整體性、抗冰推性均較好的鉸接式水工磚護坡型式。

3.2 C段和D段結構方案比選

C段和D段的兩個結構方案主要優缺點比較，見表2。

表2 C段和D段結構方案比較表

C段和D段位于風浪較強，潮汐、波浪影響嚴重的區域，選擇柵欄板護坡和鉸接式水工磚護坡兩種方案，考慮到柵欄板防護消浪性能好，耐久性較好，美觀性好，不易損壞，因此本工程C段和D段外海迎水側選擇柵欄板護坡方案，內海側選擇整體性、抗冰推性均較好的鉸接式水工磚護坡型式。

4 方案選定

A段和B段海堤堤心，采用含泥量小于10%的開山石填筑。海堤護面及護底設計采用方案一。

C段和D段海堤堤心，采用含泥量小于10%的開山石填筑。海堤護面及護底設計采用方案三。

5 結語

推薦方案中，A段和B段方案（方案一）的優點，在于整體穩定性較好、抗凍脹性好、耐久性較好、維修方便。C段和D段方案（方案二）的優點，在于消浪性能好、美觀性較好、耐久性較好、不易損壞。海堤的選擇與海浪大小等自然因素密切相關，堤型的選擇應根據已知的水文、氣象、潮汐等條件進行選擇，按照規范要求確定構造，以確保海堤安全穩定。