羅 嵐,劉遠程,李建英
(民航總醫(yī)院呼吸內(nèi)科,北京 100123)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系統(tǒng)常見慢性疾病,發(fā)病與肺臟慢性炎性反應相關,主要臨床表現(xiàn)為不完全可逆及進行性加重的呼吸道氣流受限[1]。COPD患者常會合并營養(yǎng)不良,患者死亡率明顯更高[2]。沙美特羅是長效β2受體激動藥,為治療COPD的常用藥物,常規(guī)吸入療法具有一定的改善作用,但無法改善患者機體的營養(yǎng)狀況。谷氨酰胺為能量代謝的底物,可較好地促進蛋白質合成,并有強化免疫作用,是營養(yǎng)支持的重要補充性物質[3]。本研究中應用谷氨酰胺聯(lián)合沙美特羅治療COPD,以更好地改善患者機體的營養(yǎng)狀況。現(xiàn)報道如下。
納入標準:符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中COPD的診斷標準[4];急性發(fā)作期;年齡不小于60歲;本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會通過,患者及其家屬均簽署知情同意書。
排除標準:其他呼吸系統(tǒng)疾病;心、肝、腎等臟器嚴重功能障礙;惡性腫瘤;免疫類疾病;血液疾病。
病例選擇與分組:選取我院2016年1月至2018年1月收治的COPD患者80例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較(n=40)
兩組患者均給予止咳化痰及解痙平喘,以及霧化吸入布地奈德及復方異丙托溴銨等常規(guī)治療。對照組患者在此基礎上給予沙美特羅替卡松粉吸入劑(法國葛蘭素威康公司,國藥準字H20150324,批號為012112,規(guī)格為1吸包含50 μg的沙美特羅及250 μg的丙酸氟替卡松),2次/日,癥狀消失后劑量改為夜晚吸1次。觀察組患者在對照組患者治療基礎上加用N(2)-L-丙氨酰-L-谷氨酰胺注射液(華瑞制藥有限公司,國藥準字H20053572,規(guī)格為每支 100 mL ∶20 g)1.5~2.0 mL/(kg·d),與1.2~1.6 g氨基酸溶液配伍后靜脈滴注,1周為1個療程。兩組均治療2周。
臨床癥狀指標:第1秒用力呼氣容積(FEV1),用力肺活量(FVC),F(xiàn)EV1/FVC;6 min 步行距離(6MWD)。采用 Master Screen Diffusionbody IOS APS檢測儀(德國Jaeger公司)測定肺功能指標,重復操作2次,若2次差值低于5%,則記錄高值;若2次差值超過5%,則重新檢測2次。6MWD的檢測需在安靜和空氣正常流通的環(huán)境下選取平坦地面設置30.5 m距離,要求患者來回走動,記錄間斷不短于30 min的2次最長行走距離進行。
營養(yǎng)指標:白蛋白(ALB),前白蛋白(PALB),轉鐵蛋白(TRF)。在治療前及治療2周后抽取患者空腹晨間靜脈血6mL,取3mL離心處理(離心半徑10cm,15min 3 000 r/min)提取血清,采用AU5800.T型全自動生化分析儀(德國貝克曼公司)測定,試劑盒均購自德國DiaSys公司。
免疫功能指標:CD3+,CD4+,CD8+。另 3 mL 血液標本采用美國BD公司FACSCalibur流式細胞儀及儀器自配試劑測定,并計算CD4+/CD8+。試劑盒購自美國羅氏公司,需嚴格按說明書操作。
臨床療效判定:顯效,患者的咳嗽、氣促、呼吸困難等癥狀和肺部羅音等體征均已完全消失;有效,患者的癥狀及體征有所改善,但依然存在;無效,患者的癥狀及體征未緩解,甚至加重[5]。以前兩者合計為總有效。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件分析。計數(shù)資料以率表示,行 χ2檢驗;計量資料以表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果見表2至表5。治療過程中,觀察組有4例頭痛,6例胃腸道反應,總發(fā)生率為25.00%(10/40);對照組后有2例頭痛,5例胃腸道反應,總發(fā)生率為17.50%(7/40)。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.672,P=0.412>0.05)。
當前吸入療法是COPD的一種重要治療方案,主要是通過吸入藥物到達靶器官以發(fā)揮治療作用。但隨著對COPD疾病的深入認識,臨床有超過50%的患者存在不同程度的營養(yǎng)不良等癥狀,尋找綜合性的新型藥物治療方案已成為COPD治療的研究熱點[6]。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=40]
表3 兩組患者臨床癥狀指標比較(± s,n=40)

表3 兩組患者臨床癥狀指標比較(± s,n=40)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。表4和表5同。
組別FEV1(L) FVC(L) FEV1/FVC 6MWD(m)觀察組對照組t值P值治療前1.29±0.12 1.31±0.14 0.686 0.495治療后1.56±0.15*1.41±0.10*5.262 0.000治療前2.38±0.05 2.36±0.06 1.620 0.109治療后2.57±0.13*2.42±0.14*4.966 0.000治療前47.54±3.23 47.60±3.19 0.084 0.934治療后53.06±2.78*49.84±3.04*4.944 0.000治療前215.88±13.64 216.03±15.27 0.046 0.963治療后288.91±20.53*257.65±19.82*6.928 0.000
表4 兩組患者營養(yǎng)指標比較(± s,n=40)
組別ALB(g/L) PALB(mg/L) TRF(mg/L)觀察組對照組t值P值治療前29.24±3.08 29.31±2.97 0.103 0.918治療后38.51±3.25*32.37±3.43*8.218 0.000治療前15.14±4.07 15.21±4.12 0.076 0.939治療后18.93±3.97*17.35±2.71*2.079 0.041治療前176.58±23.63 177.04±25.12 0.084 0.933治療后199.66±27.58*186.43±10.29*2.842 0.006
表5 兩組患者免疫功能指標比較(± s,n=40)

表5 兩組患者免疫功能指標比較(± s,n=40)
組別CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+觀察組對照組t值P值治療前58.75±3.16 58.79±3.23 0.056 0.956治療后72.57±5.33*63.24±6.18*7.231 0.000治療前26.88±5.11 27.02±4.98 0.124 0.902治療后38.79±6.83*31.25±5.62*5.391 0.000治療前33.22±4.38 33.21±4.41 0.010 0.992治療后23.54±6.25*27.06±5.39*2.697 0.009治療前0.78±0.23 0.76±0.25 0.372 0.711治療后1.15±0.36*0.91±0.38*2.900 0.005
本研究結果顯示,觀察組的療效更佳,主要與2種藥物協(xié)同增效有關。沙美特羅能選擇性地激動氣道平滑肌中β2腎上腺素有關受體,并可抑制肺內(nèi)組胺、白三烯以及前列腺素D2等肥大細胞介質形成,能持續(xù)12 h產(chǎn)生支氣管擴張作用,并可有效降低支氣管的氣道高反應[7]。谷氨酰胺屬人體非必需氨基酸,雖然正常情況下能在機體內(nèi)合成,但由于COPD患者的機體常處于應激狀態(tài),對谷氨酰胺的需求量增大,無法獲得充足供應,會導致營養(yǎng)不良,將進一步損害本已較弱的呼吸肌力量及機體的免疫功能。因此,加用谷氨酰胺可有效補充外源性的氨基酸,滿足機體的代謝及免疫功能所需[8]。
本研究結果顯示,觀察組治療后的肺功能及運動耐力改善較好,考慮是因為觀察組應用的治療藥物與營養(yǎng)藥物的綜合方案較好地促進了機體的恢復,最終使其機體的整體功能得到了一定改善[9]。
ALB,PALB,TRF是機體內(nèi)營養(yǎng)情況評估的重要指標,可反映COPD患者機體營養(yǎng)代謝狀況。本研究結果顯示,觀察組治療后的營養(yǎng)代謝狀況明顯更好。處于COPD急性期的患者機體代謝常會表現(xiàn)出高分解代謝及蛋白質的加速分解等特征,導致機體中谷氨酰胺的迅速消耗,即使是常規(guī)的營養(yǎng)療法也無法維持其在血漿內(nèi)的濃度,而外源性的補充谷氨酰胺則可有效避免此種情況,幫助有效提升患者機體內(nèi)的營養(yǎng)水平[10]。
CD3+,CD4+,CD8+屬細胞免疫指標。本研究結果顯示,觀察組患者治療后機體的細胞免疫功能均得到了有效改善,這主要與谷氨酰胺發(fā)揮了較好的免疫輔助功能等因素有關[11]。
兩組不良反應發(fā)生率相比無明顯差異(P>0.05),提示觀察組所用治療方案具有較高的安全性。
綜上所述,谷氨酰胺聯(lián)合沙美特羅治療COPD的臨床療效較好,安全性較高,可改善患者的臨床癥狀、營養(yǎng)狀況及免疫功能,值得臨床推廣。