學術期刊“聯合策劃”的演進和理論啟示

趙強 楊雅婕

摘? 要? 聯合策劃既是對“聯合征文、刊文”“專欄、專題聯合”的繼承，同時也是對這些聯合辦刊模式的發展;它再現了以上聯合模式，但不是簡單地重復，而是積極地揚棄。聯合策劃是進一步聚焦選題、借助多元合力“做大做強”學術期刊的重要手段，是學術期刊在“空間”理論指導下自覺創造選題策劃的空間環境和空間條件的結果。

關鍵詞? 學術期刊;聯合策劃;空間自覺

中圖分類號? G2? ? ? 文獻標識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360（2019）23-0122-02

學術期刊負有學術引領的責任。“學術刊物的責任……是推動某一種學派、某一種思潮。”①由于選題策劃要以時代問題的精準把握為前提，而且是一個調動綜合學術能力的過程，因此選題策劃尤其是專欄策劃，就成為學術期刊引領學術發展的主要手段和重要體現。學術引領不是某一單極主體的力量所能實現，作為期刊引領學術發展手段和體現的選題策劃尤其是專欄策劃，也應當實現從一元主導向多元合力的聯合策劃轉換。

1? “聯合策劃”的演進

1.1? 發端：業界一元主導的聯合征文、刊文

這是指同一類型和層次的學術期刊，為擴大影響力，針對共同的選題聯合約稿，共同刊發文章的合作辦刊模式。聯合征文、刊文，打破了選題策劃的封閉性，把編輯部或期刊社的單一行為轉變為編輯部或期刊社之間的共同行動，是聯合辦刊的早期探索形式。但存在以下問題：首先，這種聯合只是簡單聯合。共同行動只是單個行為的擴大形式，是對單個行動的簡單復制，總體行為同單個行為相比沒有質的變化。其次，缺乏實質性策劃功能。這種聯合往往針對宏觀學科而不是微觀選題，導致基于這種聯合的文章之間體現不出內容和結構的內在邏輯性。盡管如此，“聯合征文、刊文”對聯合辦刊依然有重要的先行先試意義。

1.2? 進一步探索：學界一元主導的專欄、專題聯合

這是指幾家學術期刊針對學界的重點研究課題，聯合開設專欄、專題，在確保版面和刊期的前提下，使學術熱點、課題得以更廣泛、深入和持久研究，基本目的是擴大學術成果的刊發渠道，擴大學術影響。“專欄、專題聯合”使“聯合”突破了學術期刊之間聯合的界限，達到多家學術期刊共同與學界聯合，對“聯合策劃”有重要啟示。“專欄、專題聯合”是在“聯合征文、刊文”基礎上的進一步探索和推進，但具有以下問題。1）依然缺乏實質性策劃。專欄、專題的內容往往來自于學界已經經過評價的既有學術成果。2）學界在專欄、專題設定上具有更大的主動性和主導性，而學術期刊和編輯是附屬性的。3）在這種聯合中，學術期刊之間是并列關系，學術期刊之間缺乏交集。4）專欄的持久性存疑。一旦學術熱點失去時效性和研究項目的完成都可能使專欄不可持續。

1.3? 基本成型：多元學術主體共同參與的“聯合策劃”

這里的聯合策劃特指“聯合策劃專欄”。“所謂聯合策劃，即聯合多家學術期刊，借助集體力量組織學界、業界共同策劃專欄，共同組稿、選稿、審稿，共同刊發，從而使學術期刊介入到學術生產體系，達到學術創新、擴大學術期刊的影響力，實現學術期刊的引領功能的目的一種編輯創新形式。”[1]具體做法：第一，確立聯合策劃選題的編輯部或期刊社;第二，由聯合起來的學術期刊共同邀請學界相關專家召開“選題策劃會”，聯合策劃并擬定專欄選題;第三，依據選題向全國征文;第四，由聯合起來的學術期刊和學界專家共同初步遴選論文，根據遴選出的論文，組織業界、學界和作者共同參與的“論文發布會”，初步完成定稿;第五，具體的論文編輯、刊發;第六，對共同刊文效果的反思和研討。當前，“聯合策劃”已成為業界重要聯合辦刊形式，在諸多學術期刊中開展。

2? “聯合策劃”的理論啟示：“空間”自覺

從理論層面看，空間理論是聯合策劃的深層理論支點，而聯合策劃是選題策劃的“空間化”。

時間和空間是一對相關范疇。如果說時間是一種縱向的歷史性、階段性范疇，那么空間則是一種橫向的結構性和關系性范疇。空間既包括空間結構、形式，也包括這種結構、形式背后的社會內容、社會關系。在社會科學領域，曾經歷史是豐產的，而空間是僵死的[2]，但當前社會科學呈現出一種“空間轉向”[3]。實際上，事物要實現自身，除了把自己展示為“時間”之外，同時也要使自己“空間化”。空間化是事物實現自身的必要條件。這就啟發我們，專欄策劃要想取得成功，必須自覺創建選題策劃實現的“空間”，而聯合策劃正是空間自覺下的選題策劃的空間化。在這個意義上，“空間自覺”下的專欄策劃即“聯合策劃”，其重要意義就在于，在專欄策劃中揭開“時間”對“空間”的遮蔽，恢復“空間”在學術期刊專欄策劃中的應有地位;把通過縱向階段、時間相繼來保證專欄策劃的科學性、合理性轉變為通過多元學術主體的關系重構、共時協作加以保障。

傳統編輯學一般都從“基礎準備”“選題設計”“選題論證”“選題優化”來論述選題策劃，這是一種按照從開始到結束每一個前后相繼的時間段來保證選題策劃的科學性、合理性的策劃理論，是選題策劃的“時間化”理論，選題策劃的空間要素、空間條件、空間關系等處于被遮蔽狀態。而聯合策劃是“空間自覺”下的專欄策劃，“空間自覺”體現在以下幾個方面。1）聯合策劃是自覺運用空間生產力的結果。聯合策劃將物質性空間生產力的進步視為其基本條件，實體性和虛擬性的空間生產力，包括發達的交通、通訊，互聯網、電子郵件、QQ、微信、微博等是聯合策劃的空間生產力基礎，沒有即時性的通訊工具、空間產品，不可能實現“聯合策劃”。2）對空間關系的自覺。一個成功的專欄策劃是發起者（學術期刊），定性評價者（學者）、作者（產品創作者）、認同者（二次傳播者）、定量評價者（專業評價機構）之間關系的產物。3）合理安排空間關系的自覺。所謂合理安排空間關系是指以學術本身的價值為標準，而不是經濟的利益和超經濟的權力為標準，把這些策劃背后的關系主體進行合理的時空定位的過程。如動議階段，它決定哪個地理空間、哪種等級的期刊能夠成為合作主體，或者被排斥在主體之外。這實際上是一個對地理空間和關系空間考量的問題。其他階段也一樣。總之，專欄策劃不僅是以一個前后相繼的程序、環節來保證其合理化，而且每一個程序、環節都要“空間化”，即每個程序、環節都要經過關系主體的擴展、收縮，以及重新定位、組合和重構，這是聯合策劃的關鍵。

空間理論指導聯合策劃是否具有合法性？這就需要看空間理論和策劃理論是否具有共通性。聯合策劃是編輯學的基本內容，編輯學以“理論為主、應用為輔”，屬于社會理論的內容，而空間理論是社會理論，因此二者具有共通性，空間理論作為社會理論的當代轉向，可以用來指導屬于編輯學的專欄策劃。為什么不用業界和學界常說的“平臺”“窗口”論來審視“聯合策劃”呢？因為平臺只是一個“形式范疇”，它不能揭示事物背后的“關系”。而“空間自覺”關鍵是自覺到這種“空間形式”背后的“空間關系”。

3? 結論

聯合策劃是一種由聯合起來的編輯主導的多元異質的學術生產主體共同參與的具有實質性策劃內容的聯合辦刊形式，它是在“聯合征文、刊文”“專欄、專題聯合”基礎上辯證發展起來的。聯合策劃本質上就是把孤立的、封閉的策劃開放化，打通這些主體的關系，讓學術生產和傳播在多元學術主體的協同治理下成為可能性。作為具有創新性的學術期刊辦刊形式，聯合策劃是在空間理論指引下，自覺塑造學術期刊辦刊的要素、條件和關系即“空間化”辦刊的結果。它給我們的重要理論啟示是：學術期刊辦刊不僅是一個由各個編輯流程和環節組成的歷時性過程，同時也是一個自覺塑造學術期刊辦刊要素、條件和關系的橫向展開過程;在學術期刊辦刊過程中，我們應當在空間自覺的基礎上，積極塑造學術期刊辦刊的空間要素、空間條件和空間關系，實現學術期刊辦刊的“空間化”。

注釋

①陳怡：學術期刊要引領學術，2014-08-20。

參考文獻

[1]趙強.聯合策劃：高校學術期刊提升學術性的創新設想[J].出版廣角，2016（22）：44-46.

[2]愛德華·W.索亞.后現代地理學[M].北京：商務印書館，2004.

[3]包亞明.現代性與空間的生產[M].上海：上海教育出版社，2003.