我與胡歌對談的60分鐘

數了數，今年上海國際電影節期間，做了九個采訪，寫了三篇文章，看了五場電影，還挺圓滿的。遺憾當然也不是沒有，身為周刊記者，最為難的當然是深度采訪的機會難得——電影節的部分評委和嘉賓出現在了媒體可預約采訪名單中，但相比出席的各路大咖，仍然嫌少。尤其是，即便預約成功，也只有群訪的機會，幾十個記者圍著采訪對象聊三十分鐘，輪到你的對話也許只有一分鐘。這一分鐘的時間夠不夠做深度報道？顯然是不夠的。今年，王家衛導演來當創投單元評委會主席，用他電影里的臺詞來說，只能做一分鐘的朋友。

電影節的放大效應，相當一部分來自各路媒體的報道。如果不能將來賓關于電影的觀點最大化傳播，未免是一種巨大的浪費和損失。等到電影節結束，金爵獎評出了，500多場電影放完了，總還是要剩下點別的什么，才不負組委會辦節、記者們跑節的一場辛苦。

同樣遺憾的，是金爵獎論壇結束后的提問環節遇到了壓縮。今年春節檔，一部《流浪地球》開啟了中國科幻電影元年，電影節也特意請來《后天》的導演、科幻電影大咖羅蘭·艾默里奇交流，同場的還有諾蘭的御用特效師。但聊完之后當記者想要提問時卻發現，論壇已經宣布散場了。

所以還是要感謝胡歌這樣的演員，在日夜忙碌趕場之際依然撥出專訪的時間給媒體，細細聊自己的演藝心得，不作套路化的回答，句句發自肺腑。浮躁的行業大環境下，盛產功夫用在電影之外的從業者，少見衷心愛這份工作，熱心只為電影的人。好消息是，雖然少，卻也不是沒有。他們往往不會出現在官方的采訪名錄之中，挖掘出他們的價值，是記者們的責任。對自己說，明年，要找到更多的他們，而不是忙著去交那些一分鐘的朋友。

（記者 闕政）