在到哪都不忘找Wi-Fi的時代,世界最古老的地鐵系統也要利用這一點了。
據《連線》雜志報道,今年7月8日起,倫敦地鐵將用Wi-Fi來監控地鐵站點擁擠程度。
目前,倫敦260個地鐵站已有Wi-Fi無線信標,7月初開始,倫敦地鐵內不僅提供Wi-Fi網絡服務,無線信標還會記錄乘客手機的硬件地址或MAC地址——不管連接了地鐵Wi-Fi與否。
這樣下來,每個站點的人流信息盡在掌握之中。對此,倫敦交通局首席數據官勞倫·薩格爾解釋,這可以為乘客提供地鐵內擁擠情況,能幫助站內工作人員實時了解情況。“掌握了總體的人流情況后,我們能為乘客提供更精準的信息,幫助我們更有效率地安排和運營地鐵系統。”
具體來說,英國《地鐵報》報道,以往,地鐵方面只能知曉人們進站出站情況,現在,有了Wi-Fi,他們能知道更多。比如,要從某地到另一個地方,人們會如何選擇地鐵路線。甚至,City Mapper等APP可利用地鐵Wi-Fi所收集的數據,幫乘客選擇一條不那么擁擠的路線。
不過,有人擔心自己的隱私可能被侵犯。倫敦交通局方面稱不會收集用戶瀏覽數據等信息,此外,每年,員工也會接受數據保護培訓。
種10棵樹,才能畢業?據福克斯新聞報道,5月,菲律賓眾議院通過一項新法案,規定了大、中、小學生的畢業條件之一:種樹。
這更多為環境及未來考慮。“畢業生種植的樹木是他們給環境及未來菲律賓人留下的遺產。” 菲律賓眾議院對媒體表示。
法案起草者之一加利·艾雷迦諾也說,兒童及青年人應為環保貢獻力量,共同應對氣候變化。他還為此算了一筆賬:“每年,小學畢業生超過1200萬,中學畢業生有近500萬,大學畢業生約50萬,如果該法案最終通過,菲律賓每年就有新增樹木1.75億棵。” 按成活率10%計算,每年也能留存1750萬棵樹。
目前,法案正等待參議院表決。
據英國《獨立報》報道,若法案最終通過并由總統簽字生效,菲律賓將開啟種樹大行動,廢棄的礦場、保護區、軍事場所等等,都將種上樹。法案支持者已開始建言獻策,他們稱,要因地制宜,針對不同地質、地形、氣候,選擇適合種植的樹木。
菲律賓是世界毀林最嚴重的國家之一。20世紀,該國森林覆蓋率從70%降至僅20%。
6月初,科羅拉多州政府官網公布了一條便民好消息。
該州發布了一款供居民免費使用的官方助手APP,名為Gov2Go。該APP已連接性犯罪者公共登記冊數據庫,設置好需要了解情況區域的郵政編碼后,有性犯罪者來到該區域時,用戶即可收到這樣的提醒:你的附近剛剛搬來一名性犯罪者——用戶點擊該提醒,還可在該州調查局頁面查看相關人等的詳細信息。
用戶一次最多可設置5個郵政編碼,APP會根據編碼每周為用戶推送消息。
“這不僅有助于保障公共安全,還讓家長、老師們安心。”科州調查局局長約翰·坎珀說。養育兩個小孩的摩爾稱這個APP“很贊”,現在她可以放心地給孩子們更多自由了,“信息掌握的越多,越有助于你做決定”。
不過,APP不支持用戶追蹤某一特定性犯罪者。
科羅拉多地方新聞網9News報道,利用Gov2Go,該州居民還可換領汽車牌照、獲取選舉信息等。
近日,一場社交媒體運動在日本風生水起。
據《今日美國報》報道,截至6月4日,已有2萬名婦女簽署網上請愿,要求政府阻止企業規定女性必須穿高跟鞋上班。
社交網絡上,#KuToo標簽在日本流行起來——日語中,“kutsu”是鞋的意思,“kutsuu”是疼痛之意,#KuToo也成為反高跟鞋運動的代名詞。
該運動由現年32歲的女星石川優實發起。在殯儀館兼職期間,她被要求必須穿高跟鞋,她認為這是性別歧視,于是開始號召日本女性一起反高跟鞋。
“下班后,大家都會換上運動鞋或是平底鞋。”她在請愿中寫道,而穿高跟鞋會讓腳腫脹、起水泡等,很痛苦。
路透社稱,雖然不少日本公司沒有明文規定女性要穿高跟鞋,但諸多女性還是會穿,因為這是傳統,也是社會期望。
然而,傳統似乎不容易打破。日本厚生勞動相根本匠暗示不會禁止強迫女性穿高跟鞋上班的著裝規定。《今日日本》報道,6月5日,他這樣說道:“社會普遍接受的是,在工作場合穿高跟鞋是必要且合理的。”
此外,更讓石川優實失望的是,對此事的關注度,日本國內媒體不及國外媒體。“日本在男女平等方面相當落后。”
近日,日本文部科學省一份研究數據,讓該國中小學生家長陷入焦慮中。研究顯示,在2017年,日本小學生、初中生和高中生共上報了41萬起霸凌事件,相比前一年增加了約9萬起之多。
據《今日日本》報道,一家日本公司提出了一項對策,試圖解決霸凌問題——至少,努力改善霸凌帶來的危害。
該公司并非教育或心理機構,而是一家保險公司。5月底,該公司在日本第一家推出了霸凌險。
日本家長可以花每月2640日元(約合人民幣169元)購買該險種,當孩子遭遇霸凌時,保險公司可以提供法律服務和醫療方面開銷;平時,家長還可免費向該公司咨詢,獲取收集證據等方面的建議。
英國《每日星報》稱,若此險種有利可圖,預計日本其他保險公司也會效仿。
但是,這看上去并不能從源頭解決校園霸凌問題。