張 敏,李高歌
(中化地質礦山總局新疆地質調查院,新疆 烏魯木齊 830017)
所謂資源危機型礦山,多指礦區范圍內可供礦產資源短缺緊張、礦石產量較低的礦山,但從實際來看,資源危機型礦山并不意味該礦區已經毫無礦產資源可挖,相反,一些已經面臨資源枯竭的資源危機型礦山仍舊具有較大的資源潛力,而之所以判斷其為資源危機型礦山,多是由于技術水平有限或勘查難度較大[1]。因此,在針對資源危機型礦山進行可接替資源勘查尋找時,需在已有礦床勘探基礎上對礦床成礦地質背景、控礦構造和巖石化學特征進行分析。由此可見,本文圍繞我國資源危機型礦山可接替資源勘查實踐工作進行理論研究和實例分析,具有比較重要的理論指導意義,比較符合當前我國礦業發展的需求,值得我們給予足夠重視。
(1)部分資源面臨短缺。隨著國務院《全國危機礦山接替資源找礦規劃綱要》的下發和實施,針對資源危機型礦山的可接替資源勘查工作逐步有所成效,其中,截至2019年,我國原煤、金、銀、鐵礦石等資源已經有了十分巨大的增加,且多數資源均來自資源危機型礦山的“再就業”,事實已經證明,重視資源危機型礦山的“起死回生”,能夠將礦山潛力發揮到最佳,不僅有利于我國礦業的發展,同時也能使礦產企業得以生存[2]。但是,即使當前我國資源危機型礦山已經有超過400余座的絕大多數投入二次使用,但資源枯竭仍不可阻擋,專家指出,預計到2020年,我國將僅有6種礦產資源能夠滿足基本生產需求,因此,以當下對于資源危機型礦山可接替資源的勘查力度來看,整個勘查工作仍不能滿足礦業的下一步發展需求,資源危機型礦山可接替資源勘查工作仍是一項任重而道遠的重要任務。
(2)勘查技術理論體系不夠健全。誠然,在礦產資源面臨枯竭的大背景下,目前我國已經逐步提高了對于資源危機型礦山可接替資源的勘查尋找力度,其中,經過將近十年的系統化地質勘查,廣大優秀的地質工作者逐步形成了一套較為完善的資源勘查與預測理論,同時基于日益提高的數據處理技術,當前礦產資源潛力評價更加科學、方法更加多樣、結果更加準確,一方面這在很大程度上促進了資源危機型礦山可接替資源勘查工作的進步,另一方面也避免了盲目勘查所帶來的風險性。針對我國現有礦山資源勘查技術理論體系來看,雖然包括地球化學方法、地球物理方法、成礦構造方法在內的各種資源預測手段已經十分先進和專業,但仍未形成比較健全的技術體系,如何尋找適合預測區域的理論和技術,仍是礦業勘查工作者所需要面臨的難題。
(1)成礦地質背景。石英灘金礦區位于新疆康古爾塔格~黃山斷裂帶與苦水斷裂帶交匯處,礦山整體受火山機構邊緣弧形與放射狀裂縫控制,其中,基于火山控制,礦山邊緣為碎屑流紋巖,中部為碎斑花崗巖。
(2)地質特征。從目前對新疆石英灘金礦區的勘查挖礦工作情況來看,目前已經勘查出的礦床主要包括L1、L2、L3地表礦脈以及L4、L5隱伏礦脈,其中,礦脈整體呈現不規則狀,礦石資源以自然金、金銀礦、黃鐵礦等金屬礦物為主。
(3)控礦裂縫特征。從已知勘查結果來看,石英灘礦區共有70余條石英脈遍布地表,其中脈體走向玫瑰花圖可見圖1,而反觀東北夼異常區,不僅石英脈數量毫不遜色于石英灘礦區,甚至脈體走向玫瑰花圖也與其幾乎一致。

圖1 石英灘金礦區及東北夼異常區石英脈走向玫瑰花圖
(4)巖石地球化學特征。借助實驗室實驗結果,石英灘金礦區的巖石地球化學特征表現為前緣元素異常強度高、中部元素呈低背景或異常分布,尾部元素呈低強度連續或弱異常分組,這與東北夼異常區試驗結果幾乎一致。
基于東北夼異常區的巨大勘查潛力,需借助多種勘查手段就其進行可接替資源勘查,其中,由于當前針對東北夼異常區的勘查工作仍處于起步階段,因此需嚴格遵循可接替資源勘查原則,確??辈楣ぷ鞯目茖W性和安全性。首先,基于已有石英灘金礦區勘查采礦工作經驗,結合石英灘金礦區巖石結構和地質特點類比東北夼異常區,選擇適合石英灘金礦區勘查工作的勘查手段來同樣進行東北夼異常區勘查工作,一方面可降低勘查費用,另一方面也能避免事故發生;其次,由于東北夼異常區為完全陌生狀態,勘查過程要步步為營,循序漸進的進行勘查,其中,應著重注意在石英灘金礦區勘查過程中遇到的問題,盡量避免問題的二次產生;最后,針對現有地球化學法、地球物理法等勘查手段,應學會綜合應用,盡量用最有效的勘查技術來進行實地勘查,同時,對于廣大勘查人員,要及時總結經驗教訓,積極將石英灘金礦區勘查過程中采用的勘查方法進行創新。
綜上,本文基于我國資源危機型礦山可接替資源勘查現狀,結合新疆石英灘金礦區地質特點對具有可接替資源勘查潛力的東北夼異常區進行了分析,并指出了實際勘查中工作要點,其中,只有進一步健全可接替資源預測與勘查技術理論體系,逐步提高判斷資源危機型礦山是否具有“二次就業”能力的準確性,才能有效促進各大資源危機型礦山可接替資源“再就業”,才能順利推動我國礦業的持續發展與進步。