溫會(huì)泉,陳文寬,胡黨紅
(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院放射科 廣東 廣州 510630)
本報(bào)道按照就診時(shí)間對(duì)2018年3月—2019年3月在我院診治的216例急診踝關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行觀察研究,對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的216例患者依次行急診踝關(guān)節(jié)X線DR拍攝及320排CT檢查,對(duì)320排CT Volume掃描在急診踝關(guān)節(jié)檢查中的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析,旨在明確320排CT Volume掃描在急診踝關(guān)節(jié)損傷檢查中的診斷價(jià)值。相關(guān)報(bào)道如下。
216 例急診踝關(guān)節(jié)損傷患者中,男156例,女60例,左踝損傷103例,右踝損傷96例,雙踝同時(shí)損傷17例;年齡3~76歲,平均32歲;216例中,其中白天行急診踝關(guān)節(jié)X線平片和CT檢查共92例,晚上夜班共124例;受傷原因:車禍、重物砸傷、墜落摔傷、扭傷等;臨床癥狀:踝關(guān)節(jié)脹痛、觸痛、活動(dòng)受限等。排除檢查配合欠佳患者。
(1)X線平片采用Philips Digital Diagnost DR設(shè)備對(duì)踝關(guān)節(jié)行標(biāo)準(zhǔn)正、側(cè)拍攝,F(xiàn)OV包括整個(gè)踝關(guān)節(jié),攝影距離:100cm。
(2)CT檢查采用東芝Aquilion One 320排CT Volume掃描,取足先進(jìn)位置,0點(diǎn)定位線定于脛腓骨遠(yuǎn)端靠近踝關(guān)節(jié)處,出床掃描。掃描參數(shù):管電壓:120kV,管電流:180mA,探測(cè)器準(zhǔn)直:0.5×320mm,球管轉(zhuǎn)速0.35s,掃描方式采用Volume容積掃描。掃描完成后對(duì)踝關(guān)節(jié)行骨窗(窗寬/窗位:2700Hu/350Hu)高分辨重建,包括MPR及VR重建,VR以3D立體方式展示踝關(guān)節(jié)的整體結(jié)構(gòu)。
記錄兩種檢查方式對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折的準(zhǔn)確率及檢出率,并進(jìn)行對(duì)比分析。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料以(%)表示。兩組檢查方式的數(shù)據(jù)比較以卡方(χ2)檢驗(yàn),并以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
216 例急診踝關(guān)節(jié)患者中,踝關(guān)節(jié)陽性骨折有135例,其中左踝骨折66例,右踝骨折60例,雙踝骨折9例。X線平片檢查顯示踝關(guān)節(jié)骨折的有97例,檢出率及確診率為71.85%(97/135)。320排CT檢查中135例全部確診為骨折,檢出率及確診率為100%。兩種檢查方式的檢出率及確診率比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1所示。

表1 兩種檢查方式對(duì)急診踝關(guān)節(jié)陽性骨折的診斷結(jié)果(%)
踝關(guān)節(jié)又稱為距小腿關(guān)節(jié),由脛、腓骨下端與距骨滑車構(gòu)成,直接參與了支撐人體體重的作用。近年來,隨著科技的快速發(fā)展以及人們生活水平的提高,再加上人們出行的交通方式不斷的提升,導(dǎo)致人們?cè)谌粘I钪邪l(fā)生骨折的幾率逐漸增大。踝關(guān)節(jié)作為承擔(dān)著人體最負(fù)重的關(guān)節(jié),由于其局部軟組織及韌帶少的特殊解剖結(jié)構(gòu),一旦發(fā)生骨折損傷,將會(huì)產(chǎn)生不同程度的復(fù)雜骨折類型[1-2]。
因?yàn)閄線攝影價(jià)格低廉,以及方便快捷,故臨床上常用普通X線平片拍攝踝關(guān)節(jié),以此來診斷其有無骨折或者其他病變。但由于X線攝影時(shí)有一定的局限性,在拍攝踝關(guān)節(jié)正、側(cè)位時(shí)都有結(jié)構(gòu)被重疊,導(dǎo)致一些細(xì)小的結(jié)構(gòu)無法顯示,踝關(guān)節(jié)骨折時(shí)難以發(fā)現(xiàn)骨折線,故使用X線攝影踝關(guān)節(jié)正、側(cè)位時(shí)會(huì)容易出現(xiàn)誤診、漏診的可能,從而會(huì)影響到踝關(guān)節(jié)的臨床診斷導(dǎo)致耽誤診療的最佳時(shí)間[3]。
320 排CT Volume掃描又稱容積掃描,其特點(diǎn)是掃描速度快,完成一次最大范圍(160mm)的容積掃描僅需0.35s,且在整個(gè)掃描的過程不需要移動(dòng)檢查床,保證了所有采集圖像的一致性。在完成踝關(guān)節(jié)三維容積掃描后,因?yàn)樵O(shè)備高端,出圖速度也快,因此,可以第一時(shí)間預(yù)覽圖像,以及進(jìn)行多方位MPR重建。在其骨窗高分辨率的算法下,可以對(duì)受損的踝關(guān)節(jié)的細(xì)微結(jié)構(gòu)一一顯示,避免了解剖結(jié)構(gòu)的重疊。在其VR三維模式下左右、上下旋轉(zhuǎn)360°,可以充分展示整個(gè)踝關(guān)節(jié)的全貌,有利于發(fā)現(xiàn)踝關(guān)節(jié)骨折的范圍[4]。因此320排CT Volume掃描,更能給急診踝關(guān)節(jié)損傷的患者提供明確的診斷。
本研究對(duì)216例急診踝關(guān)節(jié)受損患者進(jìn)行X線和CT檢查對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)踝關(guān)節(jié)陽性骨折共有135例,單側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折126例,雙踝關(guān)節(jié)骨折9例。X線平片檢查顯示踝關(guān)節(jié)骨折的有97例,檢出率及確診率為71.85%(97/135)。320排CT檢查中135例全部確診為骨折,檢出率及確診率為100%。兩中檢查方式的檢出率及確診率比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究的結(jié)果與劉國慶、閩華等[5-6]報(bào)道的結(jié)果基本一致,引起偏差的原因可能跟研究患者的例數(shù)以及設(shè)備型號(hào)不同有關(guān)。
綜上,相較于X線檢查,320排CT Volume掃描在急診踝關(guān)節(jié)檢查中具有極高的靈敏度,對(duì)診斷踝關(guān)節(jié)骨折的準(zhǔn)確性及檢出率具有極大的價(jià)值,為臨床對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折的診治提供直接的診斷信息。