國內協同創新研究現狀及熱點分析

李丹　康晶

摘?要：對協同創新國內相關文獻進行科學計量和分析，繪制該研究主題的關鍵詞共現網絡及聚類;然后根據可視化研究的結果對協同創新領域的主要研究方面歸納分析，最后指出當前國內對于協同創新研究的現狀與不足。通過知識圖譜分析發現對創新效應、協同創新網絡、創新生態系統的研究成為了近年來協同創新的新研究熱點。

關鍵詞：協同創新;知識圖譜;可視化分析

中圖分類號：F27?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.14.028

1?引言

在我國經濟發展中，國家一直強調科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐，要把創新放在核心地位。而且在當代市場競爭激烈，信息傳播速度加快，產品的生命周期縮短，技術價值更新加快。在競爭激烈的市場中，創新已經成為各行各業的要求，在消費需求升級的驅動下，企業進行創新已經是其可持續發展的關鍵。

若進行單獨的自主創新，企業所要承擔的風險大，成本高，人員投入力度大，還可能由于缺乏相應技術創新知識使得創新失敗率增大。選擇與其他有創新知識或具有與自己互補知識產權的相關主體進行協同創新已經成為很多企業進行技術改進和創新的首要選擇。協同創新使得資金來源渠道多元化，創新主體多元化，創新能得到更好的資源配置，使得各方主體能更好地發揮自身優勢。近年來，協同創新的有關問題得到了國內外眾多學者的重視，相關的研究也在不斷的擴大。對于協同創新研究的科學計量可以梳理研究趨勢，本文就這些國內協同創新文獻進行知識圖譜分析以期發現相關的研究演進變化從而找到研究重點和熱點。

2?數據來源與研究方法

數據樣本取自中國知網數據庫，在篩選數據時利用高級檢索，選定文獻來源是“SCI來源期刊”“CSSCI”“EI來源期刊”和“核心期刊”，設置檢索條件為篇名中含有“協同創新”，不限定時間期限，共檢索出2156篇論文，剔除沒有作者以及內容相關性不強的文章，共有1962篇符合要求的論文。后續的研究將圍繞這些文獻的題錄信息展開分析，以期對國內協同創新研究的基本情況進行梳理，進而為后續對協同創新的研究提供一定的參考。

Citespace是一款運用科學知識圖譜對特定知識域的文獻進行計量分析的知識圖譜工具軟件，通過關鍵詞聚類和突現詞探測的方法來尋求特定主題的發展熱點和前沿研究。Citespace可以利用復雜網絡分析技術繪制科學知識圖譜，直觀明了地體現出研究主題的聚集點，從而發現學科領域演化的知識結構，識別共引聚類和重要節點，隨著時間線的發展探尋該領域研究重點的演化，探尋熱點和重點，預測研究主題發展趨勢等。

3?研究主題的科學計量與分析

通過運用 Citespace5.1.R8.SE.10.27.2017 軟件進行詞頻分析，對協同創新研究已發表的相關文獻提取關鍵詞及主題詞，統計其頻次出現的頻繁程度來挖掘協同創新領域發展動向及研究熱點。首先對檢索到的目標文獻轉換為軟件可識別的格式，其次因為在檢索中發現的最早一篇文獻出現在1997年，故在軟件界面中將時間跨度設置為1997-2018，間隔為1年，節點類型依據下文具體分析選擇，其他項為默認設置。

3.1?文獻年度分布

由對1962篇檢索結果按年份進行整理得到年度發文量折線圖（圖1），從圖中的發文量的升降趨勢清晰地看到在1997年到2010年，對于協同創新研究發表的文章很少，可以把這一階段看作是協同創新研究的起步階段，表明國內對于協同創新的相關研究的關注度不高。在2011年及以后，關于協同創新研究的發文量大幅度增加，2011-2015年為協同創新研究的發展階段，其中在2015年發文量達到最多，也在一定程度上反映了學術領域對創新績效的關注度的增加，在2015年后有所降低但又有回升趨勢。但從整體來看，現有協同創新相關的研究量雖然有了一定量的研究但仍然存在提高的空間。

在2010年后，國家和地方政府對于協同創新的發展越來越重視，提出了很多鼓勵協同創新的政策和指南，例如廣東省科學技術廳的協同創新與平臺環境建設專項資金。在2011年我國政府為推動協同創新，促進高等教育與科技、經濟、文化有機結合，提升高等學校的創新能力而宣布實施“2011計劃”。此外我國很多省市都建立了協同創新中心，緊跟區域中心發展規劃，有條件的高校和科研機構可以向協同創新中心提出項目申請，圍繞著協同創新進行研究。這些措施有激勵了學者對于協同創新的研究。

3.2?文獻作者及核心機構分布

為識別對協同創新研究關注度高的作者群體，對作者的發文數量進行降序排列從而進行統計，得到結果：發文3篇的作者有30名，共計發表271篇，占據總發表數量的13.8%。發文4篇以上共32人，其中發文最多的作者是李林，發文15篇，其次是劉春艷和顧新，各發文11篇，發文10篇有2人，分別為楊育和解學梅，發文4篇以上可視為作者對于協同創新有持續的研究以及研究成果，在協同創新的相關領域有一定的影響力。發文4篇以上的32人共合計發文181篇。從作者合作網絡可以看出其節點數為264、連線數為142、密度為0.0041，說明作者之間合作發表的關系不密切，雖然存在合作但是單獨研究的居多。而且作者之間研究方向也很分散，多數作者發文不足3篇，存在研究不夠深入的現象。

為尋找有關協同創新研究的核心機構，對發文對查找到的文獻進行機構共現分析，將發文機構按發文量進行降序排列，發現發文10篇及以上的機構11個，共發文183篇，在總量1962篇中占比9.3%。主要研究機構有北京化工大學、湖南大學工商管理學院、四川大學商學院，武漢理工大學管理學院、上海大學管理學院等。在機構共現網絡中可以看出這些研究機構之間既有合作的也有單獨研究的，研究協同創新的機構之間單獨研究為主，合作研究的較少。

3.3?關鍵詞共現網絡及共現網絡聚類

關鍵詞作為文獻研究內容和主題的高度概括語凝練，其出現的頻次在一定程度上可以反映研究主題熱度。在進行可視化分析時在“節點類型（ node type） ”面板中選擇“關鍵詞（keyword）”進行聚類分析，同時設置被引頻次閾值為 top 50，選擇最小生成樹算法（MST）得到可視化圖譜。從共現網絡（圖2）中可以看出有1個明顯的節點即有1個關鍵詞被引用最多，結合統計表可以發現出現關鍵詞最多的是協同創新，出現了1397次，這與一方面與文獻檢索的條件有關;另一方面與研究主題有關，其次被引次數較多的關鍵詞一次還有產學研、協同創新中心、高校、產學研協同創新、產業集群、創新、產學研合作、企業、創新績效、四螺旋、政產學研資、協同創新網絡、協同創新體系、機制、協同創新模式、創新能力、運行機制、影響因素、演化博弈、知識產權和創新生態系統等。從對關鍵詞的梳理中可以看出該領域的研究不斷擴大，研究的內容也越發細致。綜合看來這些關鍵詞主要集中在協同創新的主體、創新績效、創新模式與機制和研究方法四大方面。為了對諸多關鍵詞有更好的歸類，對關鍵詞進行聚類分析。

在對關鍵詞進行聚類分析以后，主要部分聚類圖譜如圖3，聚類結果顯示為10類，分別為協同創新、協同創新中心、產學研合作、京津冀、產業集群、區域協調創新、產學研協同創新、高校、資源共享和特色。

產學研協同創新在協同創新的研究當中占據核心位置，發揮高校和研究機構的知識儲備和創新能力，發揮企業的資金實力和技術商業化能力，可以有效地實現這些具有不同優勢的主體之間的協同效應，從而促進區域協同創新的發展。

資源共享是協同創新的必備前提，這些資源不僅包括設備、資金、信息系統還包括創新人才和知識的資源共享。每個地區的特色是不同的，企業和不同的大學和科研機構所擅長的地方也是有差異的，合理選擇協同創新的伙伴對于發揮特色實現資源的優化配置十分關鍵，對于企業來說通過協同創新建立特色能力對于企業獲取競爭優勢擁有關鍵意義。同時由于國家提出的京津冀一體化，使得京津冀協同發展對于區域協同創新的研究十分重要。協同創新是提高區域核心競爭力、轉變經濟發展方式的新型創新模式，是破解京津冀區域發展瓶頸、建設世界級產業創新中心的必然選擇。京津冀作為典型的協同發展示范區域，對其協同創新模式和機制的研究對于區域協同創新具有一定程度的代表性。

隨著對國家對于科技創新的層層推動和協同創新研究的不斷深入，協同創新中心的建立對于推動企業、高校和科研機構的協同創新發展的作用愈發顯得關鍵，建立協同創新中心可以有效地聚集區域的創新資源，同時還可以為具有發展潛力的協同創新項目提供資金支持。協同創新中心績效與協同體單位創新資源投入力度、協同激勵機制、各主體收益等因素有關。協同創新主體的良性互動與深度協同可以實現協同增效。

3.4?研究熱點的變化

關鍵詞時區視圖能夠顯示出協同創新研究在不同時區的分布特征，反映出隨著時間推移，主要研究內容的關鍵詞的變遷范圍。通過對關鍵詞時區圖（圖4）的分析可以發現隨著時間的推進協同創新的研究對象也不斷增加，研究的對象涉及了高校和企業的微觀層面，還有基于產業集群的中觀層面，還包括國家和地區協同創新的宏觀層面。而且協同創新研究的企業類型也在不斷擴大，研究也不僅僅只關注有實力的大企業，對于中小企業和小微科技企業的協同創新行為的研究也在持續增加。而且研究基于的理論基礎也越發廣泛，包含有協同學和自組織理論，產業集群、都市圈、系統學、高校社會資本、知識三角、產學研、創新生態系統、知識價值流動過程等。

隨著協同創新研究對象和研究內容的不斷擴展，研究方法也由原來的單一轉向多樣化，不斷有新的方法出現。協同創新的研究方法包含了案例研究法、問卷調查法和扎根方法等多種方法，其中案例研究法還包括了單一案例研究和多案例研究方法，在協同創新績效評價指標體系中又包含了層次分析法，模糊綜合評價法、DEA法和人工網絡神經法等多種指標體系構建的方法，隨著研究層次的不斷深入，單一定性或定量的研究方法已經難以全面對協同創新進行深入研究，綜合應用定量和定性的方法能夠更好地更加合理對協同創新深入研究。在協同創新的影響因素分析中涉及了因子分析法、結構方程方法和主成分分析法等。

整體來看，創新績效、產業集群、協同機制的研究開始的時間比較早，對這些方面的研究也一直增多，但同時今年來出現了新的研究重點。將協同創新的主體嵌入到創新網絡當中，研究其開放性、動態性等特征，探尋協同創新網絡規模、開放性、互動性與組織績效的關系可以調節這些特性來提高創新績效。將生態系統的相關理論與協同創新相結合構建產學研用的創新生態系統，可以充分發揮出科研、產業和創新三大知識領域的協同發展，釋放其正外向性效應。所以對創新效應、協同創新網絡、創新生態系統的研究成為了近年來協同創新研究的新研究熱點。

4?結語

創新對于一個國家的重要性是顯而易見的，隨著國家對創新的大力提倡以及政策支持，企業和其他創新主體對于創新的積極性也會增加。企業已經認識到進行協同創新的重要性，專家學者對于協同創新的研究的范圍也越發廣泛，研究層次也越來越深入，但協同創新作為企業、高校、科研機構乃至國家都是一項重大的戰略，實施協同創新的效果能否達到預期取決于多方面的因素，對于協同創新的理論研究和實際探索對于實施協同創新都有知道意義。

通過利用Citespace對該領域現有文獻的分析發現目前關于協同創新的實證研究多集中對企業的影響研究，從高校和科研機構等其他視角研究協同創新的文獻較少。協同創新的單獨研究相對于與其他方面的交叉研究來說較多。對于企業協同創新的研究也多是從企業內部資源或組織結構出發，很少有從外部因素對企業協同創新的影響的角度做出研究。

在對近年研究的分析中發現，近年該領域的熱點集中在了協同創新模式和機制的研究上，現在來說構建協同創新生態系統已經成為研究的落腳點，如何實施協同創新不僅僅是影響企業本身，還影響其供應鏈及供應鏈系統上下游的企業，在整個以企業為核心的價值生態系統中，協同創新都發揮著重要作用。目前來說對于協同創新的研究機構多集中在經濟發達的南方區域，這也與高新技術產業與科技型企業多集中在經濟發達地區有關。實證研究中所選取的企業也多集中在京津冀區域，泛長三角區域的企業，對于其他區域的協同創新研究很少，所以也要加強對經濟狀況較為落后，創新效果不明顯或者較差的地區協同創新的相關研究。總體來說，對于協同創新的研究仍然不足，還需要繼續加強對協同創新進行深層次的研究。另外也需要在未來研究中加強作者、機構間的交流與合作。

參考文獻

[1] 李杰，陳超美.Citespace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2016：6-10.

[2] 劉雪芹，張貴.京津冀產業協同創新路徑與策略[J].中國流通經濟，2015，29（09）：59-65.

[3] 徐占東，梅強，陳文娟，周巧梅.基于多主體博弈的協同創新中心收益策略研究[J].統計與決策，2018，34（17）：54-57.

[4] 陸云泉，許爽，劉平青.協同創新網絡與組織創新績效的關系[J].北京理工大學學報（社會科學版），2018，20（05）：63-71.

[5] 武學超，游振聲.基于“知識三角”生態邏輯的歐洲EIT-KIC協同創新模式與啟示[J].高校教育管理，2017，11（02）：74-79.