中國與歐盟的服務貿易競爭力研究

張文雅 劉瑋

【摘 要】當前，中國和歐盟的服務貿易往來密切，文章分析了中國和歐盟雙邊服務貿易現狀，通過二者的TC、RCA指數對中國和歐盟的服務業競爭力進行分析，為中國和歐盟服務貿易合作尋找更大的契機。

【關鍵詞】中國;歐盟;服務貿易競爭力

【中圖分類號】F752.68;F719【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2019）03-0030-02

1 中國和歐盟雙邊服務貿易現狀分析

1.1 總體分析

中國和歐盟的服務貿易密切，2010～2016年，歐盟向中國的服務貿易進口和出口總額有所增加，由490.24億美元增加到750.91億美元。截止到2016年，對華服務貿易進出口總額占歐盟進出口總額的1.89%。然而，2010～2016年歐盟對華服務貿易進出口額的增速卻不斷下降。

從歐盟對中國的服務貿易出口額來看，出口額除了2016年略有減少，其他年份都是不斷增加的，2016年達423.99億美元。而且，歐盟對華的服務貿易出口在整個歐盟的出口總額中的占比不斷增長，但同比增長率正在下降。歐盟對華的服務貿易進口量每年都有增加，截止到2016年為326.92億美元，并且占歐盟服務進口總額的比重也是不斷增加的。截止到2016年，歐盟對中國的服務貿易進口額同比增長2.78%，但是進口同比增長的比率也有不斷下降的趨勢。

2010～2016年，歐盟對華的服務貿易進出口差額大于0，這表明歐盟對中國的服務貿易一直是貿易順差。2010～2015年，歐盟對中國的服務貿易順差額逐年遞增，近兩年有下降的趨勢，2016年較2015年下降了近10億美元。

1.2 服務貿易行業結構分析

1.2.1 出口行業結構分析

根據雙邊出口分產業的結構，歐盟對華服務貿易的前三名是其他商業服務、運輸和旅游服務。2016年分別達到了113.86億美元、87.65億美元及75.57億美元。截止到2016年，歐盟對華的運輸、旅游及其他商業服務的出口總和占歐盟對中國服務貿易出口總額的66.73%。但歐盟向中國出口的運輸及旅游服務近兩年有減少的趨勢。然后，歐盟有3個向中國出口比較多的服務行業，即電信、計算機和信息及知識產權費、特許權使用費。截至2016年，歐盟對中國的電信、計算機和信息及知識產權和特許權使用費出口總額占出口總額的近30%;歐盟對中國的金融服務占出口總額的3.01%。而歐盟對中國的建筑服務、保險服務，以及個人、文化及娛樂服務和政府服務出口則很少，這4個項目的總和不到歐盟對華服務出口總額的4%。可以看出，中國從歐盟進口比較多的服務不僅有傳統服務，還有新興服務。

1.2.2 進口行業結構分析

通過中國和歐盟服務進口行業結構分析可知，歐盟對中國進口的服務貿易行業排名前三的仍是運輸服務、其他商業服務及旅游服務，2016年分別達到了102.71億美元、142億美元及31.49億美元。截止到2016年，歐盟對中國的這3個行業的進口總和占進口總額的將近90%。同樣，歐盟對中國進口的運輸服務及旅游服務近幾年有減少的趨勢。歐盟對中國的電信、計算機及信息服務進口總額占進口總額的4.25%。歐盟進口的建筑，保險，金融服務，個人，文化和娛樂服務，知識產權費和特許權使用費，以及政府服務很少。這6個行業的總和不到總進口的7%。可以看出，與雙邊服務貿易出口結構有所不同，歐盟從中國進口傳統服務很多，而從中國進口的新興服務貿易則很少。

2 中國和歐盟服務貿易TC、RCA指數分析

2.1 中國和歐盟服務貿易TC指數比較

TC指數是指一個國家某服務的進出口差額與進出口總和的比，公式是TC=（X-M）/（X+M）。其中：TC代表該國某種服務的競爭力指數，X代表該國某種服務的出口價值，M代表該國某種服務的進口值。TC指數的取值范圍是（-1，1）。TC取值為（-0.3，0）、（-0.6，-0.3）及（-1，-0.6）時，表示該服務有較弱、較大和非常大的競爭劣勢。而TC取值為（0，0.3）、（0.3，0.6）及（0.6，1）時，表示該服務具有較弱、較強和非常強的競爭優勢。

從中國和歐盟服務總體TC指數來看，2010～2013年，中國總體服務貿易競爭劣勢普遍較弱，而歐盟總體服務貿易競爭優勢普遍較弱;2014～2017年，中國的服務貿易競爭劣勢還是比較大的，歐盟的服務貿易的競爭優勢也是比較小的。可以看出，從總體服務貿易來看，中國的競爭力比歐盟小很多。

根據中國和歐盟服務行業的TC指數，中國在2010～2017年，在建筑和電信、計算機和信息行業的競爭優勢大于其他商業服務。此外，其他服務行業沒有競爭優勢。2010～2017年，歐盟的金融服務行業的TC值雖不斷變化，但總的來說競爭優勢還比較大，它在電信、計算機和信息產業中的競爭優勢也較大。歐盟在個人、文化和娛樂，知識產權使用費和特許權使用費服務行業的競爭劣勢不大，在運輸，旅游和其他服務行業的競爭優勢也不大。可見，中國和歐盟在建筑，電信，以及計算機和信息等商業服務行業都具有競爭優勢，但歐盟在中國沒有競爭優勢的交通、旅游、保險等行業也具有競爭優勢。

2.2 中國和歐盟服務貿易RCA指數比較

RCA指數能夠反映一國某種產業的競爭優勢。公式是RCA=（Xi/Xt）/（Wi/Wt）。其中，Xi表示某國家某產業的出口值，Xt表示某國家的出口總值，Wi表示世界某產業的出口值，Wt表示世界的出口總值。如果RCA指數的范圍為（2.5，-），則國際競爭力極強;RCA指數的范圍為（1.25，2.5），則國際競爭力很強;RCA指數的范圍為（0.8，1.25），則國際競爭力較強;RCA指數的范圍為（-，0.8），則國際競爭力較弱。

從中國和歐盟服務貿易的整體RCA指數可以看出，2010～2017年，中國服務貿易的整體RCA指數小于0.8，表明中國的服務貿易總體上國際競爭力還是比較弱的。而在2010～2014年，歐盟的服務貿易總體RCA指數在（1.25，2.5）之間，國際競爭力很強，2015～2017年RCA指數略有減小，但總體國際競爭力還是較強的。所以，從服務貿易總體競爭力的角度來看，中國落后于歐盟。

從服務貿易分行業的RCA指數可以看出，中國的運輸、旅游及其他商業服務行業具有較強的競爭力，RCA指數的取值在（0.8，1.25）之間。但是從RCA值的變化中可以看出，旅游服務的競爭力越來越小了。中國的建筑行業國際競爭力很強，RCA指數一直高于2.5。而電信、計算機及信息服務的競爭力較強，RCA指數高于0.8。中國在保險，金融，以及知識產權和特許權使用費等服務行業的競爭力較弱，RCA指數低于0.8。歐盟在保險、金融、電信、計算機及信息服務行業的競爭力很強。歐盟的運輸，旅游，個人、文化及娛樂，以及知識產權使用費和特許費服務行業也具有較強的競爭力。而剩余的行業的競爭力就比較弱。總的來說，運用RCA指數和TC指數對中國和歐盟服務的競爭力情況分析的結果相對一致。

3 結語

（1）通過總體現狀分析可知，歐盟對中國的服務貿易出口要多于對中國的進口，反映了中國的服務貿易發展不如歐盟，需要從歐盟進口更多的服務。歐盟對華的服務貿易進出口差額大于0，這表明歐盟對中國的服務貿易一直是貿易順差，但是順差額有變小的趨勢。

（2）通過中國和歐盟服務分行業現狀分析可知，中國從歐盟進口比較多的服務不僅有運輸等勞動密集型的傳統服務，還有技術、資本和知識密集型新興服務，如金融。歐盟從中國進口了大量傳統服務，而從中國進口少量的新興服務貿易。中國和歐盟服務貿易存在差距。

（3）通過中國和歐盟服務的TC及RCA指數分析可知，二者結果一致，中國的服務貿易競爭力整體不如歐盟。中國和歐盟在建筑，電信、計算機和信息等服務行業都具有競爭優勢，但歐盟在中國沒有競爭優勢的交通、旅游、保險等行業也具有競爭優勢。這表明中國具有競爭優勢的服務行業沒有歐盟的多。

參 考 文 獻

[1]張肖平.“一帶一路”背景下中國和歐盟服務貿易發展的戰略選擇[J].對外經貿，2017（4）.

[2]張軍，佃杰.中國-歐盟服務貿易潛力研究[J].價格月刊，2018（7）.

[3]趙進東.中國和歐盟服務貿易競爭性與互補性研究[J].山東社會科學，2018（8）.

[責任編輯：鄧進利]