中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)勝利的可能性分析

劉恒江

摘要：闡述中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景，并對(duì)其勝敗做了定義，就經(jīng)濟(jì)、政治及軍事三個(gè)主要方面綜合分析中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)勝利的可能性，中國(guó)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)措施：經(jīng)濟(jì)方面，確實(shí)保證參與到貿(mào)易戰(zhàn)中的企業(yè)能得到國(guó)家的有力支援，并繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作，保證國(guó)民的生活質(zhì)量的同時(shí)也是為貿(mào)易戰(zhàn)提供有利的基礎(chǔ)硬件。政治方面，國(guó)家應(yīng)繼續(xù)貫徹“2025計(jì)劃”和“一帶一路”等項(xiàng)目在內(nèi)的眾多政策和方針，確保這些項(xiàng)目的穩(wěn)定實(shí)施，為國(guó)家提供貿(mào)易戰(zhàn)所需的經(jīng)濟(jì)保障。國(guó)外措施：政治外交方面，繼續(xù)貫徹多邊外交政策，積極開(kāi)展同世界各國(guó)間外交、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面的合作。結(jié)合美國(guó)如今國(guó)內(nèi)國(guó)外的雙重局勢(shì)，中國(guó)還應(yīng)將歐盟爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，攜手合作開(kāi)展反對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；勝利可能性；關(guān)稅政策

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2019）01-0031-02

2018年以來(lái)，美國(guó)發(fā)生了許多重大事件，這種影響不僅僅發(fā)生在美國(guó)本土，同樣對(duì)世界各國(guó)造成了巨大的沖擊，中國(guó)也深陷同美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。本文重新定義中美貿(mào)易戰(zhàn)里輸贏的概念，即發(fā)展的停滯，并對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)勝利的可能性進(jìn)行如下分析。

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)勝利的可能性

對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)而言，GDP的數(shù)值并不能代表、甚至決定貿(mào)易戰(zhàn)的輸贏，經(jīng)濟(jì)上的損失同樣也不意味著輸。因?yàn)閼{借當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及在國(guó)際市場(chǎng)上的影響力，美國(guó)如果要同中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易戰(zhàn)勢(shì)必也要承擔(dān)相當(dāng)?shù)膿p失，最終的結(jié)果更可能是兩敗俱傷。所以特朗普政府發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的真正目的也并不僅停留于此，其根本目的是在于遏制中國(guó)生產(chǎn)力和科技的發(fā)展，借此來(lái)維護(hù)美國(guó)在國(guó)際上的霸主地位，前不久他在談判中要求中國(guó)停止中共十八大上提出的“2025年計(jì)劃”就是最好的證據(jù)。中國(guó)能否在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中取得勝利，還應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治因素、軍事力量等多方面綜合分析。

（一）經(jīng)濟(jì)方面

中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制在根本上決定了貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)企業(yè)的不同影響，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打起，對(duì)美國(guó)而言是弊大于利的。美國(guó)是純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)家在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面不過(guò)度干涉，這一體制在戰(zhàn)前或許是較為明智的。但在貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)給予企業(yè)完全自由的經(jīng)濟(jì)行為的同時(shí)，也讓企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中承擔(dān)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中失敗出局，要再重新創(chuàng)造一個(gè)所付出的代價(jià)是巨大的。因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)一旦失去市場(chǎng)統(tǒng)治力、破產(chǎn)出局，再創(chuàng)的時(shí)間可能要以十年為單位，除了巨額投資資金外，還必須有穩(wěn)定的消費(fèi)來(lái)源、生產(chǎn)渠道、供應(yīng)渠道等多方面的要求，而這些都需要時(shí)間。反觀中國(guó)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中的損失會(huì)由中國(guó)政府基于國(guó)家體制理念進(jìn)行介入和補(bǔ)償，降低破產(chǎn)概率，穩(wěn)定市場(chǎng)。尤其是國(guó)家所擁有的國(guó)有企業(yè)作為貿(mào)易戰(zhàn)的前鋒，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的保障下足以為同樣參與貿(mào)易戰(zhàn)的眾多中小企業(yè)提供一定程度的保障。此外，特朗普繼340億的關(guān)稅政策后再提出2 000億美元的中國(guó)商品征收關(guān)稅的政策，忽略了美國(guó)民眾和企業(yè)對(duì)中國(guó)貨的依賴性。該政策在一定程度上確實(shí)會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的損失，但中國(guó)制造對(duì)美國(guó)民眾的影響力不容小覷，特朗普推行關(guān)稅政策并不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)于關(guān)稅政策的強(qiáng)勢(shì)反擊，對(duì)同等規(guī)模的美國(guó)產(chǎn)品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅等，對(duì)美國(guó)而言更是雪上加霜。

（二）政治方面

政府本身的運(yùn)作能力對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)取勝與否同樣至關(guān)重要，“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，一個(gè)國(guó)家的政治機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)等上層建筑如果不能正常運(yùn)作，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也必然受到損害。對(duì)比中美兩國(guó)，中國(guó)近年來(lái)，大幅度開(kāi)展“反腐倡廉”活動(dòng)，大批涉及貪污腐敗、泄露國(guó)家機(jī)密的官員紛紛落馬，國(guó)家因長(zhǎng)期集中于經(jīng)濟(jì)建設(shè)而無(wú)暇顧及的政治改革和法律體系建設(shè)等得以推進(jìn)。隨著這一系列改革的深化，中國(guó)必將朝著更為法治的社會(huì)前進(jìn)。近幾年一系列的規(guī)章制度改革，許多舊章程得以簡(jiǎn)化，行政效率極大提高，這對(duì)于在貿(mào)易戰(zhàn)方面的政策部署和執(zhí)行是極為有利的政治保障。反觀美國(guó)，特朗普對(duì)佛羅里達(dá)州的帕克蘭校園槍擊案、拉斯維加斯音樂(lè)節(jié)槍擊事件的回應(yīng)都是“不會(huì)通過(guò)限制槍械購(gòu)買(mǎi)的法令”，甚至在帕克蘭槍擊案后強(qiáng)烈呼吁擴(kuò)大校園的持槍許可領(lǐng)域，并且要求提供訓(xùn)練教師持槍的培訓(xùn)法案，讓教師武裝起來(lái)去保護(hù)學(xué)生。而其之所以這么做，主要是源于他和他的黨派成員所接受的來(lái)自NRA（美國(guó)步槍協(xié)會(huì)）的上千萬(wàn)的政治捐款。對(duì)于他們而言，美國(guó)步槍協(xié)會(huì)的生意越是興隆，影響力越大，他們自然能拿到更多政治捐款，充實(shí)他們的錢(qián)包。雖說(shuō)政治捐款是美國(guó)民主選舉制度的一部分，但走到如今這樣一個(gè)為了政治捐款而將國(guó)家政治機(jī)關(guān)當(dāng)成生財(cái)工具的地步，可見(jiàn)美國(guó)政治腐敗程度之嚴(yán)重。此外，基于美國(guó)民主制度的理念，修憲和立法都是需要達(dá)成至少八成以上的贊成票，但因?yàn)槊绹?guó)民主和共和兩大政黨的黨派斗爭(zhēng)，每次的修憲和立法都不了了之，包括前不久帕克蘭槍擊案后由民主黨提出的針對(duì)美國(guó)第二憲法中關(guān)于民眾持槍的憲法修改就是這樣在爭(zhēng)吵中不了了之。這種憲法和法律體系上的迂腐放在如今的貿(mào)易戰(zhàn)上無(wú)疑是個(gè)極大的弱點(diǎn)，相比中國(guó)不斷精簡(jiǎn)的行政效率、愈發(fā)果斷的決策能力以及不斷完善的憲法體系，美國(guó)依然因黨派斗爭(zhēng)而使其基礎(chǔ)設(shè)施和憲法的修整處于一個(gè)近乎停滯的狀態(tài)。雖然三權(quán)分立的理念決定了美國(guó)國(guó)會(huì)難免和總統(tǒng)之間存在一定的沖突，但像特朗普如今這樣完全跳過(guò)國(guó)會(huì)來(lái)執(zhí)行關(guān)稅政策的行為，基本暴露了美國(guó)如今行政方面的混亂，而且美國(guó)政黨對(duì)這次貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度也是沖突的。因此，比較兩國(guó)的政治運(yùn)作情況，中國(guó)擁有執(zhí)行能力更為有效、黨內(nèi)更為團(tuán)結(jié)的政黨，這為貿(mào)易戰(zhàn)勝利提供了良好的政治保障。

（三）軍事方面

做好最壞的打算，雖然自蘇聯(lián)解體后，世界在冷戰(zhàn)體系瓦解后已經(jīng)整體處于和平時(shí)期很長(zhǎng)一段時(shí)間了，但在如今特朗普極為強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)方針下，無(wú)法保證美國(guó)不會(huì)采用軍事上的手段來(lái)威脅中國(guó)，借此來(lái)達(dá)成經(jīng)濟(jì)上的目的。所以在軍事方面，中國(guó)應(yīng)時(shí)刻準(zhǔn)備著，尤其是針對(duì)曾經(jīng)有分裂分子和恐怖分子出沒(méi)的地區(qū)，給予重點(diǎn)關(guān)注，防止特朗普政府趁機(jī)擾亂中國(guó)內(nèi)部的政治和安全局勢(shì)，為貿(mào)易戰(zhàn)提供堅(jiān)實(shí)的國(guó)防安全保障。中國(guó)在軍事領(lǐng)域的迅猛發(fā)展完全有能力保障中國(guó)的安全，增加貿(mào)易戰(zhàn)的談判籌碼。

二、中國(guó)應(yīng)采取的措施

（一）國(guó)內(nèi)措施

經(jīng)濟(jì)方面，確實(shí)保證參與到貿(mào)易戰(zhàn)中的企業(yè)能得到國(guó)家的有力支援，并繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作，保證國(guó)民的生活質(zhì)量的同時(shí)也是為貿(mào)易戰(zhàn)提供有利的基礎(chǔ)硬件。政治方面，國(guó)家應(yīng)繼續(xù)貫徹習(xí)近平主席在十八大上提出的包括“2025計(jì)劃”和“一帶一路”等項(xiàng)目在內(nèi)的眾多政策和方針，確保這些項(xiàng)目的穩(wěn)定實(shí)施，為國(guó)家提供貿(mào)易戰(zhàn)所需的經(jīng)濟(jì)保障。同時(shí)繼續(xù)修正憲法和法律體系，精簡(jiǎn)行政，通過(guò)不斷完善的法律體系來(lái)保障中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定秩序，正所謂“攘外必先安內(nèi)”，國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的社會(huì)秩序可以說(shuō)是中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中的一大后勤保障。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的勝利與否，不單取決于中國(guó)政府所做的工作，中國(guó)民眾對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的看法也會(huì)直接或間接影響貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，所以在國(guó)內(nèi)還需要加強(qiáng)輿論引導(dǎo)和新聞報(bào)道方面的工作。對(duì)任何散播謠言者嚴(yán)懲不貸，并通過(guò)官方渠道對(duì)謠言及時(shí)澄清，確保給民眾傳遞真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)的信息，讓民眾不僅知道當(dāng)前國(guó)家面臨的危機(jī)，同時(shí)看到與危機(jī)相伴的發(fā)展機(jī)遇和中國(guó)勝利的可能性。國(guó)家主流媒體應(yīng)積極開(kāi)展宣傳工作，確保對(duì)民眾輿論的正確引導(dǎo)，為市場(chǎng)物價(jià)、民眾日常生活等多方面提供穩(wěn)定的輿論環(huán)境。

（二）國(guó)外措施

政治外交方面，繼續(xù)貫徹多邊外交政策，積極開(kāi)展同世界各國(guó)間外交、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面的合作。結(jié)合美國(guó)如今國(guó)內(nèi)國(guó)外的雙重局勢(shì)，中國(guó)還應(yīng)將歐盟爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，攜手合作開(kāi)展反對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。不斷強(qiáng)化中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的影響力，其中以“一帶一路”為重點(diǎn)，確保亞非拉地區(qū)中中國(guó)不可動(dòng)搖的影響力。此外中國(guó)還應(yīng)加大自己在包括聯(lián)合國(guó)、WTO、WHO等多個(gè)國(guó)際性組織中的影響力，增加聯(lián)合國(guó)加盟國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)可和依賴，從而使其意識(shí)到在貿(mào)易戰(zhàn)中聲援中國(guó)的必要性，這對(duì)于中國(guó)而言可以說(shuō)是外交上的一大談判籌碼。針對(duì)美國(guó)開(kāi)展的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)也應(yīng)繼續(xù)施行相應(yīng)的反擊性關(guān)稅政策，讓美國(guó)民眾意識(shí)到中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)其日常生活的不利影響，從而削弱特朗普在美國(guó)的影響力，一旦影響其中期選舉，再加上各方面的考量，可能會(huì)使其迫于壓力而中止對(duì)中國(guó)開(kāi)展的貿(mào)易戰(zhàn)。同時(shí)，加強(qiáng)國(guó)際宣傳工作，積極宣言中國(guó)在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)中希望和平共處，但不怕對(duì)抗的態(tài)度，并繼續(xù)在WTO上提出針對(duì)美國(guó)的申訴，美國(guó)違反WTO的原則，保證中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上的反擊師出有名。

三、對(duì)中國(guó)的影響

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是一次前所未有的危機(jī)，也是一個(gè)千載難逢的機(jī)遇。一旦中國(guó)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中勝利，經(jīng)濟(jì)方面，能給予美國(guó)沉重的打擊，為中國(guó)贏得較長(zhǎng)的和平發(fā)展時(shí)期，這對(duì)于依然在求發(fā)展的中國(guó)而言無(wú)疑是有利的。政治方面，一旦美國(guó)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中失勢(shì)，其盟友勢(shì)必要重新考慮與美國(guó)的同盟關(guān)系，而這必會(huì)迎來(lái)一次前所未有的全球化勢(shì)力大洗牌。中國(guó)在國(guó)際上的影響力與日俱增，而貿(mào)易戰(zhàn)的勝利無(wú)疑是一個(gè)極好的時(shí)機(jī)，一個(gè)建立屬于中國(guó)的和平崛起的發(fā)展時(shí)機(jī)，進(jìn)一步加大中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)也許會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)損失，但從經(jīng)濟(jì)、政治和軍事方面分析來(lái)看，中國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中取勝的可能性還是非常大。對(duì)于中國(guó)而言既是危機(jī)，又是機(jī)遇，關(guān)鍵在于中國(guó)政府和民眾是否能夠同心協(xié)力，眾志成城，一同去戰(zhàn)勝這次危機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戴 翔，張二震，王原雪.特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的基本邏輯、本質(zhì)及其應(yīng)對(duì)[J].南京社會(huì)科學(xué)，2018（4）：11-17+29.

[2] 蓋新哲，劉 穎.中美潛在貿(mào)易戰(zhàn)的格局與應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際金融，2017（6）：66-68.

[3] 孫繼山.中美經(jīng)貿(mào)向何處去？——對(duì)中美貿(mào)易失衡問(wèn)題及貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對(duì)選項(xiàng)的分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2017（11）：31-33.

[4] 高一凡.淺析中美貿(mào)易戰(zhàn)[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2018（5）：49.

[5] 熊 杰，胡 堯，駱端端.淺析中美貿(mào)易戰(zhàn)影響[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（5）：82.

[責(zé)任編輯：方 曉]