王春海,王文梅,黃華亮
(1.內蒙古包鋼醫院輸血科,內蒙古包頭 014010;2.內蒙古科技大學包頭醫學院第一附屬醫院重癥醫學科,內蒙古包頭 014010)
ABO血型系統抗原的基因位于第9條染色體上,基因名為ABO,其DNA鏈長為19.5 kb,是被人類發現的第1個血型系統[1]。而ABO血型亞型是由ABO基因變異形成,A基因變異形成A亞型,B基因變異形成B亞型,O基因變異形成新的O等位基因,ABO亞型包括A3、Ax、Ael、Aw、Am、B3、Bx、Bel、Bw、cisAB、B(A)。通常情況下,AB型個體一條染色體攜帶A基因,另一條染色體攜帶B基因,稱為反式AB型。但順式AB型(cisAB型)是一種獨特的ABO表型,A基因和B基因位于同一條染色體上遺傳給子代[2]。這種特殊遺傳方式常常造成ABO正反定型不符,降低了輸血的有效性和安全性,因此,正確鑒定cisAB血型是保證安全輸血的前提[3]。
現將本院1例cisAB血型患者的血型血清學與基因分析結果報道如下。
1.1一般資料 患者,男,61歲,右髖骨疼痛,活動受限2年,擬行擇期手術,既往有輸血史,常規備血,Ortho AutoVuet全自動血型及配血分析系統鑒定結果:正定型AB,反定型A,正反定型不符,進一步作血型血清學檢查,同時重新采集患者樣本,外送江蘇中濟萬泰生物醫藥有限公司諾貝爾獎研究院做ABO基因分型及測序(樣本號W126)。
1.2儀器與試劑 Ortho AutoVuet全自動血型及配血分析儀、臺灣貝索離心機、水浴箱; 抗-A、抗-B、RhD(IgM)血型定型試劑、篩選紅細胞、抗-H試劑、抗-A1試劑,上海血液醫藥生物有限公司;ABO反定型,長春博德生物技術有限責任公司;抗A,B試劑 法國;ABO基因分型試劑盒:人類紅細胞ABO血型基因分型試劑盒(熒光PCR)批號20180226,江蘇中濟萬泰生物醫藥有限公司,以上所有試劑均在效期內使用。
1.3方法
1.3.1ABO血型血清學試驗 ABO血型鑒定、抗-H測定、抗-AB、抗體篩選、唾液試驗等血型血清學檢測,均嚴格按照文獻[4-5]操作。
1.3.2ABO基因分型及測序 由江蘇中濟萬泰生物醫藥有限公司諾貝爾獎研究院鑒定。
2.1ABO血型結果 該例患者正定型AB型(B抗原表達強度較弱,呈混合視野),反定型為A型,正反定型不符,初判定為AB亞型產生了抗-B或B抗原減弱伴同種抗體;同時正定型與抗-A1為0、與抗-AB為++++、與抗-H為+++,反定型與B細胞為+,說明該抗體可能為抗-B抗體,結合病史,疑似cisAB型,需做基因檢測進行確定。結果見表1。

表1 ABO血型血清學鑒定結果
注:mf為混合外觀,0為無反應性
2.2抗體篩選試驗 鹽水試管法結果呈陰性,抗人球蛋白法結果呈陰性;反定型3個獻血者B細胞均為+,3個獻血者O細胞均為陰性。兩個試驗結合起來分析可以看出患者抗體并非ABO以外的同種抗體,而是不規則抗-B。
2.3唾液試驗結果 結果顯示為分泌型,唾液中含有A、H物質和弱分泌B物質。
2.4ABO基因分型結果 該例患者標本(W126)的熒光PCR分型,Type A出現陽性條判斷為A,非A205;Type OT、Type O01出現陽性條判斷為O01(見圖1)。ABO基因分型結果為:A/O01。

注:藍色框框為內參,紅色框框為陽性條
圖1基因分型結果
2.5ABO基因測序結果 該例患者標本(W126)的基因測序結果在外顯子6的297A/A未有突變,261處缺失G,形成261前面連續出現套峰,這兩點屬于O01基因特征性序列。而在外顯子7又出現467C>T、803G>C兩處突變,符合cis-AB01型基因特征。依據測序結果推出該例標本的基因型為cisAB01/O01。ABO基因全測序結果見圖2、3。

圖2 ABO基因全測序結果

圖3 基因突變點截圖
2.6最終判定結果 綜合血清學和基因檢測可以確定為cis-AB,基因分型符合cis-AB01/O01。
cisAB是一種極為罕見的亞型,在人群中出現的概率非常低,大約是1/580 000~1/170 000。有文獻報告,一般在1 000 000例日本人中找到14例,比例為0.0014%,而在112 710例受檢AB型中,比例為0.012%[6]。1965年YAMAGUCHI等[7]報道A2B3血型,該家族成員的A2和B3基因在同一染色體上。當一單倍型的A糖苷轉移酶基因發生一點或多點突變時或者B糖苷轉移酶基因發生一點或多點突變時,造成該基因編碼的糖苷轉移酶同時催化兩種底物分別加到L-巖藻糖上形成A和B抗原,形成的AB型叫cisAB[8],出現cisAB有2種可能:一是基因的不等交換,使得一條染色體上的A基因與另一條染色體上的B基因組成了新的cisAB基因,并且攜帶正常的遺傳信息;另一種情況是A基因或B基因發生突變,使基因編碼產物同時具有A和B抗原。1990年,ABO基因被克隆和測序后,cisAB血型的分子遺傳模式逐步被人類研究并揭示。造成cisAB表現型的主要原因和A、B基因7號外顯子的點突變有關[2]。
到目前為止,cisAB等位基因一共有8型,分別為01、02、03、04、05、06、07、08型,還有一種cisAB 01var型[9]。cisAB01主要特征是803G>C、467C>T兩點突變[10]。該例患者在外顯子6的297A/A未有突變,261處缺失G,形成261前面連續出現套峰,這兩點屬于O01基因特征性序列。而在外顯子7又出現467C>T、803G>C兩處突變,符合cis-AB01型基因特征[9]。外顯子序列符合cisAB01/O01雜合特征,即cisAB01與O01雜合,基因分型及測序應為cis-AB01/O01。cisAB01/O01基因型占cisAB血型基因型總數的66.7%[1]。cisAB/O基因型,一條是單倍型AB型,另一條是單倍型O型,形成cisAB血型的血清學結果具有一定的特點。當cisAB基因與O基因雜合時,血清學常表現為A2B3:(1)cisAB細胞上A抗原雖然經常被認為是A2,但A抗原強度強于A2B,弱于A1B;(2)cisAB細胞幾乎無例外地表達弱的B抗原性,類同B3表型;與免疫性A型血清反應較強,與自然發生的血清抗B弱凝集或不凝集;(3)cisAB細胞有很強的H抗原性,與O細胞反應強度相當,達到+++的強度;(4)cisAB人血清中總是有弱抗-B存在[5]。血型血清學試驗中:正定型抗-A凝集(++++),抗-A1不凝集(0),這是A2抗原的表現;同時抗-B弱反應,并呈混合視野(mf);反定型中有較弱的抗-B(+),依據抗體篩選試驗、反定型3個獻血者B細胞和3個獻血者O細胞結果判斷,該抗體并非ABO以外的同種抗體,而是不規則抗-B,抗-H明顯比正常B型增強,這是B3抗原的表現。該患者標本的血清學特征具有A2B3的特征[5]。
cisAB血清學特征A2B3必須與下列2種情況相區別,(1)與ABx或AxB區別[11]:ABx或AxB常常是因cisAB等位基因與另一正常A或B等位基因雜合時,有抗原劑量效應,而抗-H不增強或較弱,與抗-H反應凝集強度一般弱于O細胞與抗-H的反應程度[12-13];(2)與獲得性B區別:獲得性B與疾病有關,只表現在A型紅細胞上,在血型鑒定時,出現類似于AB型的反應格局。獲得性B抗原的個體血液中只含有抗-B抗體,但不與獲得性B細胞反應,獲得性B抗原可能減弱A型抗原的抗原性,因此,獲得性B消失后,紅細胞A抗原性增強[5]。
由于各種因素的影響,根據血清學表現,cisAB血型很難被確定,因為弱抗B的存在會導致ABO正反定型不符,極易導致血型錯判。在臨床檢測過程中往往表現為血型定型和交叉配血困難,輸血時,配血不相合,可引起溶血性輸血反應,對于該例患者,其血清中有抗-B抗體,故不能輸注B型紅細胞,以輸注O型洗滌紅細胞和AB型血漿為佳,或自體輸血。考慮到該例患者輸血適應癥完全符合貯存式自體輸血,與手術前3天采集自體血400 mL,術中進行回輸,術后無不良反應。
據不完全統計,該例患者cis-AB01/O01亞型屬內蒙地區首次報道。鑒于該患者因家庭原因未同意調查其遺傳情況,故未做家系調查。
綜上所述,依據cisAB的血清學反應格局并不能正確確定cisAB亞型,必須靠分子生物學技術(如ABO基因分型)才能區別,條件允許情況下可以做家系調查,只有準確無誤地鑒定cisAB血型,才能做到安全輸血,防治輸血不良反應的發生。