路改英
濮陽市安陽地區醫院消化內科,河南省安陽市 455000
近年來,隨著內鏡技術的飛速發展,超聲內鏡、染色內鏡等得到廣泛應用,消化道腫瘤性病變診斷率明顯提高。內鏡黏膜下切除術是指通過對病灶黏膜下層注射藥物形成體墊,后分片切除,具有根治率高、操作簡便等優點,已成為臨床常用一種消化道腫瘤微創治療手段[1]。然而對于直徑>20mm的病灶,分片切除不僅增加手術時間且并發癥較多,不利于患者預后。本文對消化道腫瘤病變患者采用內鏡黏膜下剝離術,旨在分析其效果及對并發癥的影響。
1.1 一般資料 本文83例消化道腫瘤性病變患者均源于2016年9月—2017年9月我院消化內科。納入標準:經胃鏡、活檢等檢查符合消化道腫瘤診斷標準[2];行CT、超聲內鏡(EUS)確定為早期病變,浸潤深度(m1、m2);且病灶直徑>20mm;術前均告知患者微創手術獲益和風險(手術不成功或術后重大并發癥),并簽署知情同意書。排除標準:排除黏膜下腫瘤、病變面積未累及管腔30%、手術禁忌證、周圍淋巴結轉移者等。以隨機數字表法進行分組:對照組41例,男20例,女21例;年齡52~63歲,平均年齡(55.14±2.31)歲;其中消化道上段腫瘤14例,中段15例,下段12例。浸潤深度:黏膜上皮層(m1)20例,黏膜固有肌層(m2)21例。觀察組42例,男22例,女20例;年齡50~65歲,平均年齡(54.86±3.17)歲;其中消化道上段腫瘤16例,中段17例,下段9例;浸潤深度:m1 19例,m2 23例。兩組基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均于術前進行凝血四項、血、尿、便等常規檢查,術前12h禁食,清潔消化道,對照組實施內鏡黏膜下切除術,觀察組實施內鏡黏膜下剝離術。內鏡黏膜下切除術:術前30min肌注山莨菪堿10mg進行麻醉,內鏡前端戴透明帽后循腔進鏡,發現病變后退鏡,判定并于病灶外緣5mm標記邊界及浸潤深度,內鏡活檢孔中插入注射針在黏膜下多點注射直至將病灶托舉,采用高頻電圈套器將病變完全套入圈套器內,并確定未套入固有肌層,然后接通電源切除。內鏡黏膜下剝離術:(1)術前30min肌注山莨菪堿10mg、安定10mg、強痛定100mg進行麻醉;(2)內鏡前端戴透明帽后循腔進鏡,發現病變后退鏡,切換至FICE模式對病變形態和邊界進行圖像采集,然后采用Dualknife刀于距病灶5mm處標記病灶邊緣,每點間隔3~5mm;(3)注射碘液使病灶充分托舉;(4)沿著標記點外側進行剝離,以防病灶殘留,剝離時從肛側開始,逐漸向口側環切;(5)通過借助透明帽,保持黏膜下層與固有肌層分開后進行剝離,剝離后使用電凝鉗對出血血管進行處理,防止出血等并發癥。術后處理:兩組均3d內禁食,常規補液,給予抑酸藥物、止血藥物,X線檢查有無氣胸、縱隔氣腫,胃腸減壓檢測有無出血,3d后如無上述情況可進流食,后逐漸過渡到正常飲食。隨訪6~12個月,復查胃鏡了解黏膜愈合情況,若有管腔狹窄者予球囊擴張,若有病灶殘留可行二次手術。
1.3 觀察指標 (1)對比兩組患者病灶切除率;(2)對比兩組手術效果:包括手術時間、術中出血量、術后胃腸道功能恢復時間、住院時間,黏膜愈合時間,其中胃腸道功能恢復時間以首次排氣時間為準;(3)對比兩組并發癥。

2.1 兩組患者病灶切除率對比 觀察組40例完整切除,切除率95.24%(40/42);對照組34例完整切除,切除率82.93%(34/41);觀察組完整切除率高于對照組,但差異無統計學意義(χ2=2.103 9,P>0.05)。
2.2 兩組患者手術效果對比 觀察組手術時間、術中出血量、黏膜愈合時間、腸道恢復時間以及住院時間均低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者手術效果對比
2.3 兩組并發癥對比 對照組并發癥發生率高于觀察組,差異具有統計學意義(χ2=4.790 4,P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術后并發癥發生率對比[n(%)]
既往研究發現,消化道腫瘤由于部位比較隱秘,超過半數以上的患者檢出時病情已發展至中晚期,為該病治療增加難度,且治療后患者預后較差[3]。近年隨著內鏡技術的廣泛應用,先進器材的引進,消化道腫瘤性病變檢出率呈逐年升高趨勢。微創手術是該病常用治療方案,然而由于消化道附近存在豐富的血管及淋巴,極易引起出血、穿孔等并發癥,因此,選取一種既有效并發癥又少的微創方案是目前臨床研究的重點[4]。
內鏡黏膜下切除術是近年臨床治療消化道腫瘤常用術式,與既往開腹手術不同的是,其可利用內鏡視角清晰觀察到黏膜下組織,對黏膜病變進行診斷、治療,對較小平坦型病變可一次性切除干凈,與有創手術相比具有創傷小、費用低、操作簡單、并發癥較少等優勢[5]。研究結果顯示,內鏡黏膜下切除術治療消化道腫瘤性病變中10mm以下的無潰瘍、凹陷型腫瘤,20mm以下隆起型黏膜內腫瘤具有較好效果,完全切除率可達到100%[6]。然而同時也具有一定局限性,對病灶直徑大小、性質有嚴格要求,大大縮小了該術式治療范圍。內鏡黏膜下剝離術是在切除術基礎上發展而來的,是一項先進的內鏡微創技術,它可以對直徑>20mm的病灶進行整塊切除,明顯擴大切除術的治療適應證,可以實現對消化道表淺病變的治愈性切除,在避免外科手術及保留器官的同時,對病灶進行完全的整塊切除,減少病灶殘留,降低并發癥發生,進而達到消化道早期腫瘤的根治性目的[7]。與切除術相比具有適應證廣、一次性整塊切除率高等優勢,可提供完整病理診斷資料,且并發癥少,療效可靠。在消化道腫瘤性病治療中,術前采用超聲內鏡對病灶部位、浸潤深度做出判斷,便于更為完整的切除病灶。切除病變前于黏膜下進行注射是必不可少的重要步驟,注射可使病灶充分托舉,病灶與黏膜下肌層組織完全分離開來,有利于術中病灶的剝離,防止穿孔等并發癥發生[8]。多數研究表明[9]術后穿孔并發癥與病灶托舉不充分、病灶與黏膜下肌層組織分離不完全密切相關。出血、穿孔是內鏡下黏膜切除術與內鏡下黏膜剝離術常見并發癥,出血的發生與術前對病灶浸潤程度評估不充分、術中電凝使用過多等因素密切相關,浸潤程度評估不充分可影響術中對病灶剝離深度,剝離過深則易發生出血并發癥,過淺則剝離不完全,殘留病灶[10]。為有效防止并發癥發生,術中采用電凝鉗對黏膜下暴露血管進行止血,避免損傷血管組織,防止術中大出血的發生,減少術中出血量,確保視野的清晰,縮短手術時間,降低并發癥發生率,促進黏膜愈合時間以及腸道恢復時間,進而縮短住院時間[11]。本文結果顯示,觀察組完整切除率高于對照組,手術時間、術中出血量、黏膜愈合時間、腸道功能恢復時間、住院時間均短于對照組,進而證實內鏡下黏膜剝離術可一次性完整切除病灶,減少術中及術后并發癥,降低患者痛苦及負擔。然而內鏡下黏膜剝離術也有不足之處,如對術者內鏡技術、操作經驗、整體素質要求相高。
綜上所述,內鏡黏膜下剝離術可一次性完整剝離消化道腫瘤性病變,具有并發癥少、痛苦小、治療范圍廣等優勢,值得臨床推廣。