亞洲杯足球賽前四強球隊進球特征分析

□ 寇嘉琪 方磊（西北民族大學體育學院 甘肅 蘭州 730030）

1、選題依據

通過對參加2015年亞洲杯足球賽決賽階段的前四強球隊，共45粒進球的數量、時間、方式、射門區域及運動員位置等特征進行統計分析，旨在揭示2015年亞洲杯足球賽進球一般規律及特點。

2、研究對象和方法

2.1、研究對象

2015年亞洲杯前四強所打進的45粒進球情況。

2.2、研究方法

（1）文獻資料法。

收集閱讀國內、外有關足球比賽進攻進球方面的文獻資料20余篇,確定研究指標、數據等內容。

（2）錄像觀察法。

通過觀看亞洲杯的比賽錄像，對進球數量、時間、方式、射門區域等指標進行統計整理。

有關統計指標概念說明：

①搶點腳射進球：指運動員不經停、運球，立即搶先直接觸球腳射進球；

②調整腳射進球：指運動員就地經身體合理部位對來球進行調整停控后，立即起腳射門進球；

③運球射門進球：指運動員得球后在無人貼身干擾情況下，經過運球后起腳射門進球；

④運突射門進球：指運動員得球后經過運球假動作突破防守運動員后起腳射門進球。

3、結果與分析

對進球特征的分析：

（1）射門與進球情況的統計與分析。

表1 前四強球隊的射門、進球情況統計表

本次亞洲杯一共有六輪比賽，三輪小組賽和三輪淘汰賽。由表1可以看出，前四強在本次比賽中一共踢了24場比賽，總射門數為220，場均射門9.2次，場均射正5次；總進球為45，場均進球1.9個，射進指數為20.5%。前四強中，射門次數最多的是東道主澳大利亞隊，總進球數也最多，但是射進指數并不是最高的，說明在比賽中澳大利亞能形成射門的威脅進攻較多，但是得分機會的把握能力不是最好；射門次數排第二的是韓國隊，總進球為8個，射進指數是四強中最低的一支隊伍，說明韓國隊的門前把握機會能力最差；阿聯酋隊總射門數為44次，射正21次，六輪比賽收獲10粒進球；伊拉克隊的射門次數在四強中最低，但是其在六場比賽中攻入13球，場均2.2粒進球，射進指數名列第一，由此可知，伊拉克隊在比賽中是射門成功率最高的球隊，但是其射門的機會不多，比賽中也主要是以防守反擊為主要打法。從四個隊的射門與進球統計可以看出，澳大利亞和韓國隊在比賽中創造射門機會較多，進攻欲望強，但是韓國隊進球效率不高。將表1中的數據同最終比賽名次進行對比分析，可以看出前四名球隊的成績與射門總數有一定的正相關性；與射進指數沒有絕對的正相關；進球數與射正次數也有一定的相關性，但并非絕對正相關.

（2）進球時段特征分析。

表2 前四強球隊的進球時間統計表

為了統計前四強球隊的進球時間特征，將一場比賽的時間劃分為如表2的十個時段，從表2可以看出，前四強一共打進的45粒進球，進球最多的時間段是比賽剛開始的時間段，其次是61-75這個時間段，這一特點也是基本符合近幾屆歐錦賽規律的，在統計過程中從比賽錄像看前四強的比賽，前15分鐘雙方球隊體能充沛，大部分隊員都處于比較興奮的狀態，也有一些隊員因過度緊張或者沒有充分熱身出現一些低級失誤，容易造成丟失分，隨著比賽的進行雙方隊員逐漸進入狀態，都比較謹慎，因此比賽會出現一些比較沉悶的場面，遲遲進不了球；到了60分鐘后基本上所有隊員都出現體能下降，也是各球隊開始換人的時間，此時雙方都有較多的進球機會，通過雙方教練員在進攻或防守上及時調整，使雙方的比賽又變得精彩起來。通過歐洲杯的統計可以看出其進球的時間特征，比賽中進球最多的時間是集中在比賽的后30分鐘，前面都是比較中規中矩，主要采取試探性打法，防守比較謹慎，漸漸地去尋找對方弱點。

其實也不難想象歐洲杯這樣世界高水平的比賽，每個隊在比賽的準備上，都是進行了充分熱身的，以及在準備期的訓練中對體能的儲備是亞洲杯球隊無法比擬的，所以歐洲杯的比賽中，一直到比賽的最后時段都會有很多所謂的“奇跡”出現，這都是因為他們有足夠的體能作保證，而且在比賽的開始階段不像亞洲球員過度興奮，導致體能的無謂浪費，往往提前耗盡。

（3）進球射門區域的分析。

為了統計進球射門區域，根據相關文獻資料，將前場30m區域劃平均劃分為八個射門區域，如圖分別用1-8區標注。

表3 前四強球隊進球區域統計表（不包含3粒點球）

通過觀察比賽錄像進行統計，統計出的結果如表3所示，從總體上看，四個球隊的主要進球射門區域都集中在2、3區，進球率高達70%左右，這與其他世界大賽的特征一致，其次就是6區的進球率也較高，主要包括幾個定位球和遠射破門。澳大利亞隊在2區進球最高，通過比賽錄像可以發現，澳大利亞的左路比較活躍，創造的射門得分機會比右路要多，而且遠射能力也較突出；韓國隊打法比較靈活，進攻時轉移較多，充分利用場地的寬度，通過滲透打法尋找機會；阿聯酋和伊拉克在本次比賽中比較注重防守，阿聯酋在進攻上不是很大的優勢，伊拉克的打法比較有變化。從四個隊伍的得分區域和進球數量來看，澳大利亞隊是四個隊伍中進攻效率最高的球隊，其次分別是伊拉克、韓國、阿聯酋。四個球隊都沒有得分的是 1、4、8 三個區域。

（4）進球隊員的位置分析。

表4 進球隊員的位置情況統計表

由上表統計的結果看，45粒進球中，6粒進球是由后衛隊員完成的，占進球比例的13.3%；15粒進球由前鋒隊員完成的，占進球比例的33.3%；前鋒隊員在比賽中打進24粒進球，占到總進球數的53.3%。也就是說由高到低進球隊員的位置數排名是：前鋒＞前衛＞后衛。

以上數據同第13屆歐洲杯的相關數據進行對比，從調查可知，從進球隊員位置的規律上看，亞洲杯和歐洲杯基本一致。進球隊員的位置數由高到低的排序都是：前鋒、前衛、后衛。但是亞洲杯上前鋒和前衛的進球比例不如歐洲杯高，反而后衛進球比例高于歐洲杯，這說明亞洲杯上，中前場的隊員在進攻效率上沒有歐洲杯高，水平有差距。歐洲杯上，中場球員進球較多，說明這次比賽中前衛隊員在進攻時積極前插，在前鋒隊員進攻受阻時，前鋒經常回撤作球，主動與隊友尋求配合，找準時機突破對方防線給前衛隊員創造出得分機會。而后衛進球多，通過觀察錄像，并不是后衛前插進攻較多，而是通過定位球機會后衛才得以有進球機會。

4、結論

（1）本次亞洲杯總進球為45粒，場均進球1.9個，前四強中，射門次數最多的是東道主澳大利亞隊，總進球數也最多；前四名球隊的成績與射門總數有一定的正相關性；與射進指數沒有絕對的正相關；進球數與射正次數也有一定的相關性，但并非絕對正相關；

（2）進球最多的時間段是比賽剛開始的時間段，其次是61-75這個時間段，到了60分鐘后基本上所有隊員都出現體能下降，也是各球隊開始換人的時間，此時雙方都有較多的進球機會；

（3）從總體上看，四個球隊的主要進球射門區域都集中在2、3區，進球率高達70%左右，這與其他世界大賽的特征一致，其次就是6區的進球率也較高，主要包括幾個定位球和遠射破門；

（4）在45粒進球中，6粒進球是由后衛隊員完成的，占進球比例的13.3%；15粒進球由前鋒隊員完成的，占進球比例的33.3%；前鋒隊員在比賽中打進24粒進球，占到總進球數的53.3%。由高到低進球隊員的位置數排名是：前鋒＞前衛＞后衛。亞洲杯上前鋒和前衛的進球比例不如歐洲杯高，后衛進球比例高于歐洲杯，這說明亞洲杯上，中前場的隊員在進攻效率上沒有歐洲杯高，水平有差距；

（5）在頭球、運球突破及補射的得分方式上，亞洲杯比賽上都低于歐洲杯上的比例；從補射得分上來看，也是不理想的，補射的意識不夠，在隊員射門一瞬間，缺乏意識去門前補射。