提名李彥宏增選院士起爭議

馬曉華

興盛發(fā)達(dá)來自搜索引擎，飽受爭議也因搜索引擎，這句話用在百度創(chuàng)始人李彥宏身上，應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

4月30日，中國工程院公布了由該院主席團(tuán)審定的2019年院士增選有效候選人名單。名單中，最終確定的有效候選人共531位。來自企業(yè)的候選人有114位，比2017年的90位，增加了24位。

在100多位企業(yè)家中，引發(fā)輿論關(guān)注和爭議最大的是李彥宏。

有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文，表示要旗幟鮮明地反對李彥宏當(dāng)選院士。反對的原因主要集中在道德領(lǐng)域，認(rèn)為百度給很多虛假醫(yī)療廣告提供優(yōu)先展示機(jī)會(huì)。

也有人認(rèn)為，李彥宏被提名，主要是因?yàn)樗谌斯ぶ悄埽ˋI）領(lǐng)域所取得的成就，曾被美國《哈佛商業(yè)評論》稱為“中國AI行業(yè)的啟蒙者與設(shè)計(jì)師”。

不過這種爭議的存在，正符合中國工程院公布增選人名單的意圖，中國工程院相關(guān)人士對表示，公布名單的目的就是要接受社會(huì)監(jiān)督，這不是最終結(jié)果，最終還是需要再進(jìn)行評選和審查。

李彥宏為何被提名為院士

李彥宏這次入選院士候選人名單，主要來自中國科協(xié)的提名。他到底因何成就被提名為院士呢？中國科協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，李彥宏被提名，并非人工智能，而是搜索引擎。

這位負(fù)責(zé)人透露，李彥宏是由中國電子學(xué)會(huì)推薦到中國科協(xié)學(xué)會(huì)，推薦的理由是因?yàn)槔顝┖陮τ谒阉饕嫠鞒龅呢暙I(xiàn)。中國科協(xié)再按照相關(guān)程序，向中國工程院院士增選部門提交。

記者在中國工程院網(wǎng)站4月30日發(fā)布的《中國工程院2019年院士增選有效候選人名單》中也發(fā)現(xiàn)，李彥宏是被列入“工程管理學(xué)部”名單中，專業(yè)方向是“新興交叉領(lǐng)域工程技術(shù)創(chuàng)新管理”，而非人工智能。

跟李彥宏同時(shí)被列入“新興交叉領(lǐng)域工程技術(shù)創(chuàng)新管理”專業(yè)方向的名單還包括阿里巴巴首席技術(shù)官王堅(jiān)、清華大學(xué)陳勁、公安部王儉等。不過這三位都是由院士提名，而不是由中國科協(xié)推薦。

同樣來自百度的王海峰，被列入“信息與電子工程學(xué)部”，專業(yè)方向則是“人工智能”。

列入“人工智能”專業(yè)方向的企業(yè)界人士還包括微軟（中國）有限公司的沈向洋，深圳前海微眾銀行的楊強(qiáng)等。

記者注意到，2016年版的《中國工程院院士增選學(xué)部專業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)（試行）》是沒有這個(gè)專業(yè)的，2018年12月新版《中國工程院院士增選學(xué)部專業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中首次增加了這個(gè)專業(yè)。

按照中國工程院去年的說法，今年1月份院士候選人推薦（提名）工作啟動(dòng)之初，中國科協(xié)在通知中明確提出兩點(diǎn)：“有關(guān)全國學(xué)會(huì)在推選中國工程院院士候選人中，要特別關(guān)注在企業(yè)特別是基層和民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中做出重大成就和貢獻(xiàn)的工程科技專家”。

一位電子行業(yè)專家表示，中國工程院院士從設(shè)立之初就秉承“因時(shí)代需求而不斷調(diào)整評選視野，為那些做出巨大貢獻(xiàn)，但并不為大眾所知的科學(xué)家授予榮譽(yù)”的思路方針，增加“新興交叉領(lǐng)域工程技術(shù)創(chuàng)新管理”是一種必然。

中國越來越多的戰(zhàn)略級技術(shù)，比如5G、AI、云計(jì)算、自動(dòng)駕駛，從基礎(chǔ)研發(fā)到產(chǎn)業(yè)工程化實(shí)踐，已經(jīng)走在了世界的前列，且絕大多數(shù)流程都是發(fā)生在企業(yè)中的。“未來院士向企業(yè)傾斜是一種政策導(dǎo)向，顯示出國家對技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用方面轉(zhuǎn)化的重視。”上述電子行業(yè)專家表示。

這種導(dǎo)向，注定了增選名單中企業(yè)人士會(huì)逐年增多。

李彥宏搜索引擎的貢獻(xiàn)到底在哪里

中國工程院院士，是中國工程科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽(yù)，于1994年6月設(shè)立。

根據(jù)2018年12月4日主席團(tuán)會(huì)議審議通過的《中國工程院院士增選工作實(shí)施辦法》，院士的標(biāo)準(zhǔn)和條件第一條就包括，在工程科學(xué)技術(shù)方面做出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)，熱愛祖國，學(xué)風(fēng)正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家。

“在工程科學(xué)技術(shù)方面做出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)”主要是指：候選人在某工程科技領(lǐng)域有重大發(fā)明創(chuàng)造和取得重要研究成果，并有顯著應(yīng)用成效;或在重大工程設(shè)計(jì)、研制、建造、運(yùn)行、管理及工程技術(shù)應(yīng)用中，創(chuàng)造性地解決關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題，做出重大貢獻(xiàn);或?yàn)橹匾こ炭萍碱I(lǐng)域的奠基者和開拓者。

在工程管理領(lǐng)域做出“重大貢獻(xiàn)”主要是指：候選人在重大工程建設(shè)、重大技術(shù)創(chuàng)新、重大裝備與新型產(chǎn)品制造、重大工程與新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究等領(lǐng)域，具體組織并參與工程項(xiàng)目的實(shí)踐，創(chuàng)造性地發(fā)揮管理科學(xué)的作用，取得同行公認(rèn)的重大成就;或在工程管理理論上有重大建樹，并通過實(shí)踐取得具體業(yè)績。

那么，李彥宏在工程管理學(xué)部的“新興交叉領(lǐng)域工程技術(shù)創(chuàng)新管理”專業(yè)方向到底做出什么了什么突出重大或創(chuàng)造性貢獻(xiàn)呢？

搜索引擎的確進(jìn)一步推進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)信息的應(yīng)用，雖然對搜索引擎技術(shù)的首創(chuàng)和誰貢獻(xiàn)大，業(yè)內(nèi)眾說紛紜，不過，從專利角度看，李彥宏的確先于谷歌。

李彥宏在搜索引擎領(lǐng)域之所以被業(yè)界公認(rèn)，是因?yàn)樗鴦?chuàng)建超精準(zhǔn)搜索（ESP）技術(shù)和圖像搜索引擎技術(shù)，這在應(yīng)用領(lǐng)域頗有價(jià)值。特別是他所持有的“超鏈分析”技術(shù)專利，是現(xiàn)代搜索引擎領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)發(fā)明之一。

查詢信息獲得，李彥宏的超鏈接分析技術(shù)專利，提交時(shí)間是1997年2月5日，批準(zhǔn)時(shí)間是1999年7月6日。而谷歌的專利，提交時(shí)間是1998年1月9日，批準(zhǔn)時(shí)間是2001年9月4日。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士提出不同看法：“李彥宏早期的論文其實(shí)就是一個(gè)類比模擬，都是來自大量的計(jì)量學(xué)，價(jià)值不是很大。價(jià)值大的便是谷歌對算法的應(yīng)用，特別是英語的搜索引擎的應(yīng)用，要比漢語的計(jì)算數(shù)量級大幾十倍。而且，搜索引擎是一個(gè)偉大的工程，這個(gè)毋庸置疑，不過能不能歸到李彥宏一個(gè)人身上，業(yè)內(nèi)保持自己的意見，畢竟這個(gè)工程是由百度成千上萬的程序員摸索出來的。”

成為院士增選有效候選人流程很嚴(yán)格

根據(jù)2018年9月6日學(xué)部主席團(tuán)會(huì)議修訂的《中國科學(xué)院院士增選工作實(shí)施細(xì)則》，中國工程院院士候選人可通過兩種途徑提名：1.中國工程院院士直接提名候選人;2.中國工程院委托有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體，按規(guī)定程序推薦并經(jīng)過遴選，提名候選人。

在院士的提名途徑中，李彥宏屬于學(xué)術(shù)團(tuán)體提名，是由中國電子學(xué)會(huì)推薦到中國科協(xié)。

上述中國科協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，其程序一般是，先由中國工程院委托中國科協(xié)負(fù)責(zé)組織學(xué)術(shù)團(tuán)體的提名工作。中國科協(xié)所屬的有關(guān)全國學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)推薦本學(xué)科（專業(yè)）領(lǐng)域的候選人，各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科協(xié)負(fù)責(zé)推薦所屬行政區(qū)域的候選人，中國科協(xié)組織對以上兩種方式推薦的候選人進(jìn)行提名。

然后，中國工程院根據(jù)每次院士增選的名額，對中國科協(xié)報(bào)送候選人的名額做出規(guī)定，并在當(dāng)年增選通知中明確。

值得一提的是，中國電子學(xué)會(huì)是由電子信息界的科技工作者和有關(guān)企事業(yè)單位自愿結(jié)成、依法登記的全國性、學(xué)術(shù)性、非營利性社會(huì)組織。百度高級副總裁王海峰是中國電子學(xué)會(huì)副理事長之一，這次被提名為人工智能專業(yè)的院士候選人。

科學(xué)與道德的爭議

科學(xué)與道德，在衡量一個(gè)院士時(shí)，如何側(cè)重？這是一個(gè)繞不開的話題。

在院士增選標(biāo)準(zhǔn)和條件中，熱愛祖國、學(xué)風(fēng)正派、品行端正被放在重要位置。“學(xué)風(fēng)正派”主要是指院士應(yīng)具備的職業(yè)道德、科學(xué)態(tài)度和奉獻(xiàn)精神等;“品行端正”主要是指院士應(yīng)具備優(yōu)良的科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)，良好的行為品德和端正的生活作風(fēng)。

事實(shí)上，百度不僅僅因?yàn)椤拔簞t西事件”而被質(zhì)疑其商業(yè)道德的底線，其競價(jià)排名更帶來了一種惡性競爭，特別是醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用，直接威脅了生命的安全底線。

這次反對李彥宏當(dāng)選院士的一名醫(yī)生就撰文寫道，“作為一名醫(yī)生，經(jīng)常能接觸到被百度廣告坑害延誤病情乃至最終無法救治的患者。”

一位科學(xué)界的人士則表示，科學(xué)家精神包含愛國、創(chuàng)新、求實(shí)、奉獻(xiàn)、協(xié)同、育人等諸多精神內(nèi)核，都能做到的當(dāng)然是楷模和脊梁，但很多時(shí)候作出大貢獻(xiàn)的科學(xué)家不一定都是道德完人。比如牛頓，比如愛因斯坦。所以還是要立體全面客觀冷靜評價(jià)一位科學(xué)家對人類文明和社會(huì)進(jìn)步是否做出推動(dòng)性的貢獻(xiàn)來衡量。

這位人士還認(rèn)為，公司在運(yùn)行中的瑕疵，不能跟個(gè)人道德聯(lián)系在一起。