廖飛
近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),標(biāo)志著自然資源管理改革進(jìn)入深水區(qū),將對我國生態(tài)文明建設(shè)起到全面的促進(jìn)作用。江蘇在強(qiáng)化自然資源管理方面面臨壓力較大,《意見》為江蘇實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,尤其在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面,帶來了新的機(jī)遇。
《意見》提出,到2020年基本建立歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度。通過明確“誰所有、歸誰使用、受誰監(jiān)督”等關(guān)鍵問題,《意見》將產(chǎn)權(quán)制度貫穿自然資源源頭保護(hù)、過程節(jié)約和末端修復(fù)的全過程。對于所有者、使用者、監(jiān)督者而言,主動擔(dān)責(zé)是自然資源管理履責(zé)實(shí)踐的內(nèi)生要求,是生態(tài)文明建設(shè)所急需的。
所有者主動擔(dān)責(zé)。所有者不到位、所有權(quán)邊界模糊一直是自然資源管理面臨的重大挑戰(zhàn)?!兑庖姟访鞔_授權(quán)國務(wù)院自然資源主管部門具體代表統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),探索建立委托省級和市(地)級政府代理行使自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的資源清單和監(jiān)督管理制度,建立相應(yīng)的收益管理制度。簡言之,自然資源主管部門及各級政府作為所有者,擁有相應(yīng)權(quán)利,獲得合理收益,同時也要對自然資源資產(chǎn)的合理使用、保值增值承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。使用者主動擔(dān)責(zé)。在所有者不到位、所有權(quán)邊界模糊的情況下,使用者在節(jié)約集約利用、保護(hù)等可持續(xù)發(fā)展方面缺乏動力。使用者事實(shí)上控制了自然資源資產(chǎn),按照最有利于自己的方式使用資產(chǎn),占有了更多收益卻沒有承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。在所有者、使用者角色明確之后,雙方的權(quán)利和責(zé)任逐步明晰。使用者要在所有者劃定的框架內(nèi)科學(xué)合理地使用自然資源,擁有相應(yīng)的收益權(quán),同時在資源受到損害時也要承擔(dān)起對應(yīng)責(zé)任。監(jiān)督者主動擔(dān)責(zé)。自然資源管理部門以及各級政府都是代持所有權(quán),對兩者都要進(jìn)行監(jiān)督。從內(nèi)部來看,自然資源主管部門對被委托行使所有權(quán)的各級政府進(jìn)行監(jiān)督,在法律允許范圍內(nèi),延伸到使用者。各級政府代行所有權(quán),要對使用資源的全過程進(jìn)行監(jiān)督。從外部來看,要對自然資源管理部門以及各級政府進(jìn)行再監(jiān)督。《意見》中已明確要求,發(fā)揮人大、行政、司法、審計(jì)和社會監(jiān)督作用,創(chuàng)新管理方式方法,形成監(jiān)管合力。

《意見》指出,建立科學(xué)合理的自然資源資產(chǎn)管理考核評價體系,開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),落實(shí)完善黨政領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)損害責(zé)任追究制度。領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)被作為生態(tài)文明績效評價考核和責(zé)任追究制度的一部分,構(gòu)成強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)的基礎(chǔ)性制度安排。
《意見》明確提出健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)體系、明確自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體、健全自然資源資產(chǎn)監(jiān)管體系及完善自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法律體系等九類任務(wù),離任審計(jì)對這些任務(wù)本身進(jìn)行監(jiān)督,推動了貫徹落實(shí)?!兑庖姟芬蠼⒖茖W(xué)合理的自然資源資產(chǎn)管理考核評價體系,審計(jì)對象的履責(zé)情況也越來越清晰。
審計(jì)屬于監(jiān)督者角色,對其他監(jiān)督者履職實(shí)踐進(jìn)行再監(jiān)督。已有離任審計(jì)實(shí)踐比較多地關(guān)注自然資源管理與生態(tài)環(huán)境的問題,在績效評價方面關(guān)注較少。在進(jìn)一步工作中,審計(jì)人員應(yīng)在離任審計(jì)中更為關(guān)注績效。一方面,已有審計(jì)實(shí)踐關(guān)注自然資源與生態(tài)環(huán)境的實(shí)物量與質(zhì)量,這是自然資源管理與生態(tài)環(huán)境履職實(shí)踐績效的直接反映。另一方面,領(lǐng)導(dǎo)干部履職是為了經(jīng)濟(jì)社會和資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)動,離任審計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展應(yīng)關(guān)注強(qiáng)化自然資源管理對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響,以及與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的融合。
地方政府普遍將土地等自然資源作為重要收入來源,在開發(fā)利用上勁頭十足,在保護(hù)修復(fù)方面缺乏動力,存在占多補(bǔ)少、占優(yōu)補(bǔ)差、違法占用等情況。隨著自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革統(tǒng)籌推進(jìn),自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)體系逐步完善,產(chǎn)權(quán)主體得以落實(shí),調(diào)查監(jiān)測和確權(quán)登記穩(wěn)定推進(jìn),全面監(jiān)督體系建立,上述情況定會得到有效改善。
強(qiáng)化自然資源管理激勵創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下三個方面。第一,地方政府和企業(yè)等各方面臨的資源環(huán)境約束更為趨緊,為了在單位資源上獲得更多產(chǎn)出,創(chuàng)新是必然選擇。“畝均論英雄”改革在長三角地區(qū)興起,無錫、蘇州、揚(yáng)州等地已試行相應(yīng)政策措施。《意見》指出,加快推進(jìn)建設(shè)用地地上、地表和地下分別設(shè)立使用權(quán),促進(jìn)空間合理開發(fā)利用。這為創(chuàng)新思路集約節(jié)約利用自然空間提供了指導(dǎo)。第二,強(qiáng)化自然資源管理將進(jìn)一步倒逼區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,因而產(chǎn)業(yè)、企業(yè)以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是應(yīng)有之義。當(dāng)所有者、使用者和監(jiān)督者角色模糊時,排污獲得的經(jīng)濟(jì)收益都?xì)w排污者(常常也是資源使用者),產(chǎn)生的危害卻由資源所有者承擔(dān),但所有者和監(jiān)督者缺位使得排污難以得到有效遏制。這是產(chǎn)業(yè)、企業(yè)缺乏創(chuàng)新動機(jī)的重要成因。強(qiáng)化自然資源管理,將激發(fā)創(chuàng)新動機(jī)。第三,自然資源管理是個復(fù)雜的公共過程,強(qiáng)化管理激勵了地方治理創(chuàng)新。當(dāng)土地使用、污染治理方面日趨嚴(yán)格,地方難以再靠土地供給、放寬排污等方式來吸引企業(yè),而創(chuàng)新營商環(huán)境治理,為企業(yè)提供更好的軟環(huán)境則是有效途徑。在《意見》中創(chuàng)新一詞多次出現(xiàn),主要意圖就是統(tǒng)籌推進(jìn)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革本身需要創(chuàng)新,而創(chuàng)新同樣是自然資源管理的內(nèi)生需求。
江蘇南北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,如何在強(qiáng)化自然資源管理的同時仍然實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,是迫切需要探討的問題。應(yīng)從江蘇可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識《意見》等自然資源管理的重要政策,充分意識到其對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的激勵作用,把強(qiáng)化自然資源管理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有機(jī)融合起來。
以調(diào)查監(jiān)測和確權(quán)登記為基礎(chǔ),摸清自然資源資產(chǎn)底數(shù),為領(lǐng)導(dǎo)干部統(tǒng)籌自然資源管理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展打好基礎(chǔ)。到目前為止,各地對本地自然資源資產(chǎn)情況并未全面準(zhǔn)確掌握,也就難以統(tǒng)籌規(guī)劃。因此,有必要加快建設(shè)自然資源資產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺,為高層決策提供更為完備可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。同時,做好資源環(huán)境承載力研究,這對江蘇這類受資源環(huán)境約束較重的區(qū)域有更為迫切的需求。對可供開發(fā)利用的自然資源,尤其是土地資源進(jìn)行精確測算,將之與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需求統(tǒng)合考慮,全盤規(guī)劃。
無論是《意見》本身,還是隨后印發(fā)的《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》,都強(qiáng)調(diào)離任審計(jì)的重要作用。黨政機(jī)構(gòu)改革之后,審計(jì)已明確其宏觀管理部門的作用。各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)意識到,離任審計(jì)發(fā)揮監(jiān)督作用,更重要的目的是通過揭示問題來推動問題的解決,對發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用。強(qiáng)化自然資源資產(chǎn)管理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,都涉及到多層級、多部門、多利益相關(guān)方,并且發(fā)生在時空結(jié)構(gòu)上。審計(jì)部門具有全面、專業(yè)和客觀的優(yōu)勢,在應(yīng)對這些高度復(fù)雜的挑戰(zhàn)方面有獨(dú)特的優(yōu)勢。
(作者單位:南京審計(jì)大學(xué))
責(zé)任編輯:霍宏光