臺州中學(xué)2016級18班 洪碧霄
對于當(dāng)下“小鮮肉”以“娘炮”形象示人這一現(xiàn)象,有認為其“當(dāng)休矣”的,也有認為應(yīng)尊重此審美趣味的。在我看來,“娘炮”作為一個人的審美愛好,他人不應(yīng)過度干涉。比起一味地批判外貌上的“娘炮”,我們更應(yīng)該反思是否出現(xiàn)了骨子里的“娘炮”。
究竟什么是“娘炮”?顯然不僅僅是“油頭粉面A4腰,矯揉造作蘭花指”。中華民族的精粹戲劇中,小生的扮演者須涂脂抹粉,一代戲劇大師梅蘭芳就常以粉面示人,所以僅僅從外貌上定義“娘炮”,未免太過膚淺。那些平時看起來正氣凜然、關(guān)鍵時刻突然倒戈的賣國賊,難道不比表面上柔弱、骨子里卻堅守正義的人要低劣得多嗎?因此我認為,不能只憑外貌就斷定一個人是否“娘炮”,而應(yīng)該看其是否有骨氣、是否能承擔(dān)責(zé)任。
再退一步說,就算“娘炮”是單憑外表定義的,也不應(yīng)該遭到全盤否定。其一,這是部分群體的審美趣味,在一個紛繁復(fù)雜的社會里,每個人都應(yīng)該學(xué)會相互尊重和包容;其二,這畢竟代表了一種有別于傳統(tǒng)審美“男子漢邋里邋遢無妨”的審美方向,也體現(xiàn)了人們對“精致打扮是尊重他人”這一觀念的認可。所以,不應(yīng)僅憑個別“小鮮肉”的不當(dāng)表現(xiàn)就把這種觀念一棒子打死。

綜上所述,與其狂熱地批判外表上的“娘化”,不如好好想一想我們的內(nèi)心和風(fēng)骨是否已經(jīng)受到“娘化”了。外貌的“娘化”充其量只會對那些看不慣的人造成一定的困擾;而精神上的“娘化”則危害在方方面面。對個人的成長來說,失去了“狼性”的青少年就好比失去了根部的樹苗,無法健全地成長。……