弘揚正氣：這個案件不得了

本社記者 祁彪

“董民剛為了使本人的人身權利免受正在進行的不法侵害，而采取了制止不法侵害的行為。雖然造成不法侵害人死亡的后果，但其主觀上出于防衛的目的，客觀上其對不法侵害人實施的刺扎行為，是對不法侵害人持續進行不法侵害行為的防御和反擊……屬于正當防衛，不負刑事責任。”

當邢臺市檢察院檢察官溫可紅宣讀完“邢檢公訴刑不訴〔2019〕1號” 《不起訴決定書》，董民剛臉色看上去很平靜，但內心卻是波濤洶涌。

至此，2018年5月20日夜，發生于邢臺市巨鹿縣某村的這起命案畫上了一個圓滿的句號。邢臺市人民檢察院“以事實為根據、以法律為準繩”，正確適用正當防衛的做法也獲得了當地交口稱贊。

而據記者了解，在沒有輿論等外部壓力的情況下，邢臺市檢察院主動嚴格依法辦案、認定一起命案被告人的行為是正當防衛，尤其值得稱道，這也為目前司法機關處理此類案件，再次樹立了一個典型案例。

“我今天要整死你”

董民剛中等身材，哪怕普通話也帶有明顯的當地口音，語速很慢，給人的感覺是一個木訥、老實、背負全家老小生活壓力的普通中年人形象。

就是這樣一個人，卻經歷了一場別人可能一輩子都經歷不到的事——2018年5月20日發生的那起命案。

綜合董民剛及其妻子、證人、警方和檢方等多方的證據，命案當晚的經過得以還原。

這起命案的死者刁某某也是巨鹿縣人，曾因致人輕傷被判二緩三，后來做生意掙了一些錢，在當地開始有了些“名聲”。

“有前科，有錢，還可能有勢力，刁某某成了十里八村都不敢惹的人?！毕嚓P人士介紹。

>>公安人員勘查現場痕跡 邢臺市檢察院供圖

2016年開始，刁某某通過朋友介紹認識了董民剛的妻子，隨后二人發生不正當男女關系。刁某某經常出入董民剛家中，對董民剛威脅、打罵，有時還在董民剛家中同李某某過夜。

2018年5月20日晚10時許，董民剛的妻子李某某已經在臥室休息，其次子（九歲）已在堂屋沙發上睡著，董民剛在堂屋看電視。

此時，刁某某醉酒后開車來到董民剛家，并翻墻進入院內，不顧董民剛的阻攔，強行進到堂屋，之后用腳踹臥室房門。

正在臥室休息的李某某將門打開，刁某某上前將李某某的上衣撕壞，后又將前來勸阻的董民剛的上衣撕壞。

李某某央求刁某某離開，刁某某堅持不走，李某某便獨自離開，意欲引刁某某離開其家中。但刁某某堅持不走，還讓董民剛外出尋找李某某。

董民剛不從，其便毆打董民剛，董民剛未反抗。

正在堂屋沙發上睡覺的董民剛的次子被驚醒，拿著董民剛的手機哭著跑了出去。刁某某繼續毆打并讓董民剛跪下，董民剛跪在地上求饒。刁某某要求董民剛和李某某離婚，并簽寫離婚協議書。

董民剛欲逃出屋門，被刁某某拽住繼續毆打。此時，董民剛看到茶幾上有一把白天做手工活兒用的剪刀，便隨手拿起與刁某某搏斗，刁某某繼續毆打并說要整死董民剛，董民剛就一直刺扎刁某某身體，倒地后，二人還繼續打斗，直到刁某某不再打罵，董民剛也就停止了刺扎。

為防備刁某某繼續毆打，董民剛拎著剪刀走到屋外，將剪刀放在院內的一張方桌上。

此時，聞訊趕來的鄰居田某某和董妻李某某趕到家中，董民剛委托二人撥打急救和報警電話。不久，救護人員到達現場。經檢查，刁某某已無生命體征。董民剛一直在案發現場等待，直到被隨后到達的公安人員帶至公安機關，并即刻陳述了案件過程。

經鑒定，刁某某胸部、頸部、面部、上肢、背部等部位有多處銳器傷，符合被銳器作用于頭頸部、軀干及肢體傷及左頸靜脈、左心室導致心臟破裂而死亡；董民剛鼻子、耳部、面部、左前臂、腹部等部位有多處撕裂傷、挫裂傷、軟組織挫傷、皮膚損傷，其損傷程度屬輕微傷。

是否構成“正當防衛”？

警方介入后，以故意殺人罪對此案立案偵查。

2018年5月21日，董民剛被巨鹿縣公安局刑事拘留。6月4日，經巨鹿縣檢察院批準，由巨鹿縣公安局執行逮捕。

8月4日，本案由巨鹿縣公安局偵查終結后，按照程序由邢臺市公安局以董民剛涉嫌故意殺人罪向邢臺市檢察院移送審查起訴。

單元整組主題教學有著“整體”結構的完整性，穿插運用各個課型，需要精細設計好每一堂課，在整體視角鳥瞰其中每篇文章，能夠明確分辨出相互之間的緊密聯系，可以在基于具體的教學訓練過程中，教師來進行逐步落實單元整組的教學。

“受案后，我們經過審查全案卷宗，認為董民剛的行為具有防衛性質，偵查機關認定董民剛涉嫌故意殺人罪部分事實不清、證據不足?！背修k該案的檢察官溫可紅說。

9月19日，邢臺市檢察院將該案退回公安機關補充偵查。

而公安機關補查后，認為董民剛的行為明顯超過必要限度，屬于防衛過當，以故意殺人罪移送邢臺市檢察院。

12月4日，邢臺市檢察院再次就此案是否具有正當防衛情節，列出補查提綱，退回公安機關補充偵查。

>>邢臺市檢察院辦案人員自行補充偵查，查看案發現場周圍環境。 邢臺市檢察院供圖

在此期間，邢臺市檢察院檢察長邢偉意外收到了董民剛母親的一封《申訴書》，來信還附有970余名村民的簽名和指印。

董民剛的母親在信中寫道：“刁某某誘惑脅迫我兒媳，兩人發生關系后，刁某某經常趁我兒子出差深夜翻墻到我兒家中過夜。后來越發嚴重，我兒在家刁某某也來，把我兒逼迫到里屋睡，強行霸占我兒媳在外屋床上睡覺，從不把我兒放在眼里。兒子為了兩個年幼的孩子和家庭強壓怒火一忍再忍，到了5月20日這一天……我兒萬般無奈之下忍無可忍，就隨手抓到了在茶幾上放著（白天干活兒用的）一把剪刀向他捅了過去……希望各級領導和辦案人員明察秋毫、伸張正義，還我兒一個清白?！?/p>

“每一封群眾來信我都會親自看，這既是目前最高檢出臺的規定，也是我多年工作堅持的習慣?，F在實行司法責任制，我一般不會過多過問檢察人員正在辦理的具體案件。董民剛母親來信反映的情況很特殊，而且有那么多人的聯名，一定要慎重對待。”邢偉說。

邢偉高度重視這一來信，立刻作出批示：請分管副檢察長閱處，如此多人簽名摁手印，務必認真審查，依法辦理。

此后，邢臺市檢察院多次到巨鹿縣聽取公安、檢察院意見，分析研判證據，指明偵查補證方向。

2019年1月29日，邢臺市檢察院召開檢委會，認定董民剛的行為屬于正當防衛，擬決定對董民剛不起訴。

“這畢竟是一起命案，涉及多方面問題，因此，我們對于不起訴董民剛的決定一定要慎之又慎，確保能夠正確適用法律，維護公平正義，同時還要兼顧政治效果和社會效果?！毙蟼フf。

2月2日，邢臺市檢察院派員赴巨鹿縣案發地復勘現場、到董民剛和刁某某所在村調取新的證人證言、走訪村民、復核相關證據，更加印證了案件事實，并核實了更多與案件相關的情況。

2月18日，邢臺市檢察院公開宣布對董民剛的不起訴決定。

5月21日，河北省人民檢察院對刁某某父親提出的申訴作出復查決定，維持邢臺市人民檢察院的不起訴決定，并于2019年5月31日向刁某某父親進行了宣告。

“正當防衛”新案例

從“昆山反殺案”開始，正當防衛條款引發了全社會關注，并持續引發熱議。中國政法大學教授阮齊林認為，該案無論是在特殊防衛的認定上，還是在正當防衛的法律適用上，都將成為我國適用正當防衛制度的一個范例，具有里程碑意義。

與此同時，司法機關也因勢利導，迅速反應，徹底激活了這一曾被稱為“沉睡條款”的制度。

其中，最高人民檢察院于2018年12月19日發布的涉及正當防衛或防衛過當的第十二批指導性案例極具意義，某種程度上拉開了全國范圍內適用這一條款的序幕。

而與以往正當防衛案例或多或少受到外界輿論關注，或者其他因素才促成最終正當防衛的認定不同，邢臺市檢察院這次在沒有任何外部壓力的情況下，主動認定董民剛的行為屬于正當防衛，更值得點贊。這雖有外部大環境的影響，但更多的還是邢臺市檢察院敢于擔當、忠誠履職的體現。

邢偉就此案接受采訪時表示：“我們也可以按照法律程序，按部就班地將此案公訴至法院，由法院來作出最終判決，這樣不管結果怎樣，我們也算是依法履職，而且會少很多壓力和麻煩。但是那樣的一名檢察官、一家檢察院，只能算是合格，而算不上優秀。我們在履職過程中，只有敢于擔當、善于擔當，才能無愧于法律，無愧于人民群眾，才能還當事人以公平，還社會以正義?！?/p>

我國刑法第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！?/p>

而對于本案中認定董民剛的行為屬于正當防衛，邢臺市檢察院也給出了充足的理由。

溫可紅表示，刁某某夜晚非法侵入他人住宅對董民剛持續進行侮辱、恐嚇、毆打，屬于正在進行的不法侵害行為。刁某某深夜翻墻進入董民剛家中，腳踹臥室門，并將李某某和董民剛的衣服撕壞。經李某某勸說，拒不離開董民剛家中，繼而又對董民剛長時間進行侮辱、恐嚇、毆打，使用車鑰匙戳扎董民剛，并多次聲稱“今天要整死你”。以上情況足以證明董民剛的人身安全受到暴力威脅，處于現實的、緊迫的危險之下。

“此外，董民剛持剪刀捅扎被害人的行為是對不法侵害行為的防御和反擊，主觀上是出于防衛的目的。刁某某在案發當晚多次有‘今天要整死你’的語言威脅，并且持車鑰匙戳扎董民剛，致董滿臉是血，董民剛當時對刁某某用什么工具對他實施暴力并不知曉，這些行為使得董民剛內心確信刁某某當晚就是要‘整死’他，其生命安全受到了威脅。董才拿起身邊的剪刀刺扎刁某某，顯然是出于防衛的目的?！睖乜杉t說。

那么，董明剛的防衛行為是否明顯超過了必要限度呢？

對此，溫可紅表示，從防衛行為上看，本案的證據足以表明董民剛對刁某某的懼怕程度，董民剛對刁某某的恐懼心理使得他根本不想實施防衛，其在逃出家門未果被刁某某拽住，又繼續挨打的情況下，才隨手拿起茶幾上白天干活兒用的剪刀，與刁某某進行對打。在此時，刁某某的不法侵害并未結束，繼續對董民剛打罵，董民剛仍然面臨遭受刁某某戳扎的現實危險，不法侵害在持續。直到刁某某喪失侵害能力，董民剛也即刻停止防衛行為。因此，董民剛的行為沒有明顯超過必要限度。

“根據案發時現場環境，不能對董民剛防衛行為的強度過于苛求。從案發當時董民剛所處的境遇來看，刁某某的不法侵害行為對董民剛心理造成的高度恐懼、緊張，使得在案發當時的環境下，一般人都可能會作出董民剛同樣的反應。董民剛作為一個社會的‘一般人’難以理性判斷自身防御和反擊行為的強度。法律不會強人所難，正當防衛是否超過必要限度，應當以防衛人當時所處的環境去判斷，而不是行為后的判斷?！睖乜杉t說。

“董民剛的行為是為了保護自己及家人的人身權利免受正在進行的不法侵害的必然反應。刁某某深夜強行非法侵入到董民剛家中，對董民剛及其妻子實施撕扯、毆打、辱罵等行為，董民剛及其家人的合法權利受到侵害，董民剛為了保護自己的生命健康權，實施了制止不法侵害的行為，屬于正當防衛?！睖乜杉t說。

基于上述理由，邢臺市檢察院依據《中華人民共和國刑法》第二十條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項、第一百七十七條第一款之規定，依法認定董民剛的行為屬于正當防衛，對董民剛作出不起訴決定。

如今，董明剛已經回家，他在感激邢臺市檢察院的同時，也表示一定會珍惜這次機會，好好生活。

司法人員辦的不僅是案件，更是別人的人生。邢臺市檢察院辦理的這起案件，生動詮釋了這句話。