青島市城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估

李秋雨 馬榮貞 閆勝文

摘 ?要：為了解青島市生態(tài)系統(tǒng)服務價值，該文利用成本替代、影子工程等方法，定量分析青島市環(huán)境凈化、就業(yè)價值、進出口貿(mào)易、綠地涵養(yǎng)水源、醫(yī)療、固態(tài)釋氧等6項生態(tài)系統(tǒng)服務。結果表明：（1）進出口貿(mào)易服務功能創(chuàng)造了4534.9億元的價值，所占比重最大;就業(yè)服務功能次之，創(chuàng)造了2444.12億元的價值;綠地涵養(yǎng)水源服務功能創(chuàng)造的價值最少，僅為2.54億元。（2）生態(tài)系統(tǒng)社會服務功能創(chuàng)造的價值遠大于生態(tài)系統(tǒng)自然服務功能所創(chuàng)造的價值，占總價值的99.2%。青島市應該利用其優(yōu)勢繼續(xù)發(fā)展社會生態(tài)系統(tǒng)服務價值，在此基礎上提高自然生態(tài)系統(tǒng)服務價值。

關鍵詞：青島;城市服務功能;生態(tài)價值評估

中圖分類號 F062.2文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）10-0114-04

Abstract：To understand the value of ecosystem services in Qingdao.By using cost substitution method，shadow engineering method and other methods，this paper quantitatively analyzes six ecosystem service functions of Qingdao，including environmental purification service value，employment service value，service value of import and export trade，green land water conservation service function，medical service value，and solid oxygen release value. The results showed that ：（1）import and export trade service function created value of 453.49 billion yuan，accounting for the largest proportion，followed by employment service function，created value of 244.412 billion yuan;The value created by the green land water conservation service function is at least 254 million yuan. （2）the value created by the social service function of the ecosystem is much higher than that created by the natural service function of the ecosystem，accounting for 99.2% of the total value.Therefore，Qingdao should make use of its advantages to continue to develop the value of social ecosystem services and on this basis improve the value of natural ecosystem services.

Key words：Qingdao; Urban service function; Ecological valuation

生態(tài)系統(tǒng)服務功能指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成、維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[2]，于1973年由Holdren和Ehrlich[1]提出，受到了很多領域專家學者的重視。黨的十八屆三中全會提出，中國將實行自然資源有償使用制度和生態(tài)補償制度，用制度為生態(tài)環(huán)境保駕護航[3]，作為人類生存發(fā)展和現(xiàn)代文明的基石，生態(tài)系統(tǒng)服務功能提供給人們的價值巨大[3]。生態(tài)系統(tǒng)服務功能分為森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、城市生態(tài)系統(tǒng)等。國內外研究大多集中于森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的研究，而城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估較少[4]。城市生態(tài)系統(tǒng)是一個高度復雜的社會-經(jīng)濟-自然復合生態(tài)系統(tǒng)，由社會、經(jīng)濟和自然子系統(tǒng)復合而成[4]。改革開放以來，我國城市建設取得了長足進步，城市化水平已超過36.09%，這意味著我國城市化開始進入加速發(fā)展期[5]。隨著城市化的發(fā)展，城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值對促進其發(fā)展也尤為重要。2018年張海天等人研究了濱海城市土地利用格局演變及對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響，結果表明，快速的經(jīng)濟發(fā)展致使城市擴張加劇，進而導致生態(tài)系統(tǒng)服務價值下降，在未來土地規(guī)劃中，應當注意土地空間格局的調控，畫出生態(tài)紅線，維持甚至增加生態(tài)用地[6]。2017年，鄧爽等人對岳麓山城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行研究，對其6項服務價值進行估算。得到總價值1.84×108元/a，凸顯了城市山岳型風景區(qū)岳麓山生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效用[7]。2013年黎良財?shù)热耸褂肅ART決策樹分類法，提取柳州市土地利用信息計算生態(tài)系統(tǒng)服務價值，結果表明，柳州市林地占生態(tài)系統(tǒng)服務價值的65%以上[8]。2017年，楊玲、孔范龍等人利用meta法對青島市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行了評估，研究得出近海與海岸濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值最大，而沼澤濕地較小[9]。2016年，石春娜，姚順波等人利用實驗選擇法對四川溫州的城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行了評估，首先了解溫江居民對不同狀態(tài)水平的選擇偏好，然后采用Mixed Logit模型對居民城市生態(tài)系統(tǒng)服務效用用函數(shù)進行擬合，得出目前溫江城市生態(tài)系統(tǒng)服務全價值為3733.08萬元/a[10]。

青島市地處山東半島南部，是計劃單列市，為山東半島城市群的龍頭城市，是中國重要的沿海港口和旅游城市，在進入21世紀之后，在市委、市政府的正確領導下，以科學發(fā)展為主題，以加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，全面落實國家實施的一系列宏觀調控政策，全市經(jīng)濟水平以平穩(wěn)較快的發(fā)展速度不斷上升，社會事業(yè)也取得全面進步[11]。2011年，全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）6615.60億元，比上年增長11.7%[11]。研究該區(qū)域對中國北方沿海城市及其他副省級城市具有一定的借鑒意義[12]。本文運用生態(tài)經(jīng)濟學原理與方法，對青島市部分城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行了定量計算與分析。

1 研究區(qū)概況

青島市位于山東半島南端，黃海之濱[13]。中日韓自由貿(mào)易的前沿地帶。位于東經(jīng)119°30′～121°00′、北緯35°35′～37°09′[14]。青島市地處北溫帶季風區(qū)域，屬溫帶季風氣候。空氣濕潤，雨量充沛，溫度適中，四季分明，北鄰煙臺市，西連濰坊市，西南接日照市[13]。下轄7區(qū)5市，包括市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)、李滄區(qū)、嶗山區(qū)、城陽區(qū)、黃島區(qū)、膠州市、即墨市、平度市、膠南市、萊西市[13]。地勢東高西低，南北兩側隆起，中間低凹，其中山地約占全市總面積的15.5%，丘陵占25.1%，平原占37.7%，盆地占21.7%[13]。屬溫帶季風氣候，平均年降水量為662.1mm[13]。

2 研究方法

本論文數(shù)據(jù)來源于山東省統(tǒng)計年鑒、青島市統(tǒng)計年鑒。

3 結果與分析

3.1 社會價值

3.1.1 就業(yè)的服務價值估算 從國有單位、集體單位、股份合作單位等方面分別計算其就業(yè)服務價值，將各行業(yè)的就業(yè)服務價值求和，得出2015年青島市的就業(yè)服務價值，計算得出2015年青島市就業(yè)服務價值為2205.5億元。其中，2015年青島市國有單位創(chuàng)造了最大的就業(yè)服務價值，而有限公司所創(chuàng)造的價值較小。國有單位平均工資較高，就業(yè)人數(shù)也占優(yōu)勢，導致其就業(yè)服務價值較高。其他內資平均工資較低，但其就業(yè)人數(shù)較多所以其就業(yè)服務價值未受影響。

3.1.2 進出口貿(mào)易的價值 青島市2015年創(chuàng)造的進出口貿(mào)易價值為7019913萬美元，約為4534.9億元，占全省2015年貿(mào)易總額的29%。

3.1.3 醫(yī)療服務的價值 城市生態(tài)系統(tǒng)服務的醫(yī)療服務通過提供衛(wèi)生技術人員的就業(yè)崗位、為病人提供醫(yī)療服務來實現(xiàn)其價值。醫(yī)療設備每年創(chuàng)造的價值為24.8千萬，根據(jù)衛(wèi)生技術人員的平均工資水平4307，估算得青島市2015年1年之內醫(yī)療服務價值為27.8千萬。

3.2 自然價值

3.2.1 凈化空氣的價值 每hm2林地平均每年可吸收SO2152.05kg，SO2治理代價為3000元/t，則林地吸收SO2所提供的服務價值為456.15元/hm2;每hm2林地每年可吸收NOx380kg，汽車尾氣脫氮治理的代價為16000元/t，則林地吸收NOx所提供的服務價值為6080元/hm2;每hm2林地平均滯塵能力為21.65t，削減粉塵成本以170元/t計算，則每hm2林地滯塵的經(jīng)濟價值為3680.5元/hm2[14]。計算所得，城市單位面積林地可創(chuàng)造凈化空氣價值為10216.7元/hm2[14]。

通過計算得出，青島市2015年凈化空氣的價值約為53.94億元。通過圖2分析，森林撫育跟育苗對凈化空氣服務價值貢獻大，分別達到19125.66萬元、16438.47萬元，而零星植株跟用材林對凈化空氣起的作用較少。

3.2.2 凈化空氣的價值 2015年綠地涵養(yǎng)水源的價值為2.5423億元，其中綠化覆蓋，園林綠地占得比例較大，價值分別為11974.63萬元和11544.82萬元。而公園綠地得涵養(yǎng)水源價值較兩者而言比較小，僅為1904.38萬元。

3.2.3 固碳釋氧功能服務價值評估 利用計算公式，以固碳價格1032元/t計算，森林每年平均固碳量46.75t/hm2，平均釋放氧量124.63t/hm2;工業(yè)制氧成本以400元/t計算，得出森林撫育對固碳釋養(yǎng)的貢獻最大，育苗面積次之，零星植株最小。

3.3 城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值比較 東亞經(jīng)濟一體化趨勢下，青島市充分借助半島制造業(yè)基地建設契機，進一步加強與韓、日等國家的交流，對外貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的發(fā)展態(tài)勢，出口增長迅猛，成為山東省的外貿(mào)強市[16]。因此，青島市的進出口貿(mào)易服務功能價值較高，占比0.64。近年來青島發(fā)展迅速，各行業(yè)都蓬勃發(fā)展，給就業(yè)人員提供了很多的就業(yè)崗位跟就業(yè)機會。所以，2015年青島市的就業(yè)服務功能價值也比較顯著，占總比例的0.34。青島市林木綠化率已達到較高水平，凈化空氣的服務功能和綠地涵養(yǎng)水源功能創(chuàng)造的價值、固碳釋氧價值分別為5.62、2.54、53.94億元。青島市醫(yī)療水平較高，規(guī)模較大，有優(yōu)質的醫(yī)療資源、技術和人才，不斷加強醫(yī)療器械水平建設，2015年醫(yī)療服務功能創(chuàng)造了94.14億元的較高價值。總體上分析，2015年青島市生態(tài)系統(tǒng)社會服務價值貢獻遠大于2015年青島市生態(tài)系統(tǒng)自然服務價值。

4 結論

通過對青島市2015年6項城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能的社會價值和自然價值進行定量計算與對比，結果表明，2015年青島市6項生態(tài)系統(tǒng)服務功能的生態(tài)價值為7135.26億元，城市生態(tài)系統(tǒng)社會價值遠大于城市生態(tài)系統(tǒng)自然價值。社會服務創(chuàng)造了7073.16億元，占總價值的99.2%;而自然服務價值創(chuàng)造了62.1億元的價值，僅占總價值的1%。其中進出口貿(mào)易服務功能及就業(yè)服務功能有顯著經(jīng)濟效益，進出口貿(mào)易服務功能價值占6項服務價值的總和的64%，反映綠地涵養(yǎng)水源功能以及凈化空氣服務功能有待提高。

參考文獻

[1]Holder J，Ehrlich P R. Human Population and Global Environment[J]. American Scientist，1974，（62）：282-297.

[2]歐陽志云，王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究.生態(tài)學報，1999，19（5）：607）613

[3]王效科.城市生態(tài)系統(tǒng)：演變、服務與評價——“城市生態(tài)系統(tǒng)研究”專題序言[J].生態(tài)學報，2013（8）： 2321.

[4]王效科，歐陽志云，仁玉芬，等.城市生態(tài)系統(tǒng)長期研究展望 [J]. 地球科學進展，2009（8）： 928-935.

[5]李克逵.城市環(huán)境建設問題與對策[J].建筑學報，2002（1）：43～45.

[6]張?zhí)旌＃镆埃焓妫屏⒛龋?濱海城市土地利用格局演變及對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響[J/OL].生態(tài)學報.

[7]鄧爽，曾雄旺.城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)服務價值估算——以岳麓山為例[J].商業(yè)會計，2017（21）：43-45.

[8]黎良財，鄧利，吳銳.城市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響——以柳州市為例[J].中南林業(yè)科技大學學報，2013，33（7）：102-106.

[9]楊玲，孔范龍，郗敏，等.基于Meta分析的青島市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[J].生態(tài)學雜志，2017，36（4）：1038-1046.

[10]石春娜，姚順波，史恒通，等.選擇實驗法的問卷設計技術及應用——以溫江城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估為例[J]. 生態(tài)經(jīng)濟（中文版），2016，32（10）：135-139.

[11]唐曉城.基于DPSIR模型的青島市生態(tài)環(huán)境安全評價研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟（學術版），2013（2）：413-416.

[12]許德林，歐名豪，肖霖.1997-2008年青島市農(nóng)地非農(nóng)化過程與效果實證研究[J].中國土地科學， 2010， 24（1）：9-14.

[13]邢容容，劉樂軍，馬安青.青島市1990-2011年土地利用/覆被變化研究[J].水土保持通報，2013，33（3）：220-225.

[14]白瑜，彭荔紅.城市生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的研究與實踐[J].海峽科學2011.6（54）

[15]彭述華，白貴玉.青島市出口貿(mào)易結構及比較優(yōu)勢分析[J].中國商論，2011（33）：182-183.

（責編：王慧晴）