貝伐單抗加常規化療治療晚期結腸癌的近期療效和安全性分析

趙 倩

（遼寧省丹東市第一醫院，遼寧 丹東 118000）

結腸癌在臨床上較為常見，屬于消化道惡性腫瘤疾病[1]。隨著人們生活水平的改善，與飲食結構的改變，使結腸癌的病發率呈逐年上升的趨勢，嚴重危害人們的身體健康和生命安全。本文主要對貝伐單抗加常規化療治療晚期結腸癌的近期療效和安全性作分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取在我院接受醫治的晚期結腸癌患者40例，選取時間為2016年5月至2017年10月，根據其入院順序的差異對所有入選患者進行分組，20例患者為一組。實驗組患者中，年齡40～81歲，年齡均值為（59.76±5.19）歲；男女比例為11/9。對照組患者中，年齡42～82歲，年齡均值為（60.07±5.01）歲；男女比例為12/8。排除標準：排除心血管系統、神經系統、肝腎功能等嚴重疾病患者。2組患者均知情、同意、自愿接受相關醫治、護理干預，實驗組與對照組患者的一般資料無差異，P＞0.05，可進行比較。

1.2 方法：對照組患者接受常規化療，方法為：第1天，給予患者鹽酸伊立替康注射液180 mg/m2進行靜脈滴注，持續0.5～1.5 h。第1天給予患者使用亞葉酸鈣（注射用）400 mg/m2進行靜脈滴注，持續0.5～1.5 h。第1天，同時給予患者5-氟尿嘧啶400 mg/m2實施微量泵靜脈泵入；然后給予患者每天1200 mg/m2，持續2 d，每2周1次。實驗組患者在對照組的基礎上接受貝伐單抗醫治，方法為：第1天，給予患者貝伐單抗5 mg/kg 進行靜脈滴注，每2周1次。2組患者均接受為期8周的醫治干預。

1.3 觀察指標：對2組患者醫治干預后的不良反應情況和臨床癥狀緩解情況進行觀察分析。

1.4 統計學方法：使用SPSSS20.0軟件進行統計學處理，其中，不良反應情況和臨床癥狀緩解情況均為計數資料，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 不良反應：干預后，實驗組出現惡心、嘔吐患者1例，血小板減少患者1例，胃穿孔患者1例，出血患者1例，不良反應發生概率為20.00%（4/20）。對照組出現惡心、嘔吐患者2例，貧血患者1例，血小板減少患者2例，不良反應發生概率為25.00%（5/20）。組間差異不明顯，P＞0.05。

2.2 臨床癥狀緩解情況：實驗組患者總有效率為65.00%，高于對照組，P＜0.05，見表1。

3 討 論

結腸癌是由于腸道細胞病變進而引發的惡性腫瘤疾病，由于人們飲食的不規律，飲酒過量等不良生活習慣，導致此病的發生率逐年增高，且呈年輕化趨勢，嚴重危及患者的身體健康和生命安全[2-3]。目前臨床上主要采用化療對結腸癌進行醫治干預，聯用亞葉酸鈣、伊立替康以及氟尿嘧啶等藥物對患者進行化療，可改善患者不良癥狀，減輕患者痛苦，進而提高其生活質量[4]。但是這種化療方法并不能有效的抑制癌細胞，臨床治療效果不明顯。隨著醫學技術的發展，新的抗癌藥物也隨之出現，貝伐單抗屬于新型抑制腫瘤的藥物，可結合血管內皮的生長因子，對腫瘤血管的產生進行抑制、阻斷，從而達到抑制腫瘤的作用[5]。

本文研究中，主要對選取的40例患者中20例實驗組患者實施貝伐單抗進行醫治干預，可有效降低患者不良反應發生概率，效果較為滿意。研究結果得出：經醫治干預后，實驗組患者客觀總有效率為65.00%，明顯高于對照組患者（45.00%），組間差異顯著，P＜0.05；實驗組患者不良反應發生概率為20.00%，對照組患者不良反應發生概率為25.00%，兩組結果對比，無明顯差異，P＞0.05。綜上所述，晚期結腸癌患者接受貝伐單抗加常規化療進行醫治干預，效果顯著，值得應用。

表1 兩組臨床癥狀緩解情況對比[n（%）]