雅加達亞運會亞洲及中國田徑競技格局分析

韓 慧，馮思海

?

雅加達亞運會亞洲及中國田徑競技格局分析

韓 慧1，馮思海2

1.北京體育大學田徑教研室，北京，100084；2.北京體育大學競技體育學院，北京，100084。

通過文獻資料法，數理統計法等對2018年雅加達亞運會田徑比賽的獎牌榜的變動以及運動員的運動成績進行多元化分析，研究結果為：我國依然霸占金牌榜榜首，各國之間差距越來越小；東亞田徑競技水平依舊強勁，西亞沖擊力較強，中亞，南亞競技水平仍較為落后；我國的優勢項目為男子競走、男子馬拉松、跳躍類。女子20km競走、投擲類、全能類；我國潛優勢項目為男子10000m、110m欄、標槍。女子100m、400m、400m欄、三級跳遠；建議：應當保持優勢項目的競爭力，合理布局發展潛優勢項目，我國田徑水平才能均衡提升；應當完善、落實田徑各項目的選材工作，避免出現青黃不接的局面。

亞運會；田徑；中國田徑；格局分析；競技水平

第18屆雅加達亞運會田徑賽事于2018年8月25日正式打響并于當地時間9月1日宣告結束，我國雖以12金，12銀，9銅成績高居榜首；但由于訓練、種族、環境等因素，在世界大型田徑比賽上與歐美非等洲相比，亞洲以及中國田徑整體競技水平較低，競爭實力薄弱，能與之對抗的項目少[1]。亞運會田徑比賽是洲際最高級別的田徑比賽，可以直接反映亞洲各國的田徑實力，深入研究各國在亞運會田徑賽場上的實力，可以確認各國在亞洲田壇所處的位置，了解各國之間相互制約的項目，這對我國田徑稱霸亞洲走向世界有著重要的現實意義[2]。本次研究旨在通過分析該屆亞運會與上屆亞運會獎牌榜的變化，分析我國在亞洲范圍內主要競爭對手以及競爭對手的優勢項目、通過巴雷托分析法和比較優勢理論確定優勢項目與潛優勢項目。以期中國田徑隊的健兒們在2019年世界田徑錦標賽以及2020年東京奧運會中大放異彩。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以本屆亞運會獎牌榜以及中國田徑隊潛優勢項目的運動成績為研究對象

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過雅加達亞運會官網、各大媒體網站搜集與本屆亞運會有關的報道、評論。在國際田聯官網的Atheletes頁面搜集運動員本年度參加各項賽事的成績，并記錄賽季最好成績、計算賽季平均成績；以及搜索往屆亞運會田徑賽事論文20余篇，為本次研究提供理論基礎以及參考。

1.2.2 觀摩法 通過電視直播、網絡、報刊記錄比賽具體的數據并進行整理。

1.2.3 數理統計法 通過觀看比賽以及互聯網認真地搜集比賽成績以及各項數據，并用EXCEL進行處理；同時按照獎牌數賦分的方法（金牌13分，銀牌11分，銅牌10分）進行評分，并用百分位數法劃分實力等級；分析與我國實力相當國家的優勢項目以及潛優勢項目。

1.2.4 比較分析法 將本屆亞運會各國所獲的獎牌數與往屆獲獎牌數進行比較，深入分析其發展現狀。

2 結果與分析

2.1 2018年亞運會亞洲整體田徑實力格局分析

第18屆雅加達亞運會共有來自45個國家和地區的運動員參加47個田徑單項比賽，其中男子項目24項，女子項目23項，共產生48枚金牌，48枚銀牌以及49枚銅牌；在47項賽事中，共有一項亞洲紀錄和13項亞運會紀錄被刷新，卡塔爾在田徑最后一個比賽日中的男子4x400m接力中以3min 00s 56打破了日本隊保持的亞洲紀錄；數據（表1）顯示，中國隊以12金12銀9銅的微弱優勢衛冕田徑賽事獎牌榜第1名，但相較于2014年仁川奧運會所獲得的15金14銀11銅共40枚獎牌排名第一的成績來說，我國田徑水平有所下滑，但不可忽視的是排在獎牌榜第2位的巴林隊所獲金牌數與中國隊持平，總數以12金6銀7銅位居次席。據相關數據統計，本屆亞運會有超過60名歸化運動員參加比賽，其中巴林歸化運動員最多。依靠著非洲裔的歸化運動員使巴林隊在田徑徑賽賽場上屢屢斬獲獎牌，在未來的賽場上巴林也將是中國隊不得不面對的強大對手之一。印度則以7金10銀2銅位居第3。與上一屆仁川亞運會相比獎牌榜前兩名未曾變動，印度表現較為亮眼由上一屆的2金排名第6到7金略勝日本位居第3，與之相比，昔日田徑霸主日本隊表現卻略顯低迷。大多數國家均有所突破。中國、巴林、卡塔爾總體水平處于領先地位，而且走、跑、跳、投各個單項的分具有明顯的地域性和傳統性。[3]1986年亞運會中國田徑隊以17枚金牌力壓日本隊首居榜首，自此開始中國隊便“一時無雙”得稱霸亞洲田徑。1990年北京亞運會，中國隊更是以29金的成績獨占鱉頭；1994年廣島亞運會中國隊將22枚金牌收入囊中，而主隊日本隊僅僅贏得5枚金牌；1998年曼谷亞運會，中國隊獲15金力壓日本隊稱霸榜首；2002年釜山亞運會中國隊依然14金位居榜首；2006年多哈亞運會中國隊金牌數多巴林隊8枚，以總數14枚金牌位居榜首；2010年廣州亞運會也獲得13枚金牌；4年前仁川亞運會也獲得15枚金牌。自1986年以來，中國隊一直蟬聯亞運會田徑獎牌榜首位，但本屆雅加達亞運會中國田徑所獲金牌數最少，而且在金牌數上與巴林隊相同，優勢漸去。本屆亞運會中國隊所獲金牌分別來自于：男子競走、100m、110m欄、跳遠、跳高、女子競走、800m、撐桿跳高、鐵餅、標槍、鏈球、鉛球，涵蓋了跑跳投所有項目，但也略存遺憾特別是男女4x100m接力。從整體上看，隨著巴林“歸化軍團”在徑賽項目的“新王加冕”，日本、印度的“東山復起”，中國隊仍需發奮圖強提升整體實力，才能保持在亞洲賽場上的競爭力。

表1 第18屆雅加達亞運會田徑比賽獎牌榜

注：排名變動表示較2014年仁川亞運會田徑獎牌榜相比各國家地區的排位變化

2.1.1 第18屆亞運會田徑賽事獲獎國地域分布情況 本屆亞運會田徑賽事中，（如表2所示）東亞4個國家獲得共57枚獎牌；南亞有5個國家獲得獎牌共20枚，西亞共有7個國家獲得39枚獎牌，中亞共有4個國家獲得獎牌14枚；東南亞3個國家獲得12枚獎牌。從金牌的角度看，東亞獲金19枚，南亞7枚，東南亞1枚，西亞18枚，中亞3枚。西亞地區雖與東亞地區金牌數僅相差一枚，但在獎牌數方面以中國、韓國、日本為首的東亞地區仍表現出較強實力。西亞由于巴林、卡塔爾兩國通過“歸化”部分優秀非洲裔選手代表其參賽，兩國田徑項目尤其是短跑和長距離跑項目競技實力顯著提升，并連續刷新亞洲紀錄，強力沖擊著中國、日本等亞洲曾經的中長跑強國[4]。由此，以卡塔爾、巴林為代表的西亞地區的國家和地區自2014年仁川亞運會以來表現出強勁的沖力。因此在亞洲范圍內仍然是西亞與東亞的天下。而相比于東亞與西亞地區的“龍爭虎斗”，東南亞、中亞國家和地區的田徑競技水平顯得較為落后。

表2 2018年雅加達亞運會田徑賽事獎牌地域分布表

2.2 2018年亞運會我國田壇主要競爭對手等級的界定

金牌榜尚不能清楚地反映各國之間的競爭關系，因此需要進一步深入評價。評價是通過對照某些標準對測量結果進行判斷，并賦予這種結果以一定意義和價值的過程。[5]按照本屆亞運會田徑賽事獎牌榜（如表1所示），對于各個國家和地區所獲得的獎牌嚴格按照金牌13分，銀牌11分以及銅牌10分進行賦分，統計結果顯示，本屆亞運會獲得獎牌國家的積分平均值為74.5分，方差值為100.2，離散性非常顯著，表現為非正態分布，這表示亞洲田徑發展水平非常不均衡。在體育測量學中，把劃分評價等級依據的界值稱為標準，通常用百分位法制定評價標準。實踐表明，用百分位法劃分評價等級標準是體育測量評價中常用的、大家公認的，也是科學的標準，因此在衡量比較優勢理論劃分項目等級標準的科學性時，可以用以上評價等級標準作為效標。[6]將賦分后的數據輸入EXCEL中通過函數PERCENTILE求百分位數發現P50以下的國家和地區達到10個，P50-75僅有6個，因此令評價等級“P90以上”為第一集團，“P75-P90”為第二集團、“P50-P75”為第三集團，第四集團為“P50以下”得到結果如下表3。

表3 2018亞運會亞洲國家地區田徑競技實力等級評價表

自從1990年北京亞運會會后，亞洲田徑運動一直是中、日、哈三足鼎立的局面形成了第一集團，以印度、卡塔爾、韓國為代表的國家形成第二集團。[7]而巴林依靠歸化運動員使其中、長距離跑項目表現出強大的優勢，因此昔日的“三足”之一的日本隊和哈薩克斯坦卻早已消失在第一集團當中，取而代之的是印度與巴林，而韓國、沙特等國均在本屆亞運會上表現出不同程度的頹勢。根據表3數據可知，第一集團有：中國、巴林、印度；第二集團有：日本、卡塔爾、哈薩克斯坦，第三集團有6個國家（地區）：韓國、越南、烏茲別克斯坦、泰國、伊朗、印度尼西亞，而第四集團有7個國家（地區）：吉爾吉斯坦、中國臺北、塔吉克斯坦、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、朝鮮。整體呈“金字塔”態勢，表明亞洲各國田徑運動水平發展極不均衡；并且在近年很難均衡發展，因此在亞洲范圍內我國田徑運動的主要對手主要來自于第一集團的巴林、印度以及來自第二集團的日本、卡塔爾。而第三、第四集團的對手在今后短時間內很難撼動我國在亞洲田徑“霸主”的地位。

2.2.1 2018年亞運會我國與亞洲區主要競爭對手優勢項目的界定 欲使我國能夠比肩世界田徑強國，必先了解在亞洲范圍內我國自身以及主要競爭對手的優勢、劣勢。只有極力發展優勢，大力提升潛優勢項目才能使我國田徑項目均衡發展；因此界定優勢項目與潛優勢項目格外重要。對項目比較優勢的界定是指某一競技單位某項目所獲得的獎牌總分占該單位在該次比賽中所獲得的獎牌總分份額，與該項目所設獎牌總分占所有項目獎牌總分份額的比值，

公式為：RCAij=（Xij/Xwj）（Xwt/Xit）。[8]

公式中RCAij表示i項群j項目的比較優勢指數，Xij表示i項群j項目的得分，Xwj表示某次j項目設置的總分，Xwt表示所有項目設置的總分，Xit表示某項群在比賽中所獲的總分，i表示田徑項目，j表示短跑、中長跑、馬拉松等具體項目。因此首先先對本屆亞運會所設置的田徑比賽項目進行分類。競走類：男子20km、男子50km、女子20km。短跑類：100m、200m、400m。中跑類：800m、1500m。長跑類：5000m、10000m。跨欄類：110m欄（男子）、400m欄、100m欄（女子）。障礙跑類：3000m障礙。馬拉松42.195km；接力：4×100m、4×100m。跳躍類：三級跳、跳遠、撐桿跳高、跳高。投擲類：鉛球（男子：7.26kg，女子：4kg）、標槍（男子800g，女子600g）、鐵餅（男子2kg、女子1.5kg）、鏈球（7.26kg，女子4kg）。全能類：男子十項全能、女子七項全能。完成項目分類后，根據男子、女子項目獲得的獎牌數按照金牌13分，銀牌11分，銅牌10分進行賦分。分別計算Xij、Xwj、Xwt、Xit后根據公式計算各項目優勢指數RCAij，當某項目的RCAij值大于等于1時，那么認為該項目為優勢項目；當RCAij值為0時，表示國家（地區）在該項目中未能獲得獎牌（表格中用“-”表示）。所得結果如表4、表5所示：在本屆亞運會田徑男子項目的比賽中，中國男子田徑優勢項目依次是：競走>跳躍類>馬拉松>跨欄>投擲>長跑與接力>短跑；巴林：長跑>馬拉松>短跑>中距離跑；印度：中距離跑>投擲>接力=跨欄；日本：全能>馬拉松>競走>接力>跨欄與障礙>短跑；卡塔爾：障礙跑>短跑>接力與跨欄>中距離跑。女子項目：中國：競走=投擲>全能；巴林：中長跑>短跑=3000m障礙=馬拉松>接力>跨欄；印度：全能>3000m障礙跑=短跑>接力>中距離跑；日本：馬拉松>競走=全能>投擲。根據表4所統計的數據，在本屆亞運會田徑項目男子賽事中，我國競走項目在亞洲范圍內仍是一時無雙，僅有日本隊能形成一定的威脅；跳躍類項目也表現出一定的優勢；在男子跳遠項目中，王嘉男和張耀廣包攬前兩名，同時兩人均打破上屆亞運會所創造的8.14m的亞運會紀錄；跳高比賽中王宇以2.30m奪冠；亞運會“三朝元老”曹碩在三級跳遠中獲得第3。撐桿跳姚捷以5.50m不敵日本隊屈居亞軍。另外值得注意的是，在本屆亞運會中巴林隊與我國所獲得金牌數相同，由表4可知，巴林通過歸化運動員在中、長距離跑以及馬拉松等項目中占據“半壁江山”。印度的優勢項目為中距離跑、跨欄、接力投擲；日本隊除了在競走項目與中國隊各霸一方外，在5個國家均鮮有作為的全能項目中稱王稱霸；日本隊的優勢項目為：競走、短跑、跨欄、3000m障礙、馬拉松、接力、男子全能。卡塔爾在田徑最后一個比賽日的表現格外耀眼，其在男子4×400m接力中以3:00.56同時擊碎亞洲紀錄與亞運會紀錄，也成為本屆亞運會唯一一項打破兩項紀錄的項目；卡塔爾的優勢項目集中在短距離、中距離跑、3000m障礙、接力。反觀女子項目，我國競走項目、女子投擲依然是亞洲的絕對統治者；巴林優勢項目便是短跑、中距離跑、長距離跑、馬拉松、障礙、接力與跨欄。印度的優勢項目為：短跑、中距離跑、障礙跑、接力、全能。日本隊女子項目相對男子項目的表現較弱，優勢項目為競走、馬拉松、全能、投擲。優勢項目的布局研究是一個策略問題，只有在充分了解自身優勢之所在以及競爭對手優勢和劣勢的前提下，根據本國家（地區）的地理環境、氣候、人種等，進行合理項目布局，突出“精品項目”，重點投入，才有可能獲得金牌[8]。因此，只有持續發展優勢項目，發展潛優勢項目才能使我國屹立于世界田壇強國之列，與本屆亞運會最大的對手相比，巴林在短跑類，特別是中長跑的項目中要強于我國，而我國在這三個類別的項目中均達不到優勢項目的標準，而傳統優勢項目跨欄的優勢指數僅僅為0.92，也尚未達到優勢項目標準。同時巴林女子徑賽項目更是表現出強大的反彈力。反觀我國女子項目僅僅在傳統優勢投擲項目保持著領先，短跑、中跑、長跑、接力、跳躍均為潛優勢項目，巴林女子競技能力要明顯強于男子。而日本、卡塔爾的田徑項目的競技能力較弱暫未能形成較大的威脅。

表4 2018年亞運會男女田徑項目優勢項目指數表

注：RCA表示項目優勢指數，RCA31為優勢項目。“-”表示該國家（地區）該項目未獲得獎牌。

2.3 2018年亞運會我國田徑潛優勢項目實力分析

保持優勢項目，提高潛優勢項目是提升我國田徑運動成績競爭力的必經之路，因此應當深入研究潛優勢項目運動員在本屆亞運會的運動表現。其中包括：男子短跑、長跑、跨欄、接力投擲項目決賽中排名前八并未能獲得獎牌的運動員以及其他項目中未能獲得獎牌的運動員；以及女子短、中、長距離跑、接力、跳躍類項目決賽中排名前八并未能獲得獎牌的運動員。運動員的競技能力可以用“穩定系數”指標衡量。穩定系數是評價運動員比賽成績發揮的標準之一，它需要一定的比賽次數。[9]由于本屆亞運會在本年度8-9月份舉行，因此無法完全比對整個年度的比賽成績以及比賽次數，本次研究以2018年1月至2018年8月運動員所參加的各大賽事的運動成績為參考；由于每個項目、每名運動員在本年度參加的賽事次數不同，導致存在一定的差異，應以運動員各自的數據為主。

“穩定系數”受較多因素影響：比賽天氣、運動員賽前狀態、運動員心理承受能力等。“穩定系數”值越小越好，表明該運動員的競技能力穩定性較好；反之，若“穩定系數”值較大則能夠反映出比賽中出的狀況以及在運動訓練中某個環節設置的不合適。若年輕運動員穩定系數值較大，但成績基本呈增長之態勢，則認為該運動員潛力較大。此外，運動員發揮率也能夠反映出運動員的競技表現情況。發揮率是指檢驗運動員在某次大賽中成績發揮的水平[9]。發揮率值越大越好，田徑各項目的發揮程度參考值見表6。其公式為：

表5 2018年亞運會潛優勢項目運動員競技能力分析表

注：z為該運動員2018年1月1日至本屆亞運會該項目決賽前參加比賽的次數，亞運會成績一欄中的“SB”為本賽季最好成績“PB”為個人最好成績；姓名一欄“?”表示本賽季個人最好成績達到或優于本屆亞運會該項目的銅牌成績。發揮率一欄“?”表示參考表6達到正常發揮或超常發揮水平。“X”為本賽季該運動員取得的最好成績。“`X”表示該運動員本賽季的平均成績。

本屆亞運會蘇炳添打破亞運會紀錄地獲得了百米冠軍，但由于謝震業傷退導致男子200m以及接力發揮直接受損，除了短跑，男子三級跳遠與撐桿跳高也發揮失常。女子項目除了投擲之外也是未能取得一金。而一個國家（地區）田徑項目的發展水平，不僅僅取決那些高度發展的絕對優勢項目，同時也取決于潛優勢項目。只有堅持發展優勢項目，認知潛優勢項目的可發展性，并進行合理地布局，有針對性地提升，才能均衡發展。如表5所示，潛優勢項目運動員中有年輕小將也有老將，對于他們的運動表現應當區別對待；若小將穩定性較差，但比賽成績大體呈上升趨勢則認為該運動員未來有較好的發展前景；而對于一些老將成績、排名落后，并且年齡較大則應該多將機會留給年輕運動員，即使他們無法在本屆亞運會表現出較強的優勢，也可以積累大賽經驗將來有朝一日一定會綻放光芒。在表5潛優勢男子項目的運動員中，平均年齡為26歲，有兩人創造了賽季最佳成績，分別是：駱玉璽（1500m）、白龍（跳高）；有三名運動員創造了個人最好成績，分別是：曾建航（110m欄）、涂文吉（3000m障礙跑）、宮克威（十項全能）在2018賽季截至亞運會前的比賽中能夠達到本屆亞運會獎牌成績的有6名，分別來自于別舸（200m）、駱玉璽（1500m）、朱仁學（10000m）、白龍（跳高）、朱亞明（跳遠）、馬群（標槍）。其中只有馬群（標槍）達到正常發揮水平，其余5名運動員均發揮失常，雖然穩定性較差，但年紀尚小，還有很大的提升空間；所以未來他們是亞運會賽場上爭取奪牌的種子選手。其中還有一些年齡較大，雖然達到正常發揮水平，但成績依舊不理想，例如：董國建（男子馬拉松）、吳建（鐵餅）、鏈球（王士筑）、齊大凱（鏈球）應當多給予年輕運動員機會。而一些運動員雖然穩定性較好，但在大賽當中無法表現較強的競技能力如：（王士筑、齊大凱）；而對于一些年輕運動員（曾建航、朱亞明、馬群、宮克威）來說穩定性較好，卻創造不出較好的成績，教練員應當及時分析運動訓練過程中的各個環節的存在的缺陷及時調整，以期未來能夠開花結果。而朱仁學穩定性較好同時賽季平均成績達到獲牌成績，曾建航年紀較小，但發揮水準較高；馬群在2018年度截至亞運會前最好成績均已達到本屆亞運會銅牌成績，同時達到正常發揮的水平，因此，可歸為潛優勢項目。研究顯示，優秀運動員運動成績的發揮狀況與獲勝概率有著密切的關系，超常發揮者和正常發揮者都有可能獲得勝利。而發揮失常者可能性很小[10]。因此在潛優勢男子項目中，最具潛力的項目為10000m、110m欄、男子標槍。

表6 田徑項目發揮率評價標準一覽表

由表5所示，本賽季個人最好成績達到本屆亞運會銅牌成績的運動員有5名：孔令微（200m）、童曾歡（400m）、王逗（100m欄）、張美霞（馬拉松）、王雪毅（跳高）；但均發揮失常。有6名運動員創造了個人賽季最好成績，一人創造了個人最佳成績。同時對于女子潛優勢項目的運動員來說，年齡普遍較低，未有老齡運動員。而老將張美霞的賽季平均成績均達到獲牌成績，但穩定系數較高，發揮率較差，本次成績未表現出競爭力。而梁小靜、黃瑰芬、黃妍、陳婷、王烏品年齡都很小，但都到正常發揮水準，并且穩定性較好，表現出參加大賽良好的心理素質，同時上述五位運動員賽季最好成績與平均成績較本屆亞運會奪牌成績毫厘之間，因此，具有較大的潛力，只要刻苦訓練、及時修正訓練各個環節中的問題，多參加大賽積累經驗，未來定會綻放于世界大賽的舞臺上。綜上，潛優勢女子項目最具潛力的是女子100m、400m、400m欄、三級跳遠。

3 結論與建議

（1）2018年雅加達亞運會田徑項目我國依然霸占金牌榜榜首；中國隊以12金12銀9銅蟬聯獎牌榜榜首，巴林隊以12金6銀7銅位居次席，印度隊位居第3。

（2）東亞田徑競技水平依舊強勁，西亞沖擊力較強，中亞，南亞水平仍較為落后。東亞以中國、日本為首的國家依舊實力強勁，西亞以巴林、卡塔爾等國家為主，不斷沖擊著徑賽項目的優勢。

（3）我國田徑在亞洲范圍內主要對手為：第一集團的巴林、印度，以及第二集團的日本、卡塔爾。按照百分位數法劃分競爭集團的結果是：第一集團有中國、巴林、印度，第二集團有日本、卡塔爾、哈薩克斯坦，第三集團有韓國、越南、烏茲別克斯坦、泰國、伊朗、印度尼西亞，第四集團有吉爾吉斯坦、中國臺北、塔吉克斯坦、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、朝鮮。第三集團與第四集團國家短時間內尚不能給我國造成較大威脅。

（4）我國的優勢項目為男子競走、男子馬拉松、跳躍類。女子20km競走、投擲類、全能類。巴林優勢項目為：男子短跑類、中距離跑類、長跑類、馬拉松；女子短跑類、中距離跑、跨欄類、3000m障礙、馬拉松、接力類。印度的優勢項目為男子中距離跑類、跨欄類、接力類、投擲類；短跑類、中距離跑類、障礙、接力類、全能。日本的優勢項目為競走類、短跑類、跨欄類、障礙、馬拉松、全能類；女子競走、馬拉松、投擲、全能。卡塔爾優勢項目為男子短跑類、中距離跑類、跨欄類、障礙跑、接力；因此我國應當繼續保持優勢項目的優勢，并試圖進一步探索提高優勢項目成績的多種可能性。

（5）我國潛優勢項目為男子10000m、110m欄、標槍；女子100m、400m、400m欄、三級跳遠；從長遠的視角來說，欲使我國田徑水平屹立于亞洲強國之列，除了要保持優勢項目的絕對優勢，還應當提高潛優勢項目的競爭力，合理布局發展潛優勢項目，我國田徑水平才能均衡提升。

（6）老將成績不佳、小將發揮不佳的現象屢見不鮮，應當完善田徑各項目的選材工作，建立不同年齡段運動員的訓練大綱，并完善面向各個年齡階段運動員的競賽制度，給予年輕運動員積累大賽經驗的機會，避免出現青黃不接的局面。

（7）女子項目除投擲類項目之外，其他項目均未表現出明顯優勢，呈現出“頭重腳輕”的現象。教練員與體育科研人員應當正確、客觀地分析影響我國女子田徑項目的各種影響因素，同時建立科學的診斷系統，及時地對于運動訓練過程中的某個不恰當的環節發出修改指令，使得訓練效果不斷地靠近優秀運動成績的水平。

[1] 李登光，鄭荷花.從16屆亞運會看亞洲田徑發展現狀[J].四川體育科學，2011（04）：60~63，73.

[2] 叢 鵬，張沛林，鞠穎璽.廣州亞運會我國與亞洲主要國家田徑競賽實力比較分析[J].南京體育學院學報（自然科學版），2011，10（01）：61~64.

[3][4] 劉昌亞.從2014年韓國仁川亞運會田徑比賽看亞洲田徑格局[J].四川體育科學，2015，34（03）：57~60.

[5] 田麥久，武福全，談太鈺.運動訓練科學化問題的綜合研究[J].體育科學，1991（03）：24~28，94.

[6][8] 羅 智.比較優勢理論在競技體育中的應用研究[J].天津體育學院學報，2008（01）：21~25.

[7] 李子林.從廣州亞運會透視中國田徑現狀[J].南京體育學院學報（自然科學版），2012，11（02）：59~60，66.

[8] 李敬輝，王國飛.浙江省全運會優勢項目特征的巴雷托分析[J].哈爾濱體育學院學報，2010，28（01）：28~32.

[9][10] 李益群.體能類項群重大比賽運動成績發揮水平評價標準的建立[J].體育科學，1991（01）：24~28，94.

Analysis of Asian and Chinese Athletics Pattern of Jakarta Asian Games

HAN Hui1, FENG Sihai2

1.Dept. of Athletics, Beijing Sport University, Beijing, 100084, China; 2.College of Competitive Sport, Beijing Sport University,Beijing, 100084, China.

Through literature method, mathematical statistics method, a diversified analysis is made on the change of the medal table and the athletes' performance in the track and field competition of the Jakarta Asian games in 2018. East Asia athletics level is still strong, west Asia wallop is strong, central Asia, South Asia athletics level is still relatively backward; China's advantage for men's race walking, men's marathon, jumping category. Women's 20km race walk, throwing category, all-around category; Our potential advantage projects for men's javelin, hammer, 10000m, decathlon. Women's high jump; It is suggested that the competitive power of competitive sports should be maintained, and the potential competitive projects should be developed rationally. We should perfect and carry out the material selection of all projects in track and field so as to avoid the situation of shortage of youth.

Asian Games; Track and Field; Chinese Track and field; Athletics pattem; Athletics level

2019-02-10

2019-03-22

G811.2

A

1007―6891（2019）03―0018―06

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.03.05