病毒性肝炎診斷時采用血常規和生化檢驗項目的臨床價值評價

張榮英

【摘 要】目的：評價病毒性肝炎診斷時，實行血常規檢查、生化檢驗項目的臨床效果。方法：將我院2017年12月～2018年12月收治的60例病毒性肝炎患者，作為觀察組;將同期相同人數健康體檢者，作為對照組。兩組均能接受血常規檢查、生化檢驗，予以比較兩組的診斷效果。結果：觀察組與對照組比較血常規檢查結果、生化檢驗項目，均具有統計學的意義，P<0.05。結論：病毒性肝炎診斷時，實行血常規檢查、生化檢驗項目檢查，可客觀評判病毒性肝炎患者的病情，為更好的制定治療方案提供可靠數據，有在臨床方面廣泛應用和推廣的意義。

【關鍵詞】病毒性肝炎;血常規檢驗;生化檢驗;診斷價值

【中圖分類號】R446.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）11--01

病毒性肝炎，為因多種肝炎病毒所致，以肝臟病變為主要特征的傳染性疾病。臨床表現：惡心、上腹部不適、乏力、肝區痛等[1]。若是沒有及時診治，會導致患者的病情更加嚴重，從而引發肝癌，威脅到患者的生活質量、生存質量。針對于此，我院將近年來收治的病毒性肝炎、健康體檢者作為研究對象，評價實行血常規檢查、生化檢驗的臨床價值。

1.基本資料、方法

1.1 基本資料情況 將我院2017年12月～2018年12月，收治60例病毒性肝炎患者、60例健康體檢者，分別分為觀察組和對照組。觀察組通過病毒性肝炎診斷標準[2]，觀察組中男性、女性比例顯示為：35：25;最小年齡為25歲，最大年齡為80歲，平均年齡（52.5±5.6）歲。對照組中男性、女性比例顯示為：32：28;最小年齡為23歲，最大年齡為78歲，平均年齡（50.5±5.3）歲。采用SPSS24.0統計學軟件，對兩組的受檢者的臨床相關數據進行處理、分析，均不存在統計學的意義，P>0.05。

1.2 方法 兩組均接受血常規檢查、生化檢驗。血常規選擇希森美康XS1000i全自動血液細胞分析儀和配套試劑，生化檢驗選擇貝克曼AU480和配套試劑。主要對兩組受檢者的血常規指標（白細胞WBC、中性粒細胞、淋巴細胞和血小板計數PLT）、生化檢驗項目（丙氨酸氨基轉移酶ALT、總膽紅素TBIL、白蛋白ALB、白蛋白和球蛋白比值A/G）進行檢測。

1.3 觀察指標 對兩組受檢者的血常規檢查（WBC、PLT、中性粒細胞、淋巴細胞）、生化檢驗（ALT、TBIL、ALB、A/G）情況，予以觀察和比較。

1.4 統計學處理方法 本次研究的120例受檢者的臨床資料，均應用SPSS24.0統計學軟件處理和分析。計量資料以均數差表示，兩組血常規檢查、生化檢驗檢查情況的對比，均以t形式進行統計學檢驗處理。組間對比結果數據顯示“P<0.05”，可以判定統計學意義存在。

2.結果

2.1觀察組、對照組血常規檢查情況對比 兩組受檢者WBC、PLT、中性粒細胞、淋巴細胞進行比較，差異性均顯著，P<0.05，如表1。

2.2觀察組、對照組生化檢驗情況對比 觀察組和對照組受檢者ALT、TBIL、ALB、A/G進行比較，差異性均突出，P<0.05，如表2。

3.討論

病毒性肝炎病例，若是機體WBC數量下降，發生肝硬化/骨髓造血異常的概率增加[3]。病毒對骨髓造血構成侵蝕影響后，染色體會受到直接損傷，這時則會產生分化、造血畸形情況，使得患者的病情更加嚴重。慢性病毒性肝炎患者PLT下降明顯，和脾功能亢進有關，因此會對骨髓構成不同程度的損傷[4]。免疫復合物、肝炎病毒，均會引發免疫性反應，對造血干細胞的影響非常大，并且會抑制造血功能。肝臟形成的血清ALB，半衰期為3周左右，到達一定程度后，病毒性肝炎患者ALB才會出現反應。相關人員表示，肝臟血清學的生化指標，由于肝細胞所致損傷，促使肝細胞中的物質進到血清中，此時血清中的相關物質濃度發生較大的變化。部分患者肝組織易于產生病變，肝臟合成相關物質濃度下降。此外，肝臟會在受到損害后，進到肝臟代謝的物質，代謝效果并不理想，長時間停滯于血液中，且相關物質的濃度增加。本次研究結果顯示，兩組在血常規檢查結果、生化檢驗結果方面實行對比，均具有統計學的意義，P<0.05。這和彭芝梅[5]等人的報道結果基本一致，說明病毒性肝炎診斷時，進行血常規檢查、生化檢驗非常必要，以此結合患者的檢查結果，全面評判患者的病情，為患者的治療方案提供有利數據參照。

綜上所述，病毒性肝炎患者接受血常規檢查、生化檢驗，診斷效果較好，可保證診斷結果的可信度，存在臨床應用及推廣的價值。

參考文獻：

[1]朱艷華.分析血常規與生化檢驗項目在病毒性肝炎患者臨床診斷中的意義[J].中國繼續醫學教育，2017，9（17）：69-71.

[2]田翠平.病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的臨床探討[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（84）：226.

[3]伍國生，楊雪梅.病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的臨床探討[J].中國保健營養，2016，26（13）：176-177.

[4]田文祥.分析病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的應用價值[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（90）：230.

[5]彭芝梅，蔡愛玲，楊慧.病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的臨床探討[J].國際檢驗醫學雜志，2016，37（16）：2343-2344.