熊淼

【摘 要】目的：察丙泊酚聯合七氟烷在兒童扁桃體切除中的麻醉效果。方法：選擇2015年9月-2018年9月于我院行扁桃體切除術的76例患兒，應用隨機數表法分為對照組（38例）、觀察組（38例）。對照組接受七氟烷麻醉，觀察組接受丙泊酚、七氟烷麻醉。觀察兩組不同時刻血流動力學[心率（HR）、平均動脈壓（MAP）]、拔管時間、蘇醒時間及蘇醒期躁動（EA）嚴重程度、EA發生率、面部表情評分法（FLACC）評分及不良反應。結果：T0時刻兩組MAP、HR水平對比，差異無統計學意義（P>0.05）;較對照組相比，觀察組T1時刻MAP、HR水平[（81.36±11.52）mmHg、（110.36±8.62）次/min]、T2時刻MAP、HR水平[（74.81±10.94）mmHg、（87.63±11.02）次/min]較低，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組拔管、蘇醒時間及不良反應發生率對比，差異無統計學意義（P>0.05）;較對照組相比，觀察組PAED評分（4.69±2.38）分、FLACC評分（3.93±0.89）分、EA發生率（5.26%）較低，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：扁桃體切除患兒接受丙泊酚、七氟烷聯合麻醉利于保障血流動力學穩定，鎮痛效果良好且不良反應少，可降低EA發生風險。

【關鍵詞】扁桃體切除術;丙泊酚;七氟烷;血流動力學;蘇醒期躁動;不良反應

Abstract：Objective To observe the anesthetic effect of propofol combined with sevoflurane in tonsillectomy in children.Methods： 76 children who underwent tonsillectomy in our hospital from September 2015 to September 2018 were selected and divided into control group （38 cases） and observation group （38 cases） by random number table method.Control group received sevoflurane anesthesia， observation group received propofol， sevoflurane anesthesia.Hemodynamics[heart rate （HR）， mean arterial pressure （MAP）]， extubation time， waking time and agitation （EA） severity， EA incidence， facial expression score （FLACC） score and adverse reactions were observed at different times in the two groups.Results： there was no statistically significant difference in MAP and HR levels between the two groups at T0 （P > 0.05）.Compared with the control group， MAP， HR level[（81.36 ±11.52） mmHg， （110.36 ±8.62） times /min]， MAP， HR level[（74.81 ±10.94） mmHg， （87.63 ±11.02） times /min]at T1 time in the observation group were lower than those in the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）.There was no statistically significant difference between the two groups （P > 0.05） in the incidence of extubation， waking time and adverse reactions.Compared with the control group， the PAED score （4.69 ± 2.38）， FLACC score （3.93 ± 0.89） and EA incidence rate （5.26%） in the observation group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）.Conclusion： combined anesthesia with propofol and sevoflurane is beneficial to the hemodynamic stability， good analgesic effect and less adverse reactions in children with tonsillectomy， and can reduce the risk of EA.

Key words： Tonsillectomy; Propofol; Sevoflurane; Hemodynamics; Waking period agitation; Adverse reactions

【中圖分類號】R729【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）11-00-01

扁桃體切除術為兒科常見手術，由于手術創傷大、患者年齡小，麻醉處理難度較大，極易誘發強烈應激反應，故選取一種麻醉副作用小且快速、平穩的麻醉方案極為重要[1]。七氟烷作為吸入性麻醉藥物，對呼吸道刺激小，進入血液循環快速且利于維持有效濃度，在麻醉誘導及維持中作用效果良好[2]。丙泊酚為短效麻醉藥物，具有麻醉誘導快速、術后蘇醒時間短等優勢，已在小兒扁桃體切除術中逐漸應用，但臨床針對將其與七氟烷聯合應用在兒童扁桃體切除中的麻醉效果存在一定的爭議。鑒于此，本研究將觀察丙泊酚、七氟烷聯合應用在兒童扁桃體切除中的麻醉效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年9月-2018年9月于我院行扁桃體切除術的76例患兒，將其應用隨機數表法分為對照組（38例）、觀察組（38例）。對照組：男21例，女17例;年齡2-12歲，平均年齡（6.87±1.24）歲;體重9-27kg，平均體重（20.66±2.08）kg。觀察組：男23例，女15例;年齡2-11歲，平均年齡（6.85±1.27）歲;體重9-26kg，平均體重（20.63±2.10）kg。兩組基本資料相比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 入選標準

1.2.1 納入標準 ①美國麻醉醫師協會分級Ⅰ-Ⅱ級;②患兒家屬簽署知情同意書;③可耐受丙泊酚、七氟烷麻醉者。

1.2.2 排除標準 ①伴有先天性心臟病者;②嚴重肝、腎功能損傷者;③伴有上呼吸道感染者。

1.3 方法 入選患兒術前5h禁食、禁水，術前30min給予0.01mg/kg阿托品肌肉注射，進入手術室后監測患兒心率（heart rate，HR）、平均動脈壓（mean arterial pressure，MAP）等，并將0.3mg/kg地塞米松靜脈注射。對照組接受七氟烷麻醉，將8%七氟烷經面罩吸入法吸入，麻醉維持給予3%-4%的七氟烷，并以2L/min氧流量實施持續通氧，依據患兒具體麻醉深度，待手術結束時調節氧流量為6L/min。觀察組接受丙泊酚、七氟烷麻醉，首先將丙泊酚1-2mg/kg靜脈注射，并吸入2%-3%七氟烷麻醉誘導，以2L/min氧流量實施持續通氧，并依據患兒具體麻醉深度，待手術結束時調節氧流量為6L/min。

1.4 評價指標 觀察兩組不同時刻血流動力學、拔管時間、蘇醒時間及蘇醒期躁動（emergence agitation，EA）嚴重程度、EA發生率、面部表情評分法（Face，Leg，Activity，Cry，Consolability，FLACC）評分及不良反應。（1）血流動力學。記錄兩組麻醉誘導前（T0）、術后即刻（T1）、拔管5min（T2）時兩組MAP、HR水平。（2）EA嚴重程度及EA發生率。T2時刻采用蘇醒期躁動評分量表（pediatricanesthesia emergence delirium scale，PAED）評估兩組EA嚴重程度，包括可與患兒交流、服從指令、行為具有目的性、哭鬧與不安且無法安撫、關注周圍環境等方面，其中前3項評分標準：極好為0分;好為1分、良為2分、差為3分、無為4分;后2項評分標準：無為0分;輕為1分;中為2分;重為3分;極重為4分，統計各項評分，評分高則EA程度嚴重[3]。并依據各項評分評估EA發生情況，其中PAED評分≥16分則判定為EA。（3）疼痛程度。T2時刻采用FLACC評分法評估兩組疼痛程度，依據患兒哭鬧、活動、可撫慰性、腿、面部表情等各項評估，其中哭鬧：無哭鬧為0分;呻吟、哽咽、啜泣為1分;尖叫或哭鬧為2分;活動：活動自如為0分;輾轉反側或存在緊張為1分;軀體僵直或屈曲為2分;可撫慰性：無需安撫為0分;輕拍安撫為1分;難以安撫為2分;腿部：腿部自然放松為0分;腿部不安或緊張為1分;腿部伸直不動或踢動為2分;面部表情：表情自然、微笑為0分;伴有皺眉或面部扭曲為1分;下頜緊閉或顫抖為2分，統計各項評分，其中FLACC得分高則疼痛劇烈。（4）不良反應。觀察兩組蘇醒期誤吸分泌物、惡心、嘔吐等發生情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件，計數資料以百分數和例數表示，比較采用檢驗;計量資料采用“”表示，比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 MAP、HR水平 T0時刻兩組MAP、HR水平對比，差異無統計學意義（P>0.05）;T1、T2時刻較對照組相比，觀察組MAP、HR水平較低，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 拔管時間、蘇醒時間、PAED評分、FLACC評分 兩組拔管、蘇醒時間對比，差異無統計學意義（P>0.05）;較對照組相比，觀察組PAED評分、FLACC評分較低，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3 不良反應、EA發生率 麻醉蘇醒期間觀察組、對照組均未出現誤吸分泌物情況;兩組不良反應發生率相比，差異無統計學意義（P>0.05）;較對照組相比，觀察組EA發生率較低，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

經研究發現，由于患兒口咽腔黏膜敏感且較為狹小，扁桃體切除術可對小兒咽喉部造成直接刺激，術后極易出現水腫、惡心嘔吐等不良反應。針對該類口內手術患兒而言，需在清醒各種反射恢復清醒后才可實施拔管處理，以避免分泌物流入氣管，進而造成呼吸道梗阻，故選取一種作用時間短、起效快速且體內無積蓄的麻醉藥物以保障患兒術后蘇醒質量顯得尤為重要。

EA作為全麻術后常見并發癥，多是指行為、意識脫離現象，可在短時間內出現定向障礙、興奮及煩躁等癥狀，同時受到患兒神經調節能力差等影響，故術后更易出現EA。經臨床實踐發現，EA的發生在增加傷口滲血、切口破裂、感染等風險外，還將導致其交感神經過度興奮，促使HR增快，血壓上升，不利于患兒術后恢復。有研究指出，術中麻醉藥物的選取對患兒血流動力學影響較大，故選取一種利于維持血流動力學穩定的麻醉藥物，有助于減少口咽分泌物及傷口滲血發生，降低拔管時誤吸風險[4]。七氟烷作為吸入性麻醉藥物，在兒科外科手術中已廣泛應用，其麻醉誘導快速，血氣分配系數小且血液中溶解度低，利于被機體快速清除，縮短蘇醒時間。經研究發現，七氟烷可對g-氨基丁酸受體（中樞神經系統內）代謝進行調節，利于活化抑制性受體，抑制興奮性受體，進而達到鎮靜作用，但待全麻后，人體內g-氨基丁酸受體聚集，極易抑制中樞神經系統，而停用麻醉藥后，g-氨基丁酸代謝加快，可快速恢復中樞神經系統敏感性，增加EA發生風險[5]。丙泊酚作為超短效靜脈麻醉藥，多用于麻醉誘導、維持中，其作用時間5-10min，具有起效及蘇醒快速的特點，且蘇醒后患者功能恢復完善且無宿醉感，惡心、嘔吐等不良反應少。雷安鋒[6]等研究中觀察了丙泊酚、七氟烷聯合應用對減少小兒麻醉EA的效果，結果得出，較單純使用七氟烷相比，將其與丙泊酚聯合應用在不增加麻醉恢復室停留時間、拔管時間外，可降低EA發生率。本次研究結果得出，與對照組相比，觀察組T1、T2時刻MAP、HR水平較低，PAED評分、FLACC評分、EA發生率較低，且兩組不良反應發生率相比無顯著差異，由此可見，丙泊酚、七氟烷聯合麻醉并不會延長扁桃體切除患兒蘇醒及拔管時間，且有利于保障血流動力學穩定，降低EA嚴重程度與發生風險，緩解患兒蘇醒期疼痛，麻醉效果確切且安全性高。分析原因可能為丙泊酚具有調節外周血管阻力的作用，利于舒張支氣管平滑肌，而七氟烷也可調節外周血管阻力，且利于改善心臟排血量及動脈壓，停藥后蘇醒快速，麻醉蘇醒過程較為平穩。

綜上所述，扁桃體切除患兒接受丙泊酚、七氟烷聯合麻醉利于保障血流動力學穩定，鎮痛效果良好且不良反應少，利于降低EA發生風險。

參考文獻

王險峰，李亞明.右美托咪定對小兒扁桃體腺樣體切除術麻醉蘇醒期躁動及拔管反應的影響[J].安徽醫藥，2017，21（7）：1317-1321.

葉松.七氟醚復合丙泊酚及芬太尼在小兒扁桃體摘除手術麻醉中的應用[J].中華全科醫學，2016，14（1）：65-67.

王宏，靳天，劉剛，等.右美托咪定或丙泊酚聯合七氟烷維持麻醉對小兒蘇醒期躁動的影響[J].上海醫學，2015，38（8）：639-642.

劉春貴，周聲漢，全守波，等.七氟醚-丙泊酚-芬太尼復合麻醉對小兒扁桃體摘除術后蘇醒期躁動及神經內分泌代償的影響[J].海南醫學院學報，2017，23（7）：962-965.

姜秀玲.七氟醚靜吸復合麻醉和瑞芬太尼復合丙泊酚靜脈麻醉用于小兒手術的效果比較[J].醫療裝備，2016，29（24）：76-77.

雷安鋒，彭春曉，陳燕，等.丙泊酚聯合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動效果觀察[J].現代儀器與醫療，2015，21（6）：32-34.