郝啟義
摘要:在當(dāng)前的高中化學(xué)課堂提問中,提問流于形式、學(xué)生參與性不強、缺乏系統(tǒng)化的考核評價指標(biāo)等是普遍存在的問題。新課程改革背景下,高中化學(xué)教師要積極改革創(chuàng)新課堂提問的形式和內(nèi)容,增強課堂提問趣味性,激發(fā)學(xué)生的主動參與性,促進高中化學(xué)課堂提問有效性的提升。
關(guān)鍵詞:高中化學(xué);課堂提問;有效性;對策
中圖分類號:G633.8 ? ? 文獻標(biāo)識碼:B ? ?文章編號:1672-1578(2019)13-0197-01
提問是課堂教學(xué)的重要組成部分,是培養(yǎng)學(xué)生思維能力,吸引學(xué)生注意力的有效途徑。新課程改革背景下,教師在課堂教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)立足新課改“過程與方法”的教育目標(biāo),積極通過有效的課堂提問,激發(fā)學(xué)生興趣,提高學(xué)生廣泛參與度,促進學(xué)生思維能力的提升。化學(xué)作為高中階段的一門重要學(xué)科,在化學(xué)教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)思維能力至關(guān)重要。學(xué)生化學(xué)思維能力的形成,是促進其化學(xué)學(xué)習(xí)效率提升的基礎(chǔ)。因此,高中化學(xué)教師要善于通過有效的課堂提問,構(gòu)建高效的化學(xué)教學(xué)課堂。本文結(jié)合當(dāng)前高中化學(xué)課堂提問存在的不足,探索新課程改革背景下高中化學(xué)課堂提問的有效性策略。
1.高中化學(xué)課堂提問存在不足
1.1 課堂提問流于形式。
當(dāng)前,在高中化學(xué)課堂提問的過程中,一些教師缺乏對教學(xué)有效提問內(nèi)涵的認(rèn)識,沒有結(jié)合教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生認(rèn)知特點等設(shè)計問題,流于形式,一般是表面化的問題,缺乏引導(dǎo)性和針對性,另外,一些問題是單純地為了鞏固基礎(chǔ)知識,缺少有效教學(xué)提問,在很大程度上影響了教學(xué)效果。另外,即便教師進行提問,形式也過于簡單,如“是不是”“行不行”等,課堂氣氛看似活躍,卻沒有發(fā)揮提問積極作用,影響教學(xué)效果。由此可見,教師提問是學(xué)生發(fā)現(xiàn)以及解決問題的重要橋梁,設(shè)計靈活、新穎的有效提問,成為化學(xué)教學(xué)的重點。
1.2 學(xué)生參與性不強。
目前,高中化學(xué)教師在提問過程中,隨意性較大,缺乏提問梯度,致使學(xué)生不能夠全面、循序漸進的學(xué)習(xí)和掌握知識,對學(xué)生日后構(gòu)建化學(xué)學(xué)科體系十分不利,影響學(xué)生思維程度發(fā)展,另外,學(xué)生參與性不強現(xiàn)象比比皆是,教師為了完成教學(xué)任務(wù)而教學(xué),加快課堂進度,致使學(xué)生沒有充足的時間提問,且長期受到應(yīng)試教育模式的影響,學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣被動學(xué)習(xí),難以激發(fā)學(xué)生興趣和熱情,學(xué)生“高分低能”成為普遍現(xiàn)象。
1.3 缺乏系統(tǒng)化的考核評價標(biāo)準(zhǔn)。
教學(xué)評價體系是衡量教學(xué)效果的重要標(biāo)準(zhǔn),教師如果沒有對問題進行評價反饋,在很大程度上會影響教學(xué)效果。教師在對學(xué)生的回答進行及時評價和反饋后,能夠引導(dǎo)學(xué)生進行更深層次的學(xué)習(xí),啟迪學(xué)生思維,提高教學(xué)質(zhì)量和效率,優(yōu)化教學(xué)組織和結(jié)構(gòu)。因此,建立教學(xué)評價體系是必要的。
2.高中化學(xué)課堂教學(xué)提問有效性的對策
2.1 強化課堂提問“趣味性”,激發(fā)學(xué)生興趣。
教師在化學(xué)課堂教學(xué)問題設(shè)計過程中,可以采用靈活方式,豐富問題內(nèi)容,增強化學(xué)問題趣味性,吸引學(xué)生注意力,充分調(diào)動學(xué)生積極性,引導(dǎo)學(xué)生與教師互動,共同探索問題,發(fā)現(xiàn)化學(xué)知識的魅力,從而喜愛化學(xué)學(xué)習(xí)。例如,在學(xué)習(xí)氨氣性質(zhì)這一內(nèi)容時,為了能夠幫助學(xué)生,教師可以采取實驗與提問相結(jié)合的方式。在大燒瓶內(nèi)加入干燥的氨氣,并在滴管以及燒杯中裝入相同的HCl溶液,擠壓膠頭滴管,形成噴泉。教師可以針對上述實驗現(xiàn)象,提問學(xué)生“氨氣性質(zhì)是什么?”另外,教師還可以在實驗儀器中加入純凈水,并提問學(xué)生相關(guān)的問題,讓學(xué)生通過觀察,自己討論并總結(jié)化學(xué)知識,促使學(xué)生能夠理解氨氣溶于水等化學(xué)性質(zhì),激發(fā)學(xué)生積極性,為日后構(gòu)建化學(xué)知識結(jié)構(gòu)奠定堅實的基礎(chǔ)。
2.2 科學(xué)引導(dǎo),積極“追問”。
在新課程標(biāo)準(zhǔn)影響下,教育目標(biāo)發(fā)生了巨大變化,教師在傳授知識的同時,要加強培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)等綜合能力。教師要明確認(rèn)識到新課程標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和具體要求,并對教學(xué)內(nèi)容進行深入研究,設(shè)計一些具有啟發(fā)性、探究性的問題,引導(dǎo)學(xué)生積極探索、思考,另外,教師在提問過程中,學(xué)生并非都能夠有問必答,教師要及時給予適當(dāng)點撥和引導(dǎo),調(diào)動學(xué)生思維,最終幫助學(xué)生解決疑問,例如,在學(xué)習(xí)糖類知識過程中,教師可以結(jié)合學(xué)生已經(jīng)掌握的醛類內(nèi)容,設(shè)計問題:“淀粉在稀H2SO4作用下水解生成葡萄糖,并在其中加入Cu(OH)2溶液,并沒有產(chǎn)生沉淀的原因是什么?”教師要留給學(xué)生一點時間思考,學(xué)生如果沒有得到答案,教師要對學(xué)生進行適當(dāng)點撥,提醒學(xué)生已經(jīng)掌握的醛類知識,學(xué)生在教師提醒下,能夠很快找到問題答案。通過這種方式,不僅能夠帶領(lǐng)學(xué)生強化和鞏固原有知識,還能夠激發(fā)學(xué)生思維,讓學(xué)生積極、主動思考,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
2.3 強化主體地位,開展小組合作。
高中化學(xué)教學(xué)有效提問是構(gòu)建和諧師生關(guān)系的重要橋梁,但是,我們不能夠僅限于教師提問與學(xué)生回答簡單模式中,教師還可以將其與合作學(xué)習(xí)方法結(jié)合到一起,根據(jù)學(xué)生實際情況,將學(xué)生分為若干小組,突出學(xué)生主體地位,讓學(xué)生自主探究,完成學(xué)習(xí)目標(biāo),掌握化學(xué)基礎(chǔ)知識。例如,在進行乙酸乙酯實驗時,教材中是利用飽和Na2CO3溶液收集該物質(zhì),一部分學(xué)生對實驗產(chǎn)生了疑惑,并提出問題“為什么其他物質(zhì)不能夠收集乙酸乙酯?”教師可以利用學(xué)生這種疑惑,將學(xué)生劃分為幾個小組,讓學(xué)生在了解乙酸乙酯性質(zhì)后,進行分析和討論,從而得出結(jié)論,并引導(dǎo)其總結(jié)原因。通過這種形式,學(xué)生能夠互相學(xué)習(xí),互相提升,更好地培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。
2.4 建構(gòu)教學(xué)反思體系,促進教學(xué)改革。
教師在課堂教學(xué)結(jié)束后,要進行有效的反饋,檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)成果,并發(fā)現(xiàn)自身存在的問題與不足,加以調(diào)整和完善,不斷優(yōu)化化學(xué)教學(xué)問題設(shè)計,診斷學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的困難,幫助學(xué)生解決困難,從而提高教學(xué)質(zhì)量和效率。另外,教師要適當(dāng)增加探究問題,發(fā)散學(xué)生思維,為學(xué)生提供合作、自主探究的機會,增強學(xué)生的自信心。
綜上所述,在現(xiàn)代教育背景下,提問作為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)思維,提高學(xué)生主動參與度的有效途徑,應(yīng)當(dāng)成為教師教學(xué)的重點。高中化學(xué)教師在開展課堂教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)通過有效的課堂提問,培養(yǎng)學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)思維,提高學(xué)生的參與度,構(gòu)建高效的化學(xué)教學(xué)課堂。
參考文獻:
[1] 薛愛建.讓課堂提問成為開啟學(xué)生思維的有效環(huán)節(jié)[J].基礎(chǔ)教育研究,2013,14(01):265-267.