劉筠
摘要:自2015年高考全國卷中出現任務驅動型作文,這幾年,一直保持著穩定,在新材料基礎上增加任務指令,這樣的任務驅動型寫作對于寫慣了新材料作文的學生來說,是一個不小的挑戰。備考中的首要任務是在理解任務驅動型作文特點的基礎上,在特定的情境下,能準確領受任務指令,且在寫作中能夠解決實際問題,能圍繞材料“就事論事”或“就事論理”,把問題分析清楚,能透過現象深入本質。
關鍵詞:高中語文;思辨能力;任務驅動型作文;策略
中圖分類號:G633.3 ? ? 文獻標識碼:B ? ?文章編號:1672-1578(2019)13-0063-01
1.背景及現狀
高考語文考試說明在大綱中寫明,作文要求深刻,透過現象深入本質,揭示事物的內在關系,觀點具有啟發作用;要求有創新。具體來說,要求見解新穎,材料新鮮,構思新巧,推理想象有獨到之處,有個性色彩。從這兩點上看,任務驅動型作文要求有時代感、針對性、能運用哲學分析法體現聯系觀、思辨性,能夠進行橫向和縱向的深入挖掘?;趯W生看待和分析問題的片面、單一化,建立聯系平面化等問題,培養學生關注生活、思辨的意識,以期達成構思新穎化,建立聯系的立體化,筆者結合具體教學,淺談高考語文作文備考中如何培養思辨能力的幾點嘗試,內容如下:
2.培養思辨能力的途徑
2.1 引導學生寫好時評文。
以2018年港珠澳大橋正式通車為例,為引導學生關注國家事、身邊事、關注生活,可著手讓學生搜集整理一些相關素材,然后引導學生從工程的技術攻關、專利發明、團隊協作、堅守與奉獻、大國工匠等角度切入,把中國民族之魂與踐行社會主義核心價值觀相融合,既貫徹了“立德樹人”的“一體四翼”思想,又能很好地體現“語文即生活”的大語文觀。
2.2 搭建辯論平臺。
蕭伯納曾經說過:“如果你有一個蘋果,我有一個蘋果,彼此交換,我們每個人仍然只有一個蘋果;如果你有一種思想,我有一種思想,彼此交換,我們每個人就有了兩種甚至多于兩種的思想。”利用“碰撞中產生火花”的教育理念,開展豐富多彩的交流活動,大有裨益。筆者曾在課堂上引入辯題,如“專業知識學習與人格塑造”的關系話題,如關于“中國人要不要過洋節”的爭論,“內在美與外在美哪個更重要”的爭論,“道德約束與法律約束,哪個最佳”的探討。開展此類教學活動,旨在引導學生學會運用辯證思維來分析問題,解決問題。教學中自覺地將學與思結合,將語文與生活結合,培養能力,形成學科素養。
2.3 指導學生運用哲學分析法。
哲學中有十五大辯證關系:全面與片面,相對與絕對,本質和現象,內容和形式,整體和局部,長期和短期,偶然和必然,質變和量變,普遍和特殊,可能和現實,主觀和客觀,原因和結果,個性和共性,內因和外因,次要和主要。在語文學習中,尤其是作文中能運用一點哲學辯證,學生的視野會更開闊,分析看待問題會更全面,更深入,思想見解因此更深刻。比如在敘事性材料中,可用透過問題看本質的分析法,在權衡比較型材料中,可用個性與共性、普遍性與特殊性的分析法,例如2015年全國卷2風采人物評比,在“小李”、“老王”、“小劉”三者中進行權衡選擇,你認為誰更具有風采。三者有共性,每個人都在各自喜歡的事情上堅持,而“權衡與選擇”任務指令的完成,就要求學生們能看到個性所在,選擇小李,是對圓夢中國,科技興國的支持;選擇老王,是對時下工匠精神的贊頌與謳歌;選擇小劉,是對個人生命色彩的肯定。在普遍共性中找到個性,體現出哲學在語文寫作中的運用。
結語
教育部義務教育語文課程標準修訂專家溫儒敏先生說,“因為,寫作是一個過程,學生通過寫作,讓自己的頭腦、感覺得到一種鍛煉?,F在寫作教學普遍忽略了這一點,就看不到寫作背后最重要的其實是思維”。因此,我們應注意培養學生的思辨性、復雜性、擴展性。語文教學應引導學生觀察,利用豐富多樣的教學形式,讓學生養成勤于思考的習慣,提高學生的思辨能力,拓展思維的深度和廣度,培養學生的思辨能力,使語文教學符合學科的規律特點,更符合時代的要求。
參考文獻:
[1] 孫道朝.圍繞邏輯思維淺析高中語文教學工作要點[J].新課程(下),2017(10):26-26.
[2] 粟清芳.淺談高中語文教學中培養學生邏輯思維能力[J].新教育時代電子雜志:學生版,
[3] 蔣彪.高中生物教學中邏輯思維能力培養的實踐研究[J].內蒙古教育,2016(29):70-70.