編輯絮語

榮智慧

第五代無線網絡和技術，也就是5G，正在逐漸顯露出數字信息時代的“九鼎”地位。大國為求“問鼎”，已經展開了一幕幕波譎云詭、不見硝煙的斗爭。

無線通訊時代的歷史表明，領域內的先行者，將在次世代獲得可觀的商業利潤，創造大量的就業崗位。更重要的是，先行者將制定標準和規范，其他國家將不得不采用這些標準和規范。相反，在迭代中落后的國家，因為不得不采用“領頭羊”的標準、技術和架構，容易喪失對新一代無線技術的開發能力和相關市場潛力。

3G時代擁有諾基亞和愛立信的歐洲，4G時代坐擁蘋果、谷歌的美國，無不是早早搶占競爭先機，并從領先優勢里受益匪淺。中國計劃部署第一個廣泛使用的5G網絡，其首批Sub-6網絡服務將于2020年投入使用。這一先發優勢可能會推動智能手機、電信設備供應商以及國內半導體和系統供應商的市場大幅增長。

也就是說，中國將在5G時代，重現美國本世代的輝煌。

5G的核心問題，在于頻譜的分配。 頻譜決定了數據傳輸的速度、容量和延遲。

美國布局的是毫米波，在30GHz到300GHz之間。毫米波的好處是，波束窄，分辨率高，速度快，數據量大，時延小;帶寬多，避免低頻段擁堵;組件小，可以緊湊布局。缺點是傳播距離短，需要大量建基站，保證不間斷的覆蓋范圍。

關于5G的“爭奪”，就像過去對核技術的爭奪。

中國布局的是Sub-6，包括低于6GHz的頻譜范圍。Sub-6波長更長，穿透障礙物的能力更強，覆蓋范圍比毫米波廣得多。Sub-6可以用更少的資金、更少的基站，同時利用現有的4G基礎設施，達到毫米波的效果。

而且，在美國，Sub-6頻譜大部分都是政府專用，商用被限制。要想重新規劃或共享頻段，時間成本高昂。如果將現有的用戶和系統遷移到頻譜的其他部分，再通過拍賣、直接分配等方法釋放到民用部門，通常得花10年以上的時間。共享的話可能快一些，但也要等5年以上。

毫米波和Sub-6各有利弊。但是，最終決定5G“標準”的，絕不僅僅是技術條件。

2019年4月，美國國防部發布報告《5G生態系統：對美國國防部的風險與機遇》，明確表示“建議美國政府調整貿易戰略，來應對可能會將國家安全資產和使命置于威脅中的供應鏈漏洞”，“美國應繼續鼓勵伙伴國家保護自己的供應鏈，并拒絕接觸銷售5G商品的中國國有企業”。

4月12日，特朗普在白宮講話：“安全的5G網絡將絕對關系到美國在21世紀的繁榮和國家安全……在這樣一個未來極具威力的產業方面，我們不能允許任何國家超越美國。”

華為遭受的制裁，正是這種大背景下的關鍵一環。甚至有人說，關于5G的“爭奪”，就像過去對核技術的爭奪。

技術一路向前，歷史卻總是重演。