侯劍飛,羅雅月,董能斌,胡大軍
據流行病學調查顯示,2013年我國缺血性心臟病患病率超過10‰,較2003年增加了2倍多,全球范圍內因缺血性心臟病致死人數約700萬人/年[1-2]。冠心病(coronary artery disease,CAD)作為全球死亡的首位病因在醫學領域引起了廣泛關注,其早期篩查、診斷、準確評估病情是開展針對性防治的關鍵。冠狀動脈造影可準確診斷、評估CAD,但有創傷,因此分析CAD的危險因素以及尋找無創、可靠的輔助診斷指標具有重要意義。研究表明,高血壓、高脂血癥、吸煙、肥胖、糖尿病是CAD的危險因素,但有20%~30% 的CAD患者無上述危險因素[3-4]。脂聯素是一種脂肪細胞因子,參與機體代謝,與心血管疾病有關;骨質疏松以骨量減少、骨結構退化為主要病理改變,但目前關于二者與CAD及其病變嚴重程度的關系鮮有報道。本研究旨在探討脂聯素、骨質疏松與CAD及其病變嚴重程度的關系,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年5月—2017年12月就診于郴州市第一人民醫院的CAD患者95例作為病例組,均符合《美國冠心病診斷與治療指南(第2版)》[3]中的CAD診斷標準,并經冠狀動脈造影檢查確診。選取同期于本院體檢中心體檢健康者100例作為對照組。納入標準:(1)年齡>18歲;(2)臨床資料完整。排除標準:(1)合并先天性心臟瓣膜畸形、心肌病、心力衰竭(無法控制)、心瓣膜病等其他類型心臟病或惡性腫瘤等嚴重危及生命的疾病者;(2)有活動障礙、神經精神異常者;(3)哺乳期及妊娠期婦女;(4)無法進行脂聯素、骨密度檢測或近期接受激素、免疫抑制劑等影響檢測指標者。本研究經郴州市第一人民醫院醫學倫理委員會審核批準,所有患者知情并簽署知情同意書。
1.2 一般資料收集 收集兩組受試者性別、年齡、體質指數、吸煙史、飲酒史、CAD家族史、脂聯素、骨密度以及病例組患者CAD嚴重程度。其中吸煙指數≥400年支者為有吸煙史[5];每周至少飲酒3次,每次飲酒≤酒精度為52%白酒100 g(酒精度=酒精體積/總體積×100%),持續時間超過6個月者為有飲酒史。以冠狀動脈狹窄程度(Gensini積分法[6])、冠狀動脈內膜粥樣斑塊比例(Sullivan積分法[7])反映CAD嚴重程度,積分越高提示病情越重,評定過程在本院同一名心內科高年資主任醫師指導下進行。
1.3 冠狀動脈造影檢查 病例組患者由同兩名具有副高級以上職稱的高年資介入科醫師采用Judikin's導管技術[4]進行冠狀動脈造影檢查,其中左冠狀動脈投影體位包括左、右前斜位,后前位+足位,左、右前斜位,后前位+頭位;右冠狀動脈投影體位包括右前斜位、左前斜位,后前位+頭位。
1.4 脂聯素檢測 病例組患者于入院第2天清晨、對照組受試者于體檢當天抽取空腹(空腹8 h以上)外周靜脈血5 ml,4 000 r/min離心10 min(離心半徑60 cm),留取上清液,置于-70 ℃冰箱保存備用。采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗檢測脂聯素水平,試劑盒由美國Linco公司提供,儀器采用Asvia Centaur XP型全自動化學發光免疫分析儀(德國西門子公司生產),操作步驟按照試劑盒說明書進行。脂聯素參考范圍為1.9~17.0 ng/L,<1.9 ng/L為偏低,>17.0 ng/L 為偏高。
1.5 骨密度檢測 病例組患者于入院第2天、對照組受試者于體檢當天以股骨大粗隆、Ward三角、腰椎為檢查區域,采用雙能X線吸收法經QDR 4000 X-Ray型骨密度儀(美國HOLOGIC公司生產)完成。參照《原發性骨質疏松診療指南(2011年)》計算并評定[8],其中T值>-1.0、-1.0~-2.5、<-2.5分別為骨密度正常、骨量減少、骨質疏松。
1.6 統計學方法 采用SPSS 20.0統計軟件進行數據分析,計數資料分析采用χ2檢驗;CAD的影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析(α入=0.05,α出=0.10);脂聯素、骨密度與CAD患者Gensini積分、Sullivan積分的相關性分析采用Spearman秩相關分析。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 單因素分析 兩組患者性別、年齡、飲酒史、CAD家族史比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者體質指數、吸煙史、脂聯素、骨密度比較,差異有統計學意義(P<0.05,見表1)。

表1 CAD影響因素的單因素分析〔n(%)〕Table 1 Univariate analysis on influencing factors of coronary heart disease
2.2 多因素分析 以CAD為因變量,單因素分析有統計學差異的指標為自變量(變量賦值見表2)進行多因素Logistic回歸分析,結果顯示,體質指數>28.0 kg/m2、脂聯素、骨質疏松是CAD的獨立影響因素(P<0.05,見表3)。
2.3 相關性分析 Spearman秩相關分析結果顯示,脂聯素與CAD患者Gensini積分、Sullivan積分呈負相關(P<0.05),骨密度與CAD患者Gensini積分、Sullivan積分呈負相關(P<0.05,見表4)。脂聯素與CAD患者骨密度呈正相關(rs=0.573,P=0.024)。

表2 變量賦值Table 2 Variable assignment

表3 CAD影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of coronary heart disease

表4 脂聯素、骨密度與CAD患者Gensini積分、Sullivan積分的相關性Table 4 Correlations of adiponectin and bone mineral density with Gensini score and Sullivan score in patients with CAD
CAD、骨質疏松均是中老年人群常見病,均對老年人群的生存質量產生影響,且也相互影響[9]。本研究結果顯示,骨質疏松是CAD的獨立危險因素,骨密度與Gensini積分、Sullivan積分呈負相關,提示骨質疏松是CAD的影響因素,且與冠狀動脈病變嚴重程度有關;分析主要原因可能為以下幾點[10-11]:(1)因骨量隨年齡增加而減少,當骨質疏松時,甲狀旁腺功能代償性增高,促進骨吸收、骨鈣入血,其不僅直接沉積于血管壁形成鈣鹽沉積,也可促進血管壁平滑肌細胞Ca2+內流,引發血管收縮、降低順應性,加速動脈硬化。(2)基質Gla蛋白(MGP)主要表達于血管與骨,并調節軟骨內骨形成。骨質疏松可下調MGP表達,軟骨增多,血管鈣化增加,促進動脈硬化。(3)維生素D不僅可直接抑制3-羥基-3-甲基戊二酸單酰輔酶A(HMG-CoA)還原酶活性,而且可與血管內皮細胞、平滑肌細胞結合抑制增強子結合蛋白的表達,抑制脂肪形成。骨質疏松可降低維生素D水平,進而促進脂肪形成加速動脈硬化。(4)骨質疏松時骨橋蛋白、促炎因子表達增強,過氧化物酶體增殖物激活受體介導骨髓基質細胞分化為脂肪細胞,損傷血管內皮,參與平滑肌細胞、內皮細胞增殖、聚集、遷徙及細胞外基質堆積,導致血管壁肥厚、血管重塑,從而加重CAD。有研究表明,骨質疏松者體內礦物缺乏,心臟能量產生和利用異常,心肌細胞的興奮性降低,冠狀動脈可發生缺血缺氧性改變;部分骨質疏松患者會出現低密度脂蛋白受體相關蛋白基因突變,影響膽固醇,從而導致高脂血癥[12]。
脂聯素是一種由244個氨基酸構成的多肽,在人血漿總蛋白中的比例較為恒定,不受進食、晝夜節律變化影響,其與心血管疾病的關系是目前研究熱點。本研究結果顯示,低脂聯素是CAD的影響因素,脂聯素與Gensini積分、Sullivan積分呈負相關,提示脂聯素降低可加重CAD嚴重程度[13];分析其機制可能包括以下幾個方面[14-15]:(1)脂聯素可激活cAMP-PKA信號通路,進而介導細胞核因子-κB,調控內皮細胞炎性反應,抑制單核巨噬細胞黏附于內皮細胞;(2)脂聯素通過蛋白、信使RNA等路徑抑制血小板源性生長因子β自身磷酸化、巨噬細胞A型清道夫受體表達,降低或阻斷巨噬細胞轉變為泡沫細胞、脂質條紋或纖維斑塊形成;(3)脂聯素可上調抗炎基因表達,抑制脂多糖誘導的血管炎性反應,調節熱休克蛋白90和還原型輔酶Ⅱ表達,提高內皮細胞中一氧化氮合酶活性,抑制E選擇素、血管細胞黏附分子1形成,進而保護血管內皮。劉福成等[15]通過分析CAD患者血漿脂聯素和血紅素加氧酶1水平與冠狀動脈病變程度的相關性發現,血漿脂聯素和血紅素加氧酶1與CAD患者冠狀動脈病變程度有關。
本研究結果還顯示,病例組患者脂聯素與骨密度呈正相關,提示低脂聯素與骨質疏松有關,也有助于提高CAD篩查、診斷、評估病情的準確性。分析其可能機制為[16-17]:(1)脂聯素通過上調COX2、RANKL表達促進骨形成蛋白2形成及骨髓間葉基質細胞向成骨分化。(2)脂聯素通過AdipoR/JNK、AdipoR/p38路徑促進成骨細胞增殖、調節骨細胞分化。(3)脂聯素在自分泌、旁分泌狀態或與Runx2等骨形成轉錄因子聯合加速成骨。(4)在羥磷灰石、胰島素參與下,脂聯素通過基質控釋系統可抑制破骨細胞骨內,提高胰島素信號效應,促進成骨。
綜上所述,低脂聯素、骨質疏松是CAD的危險因素,且二者均與CAD嚴重程度呈負相關;但本研究結果結論仍需通過觀察積極抗骨質疏松、升高脂聯素治療CAD患者的臨床效果進一步證實。
作者貢獻:侯劍飛進行試驗設計與實施、資料收集整理、撰寫論文并對文章負責;羅雅月和董能斌進行試驗實施、評估、資料收集;胡大軍進行質量控制及審校。
本文無利益沖突。