淺析山岳型風景資源生態影響評價
——以遵義市婁山景區基礎設施工程為例

覃 朗 李曉波

（貴州省水利水電勘測設計研究院 貴州貴陽 550002）

引言

貴州屬云貴高原的一部分，設立的風景名勝區大多以高山和河流為景點，符合山岳型風景資源的特征。本文主要分析項目建設對山岳型風景資源的生態影響，旨在為相關工作人員提供理論性的參考意見。

1 項目背景及概況

遵義婁山省級風景名勝區位于遵義市匯川區、紅花崗區、播州區及桐梓縣境內，面積212.86km2。近年來，婁山景區旅游業發展較快，全國各地游人大量來到景區，帶動相關產業發展，但由于基礎設施不配套，旅游服務設施短缺，制約了旅游業的發展。

遵義婁山景區基礎設施工程是旅游接待區的配套工程，包括自然生態保護、游覽步道、停車場、供水設施、污水處理設施、環衛設施、公廁等。工程的建設會對生態產生直接影響，鑒于其所在區域的高敏感性，需對工程建設產生的生態影響做出客觀評價。

2 生態影響評價內容

山岳型風景資源的定義為：指山地中相對高差大于200m的山岳所持有的地貌、地質、動物等具有較高生態價值與觀賞價值的自然資源。婁山景區山地相對高差達到了668m，區內的地形地勢變化多樣；并且景區內動、植被種類繁多，資源豐富，因此婁山景區屬于山岳型風景資源。本次分析主要按照《山岳型風景資源開發環境影響評價指標體系》（HJ/T6-94）對生態影響進行評價。

2.1 評價內容

根據《山岳型風景資源開發環境影響評價指標體系》（HJ/T6-94），通過規劃指標、景觀指標、環境質量指標、環境感應指標、人為自然災害預測指標，對該項目進行生態綜合評價。

（1）規劃指標

規劃指標是開發建設項目用地的可行性指標，即規劃確定的各類型地域中允許或限制的開發建設活動的規定和要求。

本項目建設地點處于旅游接待區，是以住宿、餐飲及娛樂等旅游服務為主的功能區，建設區域沒有景點分布，根據HJ/T6-94，評價區景觀級別為一般保護區，本項目包括劃定植被保護和恢復植被區域，滿足規劃指標的要求，是允許的開發建設活動，項目用地可行。

（2）景觀指標

景觀指標是以建設項目與風景資源背景之間景觀相融性來衡量的指標。采用HJ/T6-94中的景觀指標分級標準，確定景觀相融性等級。

表1 項目建設后景觀相融性評價表

通過對建筑物形態、色彩質感的分析，該項目總記分68分，屬于3（可）級，表明項目能較好的與原有景觀相協調。

（3）環境感應指標

環境感應指標是衡量游人對游覽區環境衛生及擁擠程度在心理上和生理上基本要求的指標。

項目建成后，在環境衛生方面，對有可能造成惡臭的公廁等場所，有管理和防護措施，基本可以達到“不可覺察”的標準要求。對非垃圾收集場所制定了較好的方法措施，使用外表美觀的垃圾箱收集，可達到“不得發現”的標準要求。

本項目總占地面積僅占婁山關景區總面積的0.05%，小于標準2.0%。景區游人密度20m2/(人·d)，旅游區擁擠度可達到標準要求。

（4）環境質量指標

由于景區植被覆蓋率較高，大氣環境可以滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-12)一級標準；生活污水經污水處理設施處理后達到《污水綜合排放標準》（GB8978－96）一級標準回用于綠化，不外排。生活垃圾收集后運往景區外處置，不影響景區環境質量。

在旅游高峰期，客流量的劇增將會導致局部噪聲暫時超過標準。在其它時期，環境噪聲預計仍可達到《聲環境質量標準》（GB3096—08）中的1類標準要求。

（5）人為自然災害預測指標分析

本項目的建設對周圍環境屬于小范圍影響，工程建設期應做好土方調配，盡量移挖筑填，減少棄土數量。施工便道利用現有道路，同時加強施工車輛管理，避免離道任意行駛，以防增加對植被的破壞。建筑施工材料，需進行檢測，以防止帶入病蟲，導致大規模病蟲害的發生。應對施工人員進行安全、防火教育，杜絕火災的發生。

2.2 評價結果

根據2.1分析可知，項目建設后，雖然施工期局部植被生態環境會受到影響，但對該景區森林及植被覆蓋率影響較少，加之本項目劃定了植被保護和恢復植被區域，所以項目對生態的影響是可以接受的。

結語

目前山岳型風景資源的評價方法和技術還不是很成熟，本報告在此方面做了積極有效地探索。這項工作還存在著諸多的局限性，如景觀影響評價因子的確定、GIS等技術的全面運用、后期跟蹤驗證等許多方面還值得繼續探討。