楊從軍
(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)植物醫(yī)學(xué)學(xué)院,山東省農(nóng)作物病蟲害綜合防控重點實驗室,山東青島 266109)
灰霉病是世界范圍內(nèi)普遍發(fā)生和廣泛分布的植物病害之一,嚴重危害蔬菜、水果等園藝植物生產(chǎn),基于其科學(xué)和經(jīng)濟價值,灰霉病菌(Botrytis cinerea)被排在最重要的植物病原真菌第2位(Dean et al.,2012;Shin et al.,2017)。對灰霉病的防治常常依賴于化學(xué)殺菌劑的頻繁使用,但灰霉病菌是一種經(jīng)典的高風(fēng)險病原(Hahn,2014),已對多種殺菌劑產(chǎn)生抗性,如苯并咪唑類、苯氨基嘧啶類、二甲酰亞胺類、甾醇生物合成抑制劑等(Elad,1992;Baroffio et al.,2003;Zhao et al.,2010)。因此,篩選利用拮抗微生物或其活性代謝產(chǎn)物防治灰霉病成為研究熱點(Choi et al.,2009;Compant et al.,2013;Rana et al.,2016)。
菌株W4是從番茄莖中分離篩選到的1株內(nèi)生細菌,其發(fā)酵液稀釋10倍可完全抑制番茄灰霉病菌菌絲生長,根據(jù)形態(tài)、生理生化、16S rDNA序列和Biolog系統(tǒng)分析,W4菌株被鑒定為短短芽孢桿菌(Brevibacillus brevis)(Yang et al.,2011)。但模式種可利用葡萄糖和甘露糖發(fā)酵產(chǎn)酸,而W4菌株卻不能利用這兩種糖,因此被命名為Brevibucillus brevisW4(Yang et al.,2011)。 同時,Brevibucillus brevisW4菌株(以下簡稱W4菌株)發(fā)酵液還對金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)、枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)、水稻白葉枯病菌(Xanthomonas oryzae)、大白菜軟腐病菌(Erwinia carotovora)、姜瘟病菌(Pseudomonas solanacarum)、 柑橘潰瘍病菌(Xanthomonas axonopodis)6種細菌均有抑制活性(楊從軍 等,2011)。為提高W4菌株發(fā)酵液活性,本試驗對W4菌株培養(yǎng)基成分及發(fā)酵條件進行優(yōu)化,以確定適合搖瓶培養(yǎng)的最佳方案,為抑菌活性的進一步研究開發(fā)奠定基礎(chǔ)。
試驗于2017年9~12月在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)藥學(xué)實驗室進行。供試菌種短短芽孢桿菌W4菌株(Brevibucillus brevisW4),番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea)均由青島農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)藥學(xué)實驗室保存。
供試細菌培養(yǎng)基:牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基(NA或NB);病原真菌培養(yǎng)基:PDA培養(yǎng)基。
碳源:果糖、丙三醇、腺苷、吐溫-40。氮源:蛋白胨、牛肉膏、酵母浸膏、大豆蛋白胨。無機鹽:氯化鈉、硫酸銨、碳酸鈣、硫酸鎂、磷酸二氫鈉。以上試劑均為分析純。
采用菌絲生長速率法測定發(fā)酵液的抑菌活性。取W4菌株發(fā)酵液,在4 ℃、10 000 r·min-1下離心10 min,上清液經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過濾。將3 mL發(fā)酵濾液與已滅菌并融化冷卻至50 ℃的PDA培養(yǎng)基42 mL混合均勻,即將發(fā)酵濾液稀釋15倍,平均傾入3個直徑為9 cm的培養(yǎng)皿內(nèi),每個處理3次重復(fù)。挑取直徑6 mm的番茄灰霉病菌菌餅,使菌絲朝下,放于凝固的PDA平板中央。將接菌平板倒置于霉菌培養(yǎng)箱中,28 ℃恒溫培養(yǎng)。以加入3 mL無菌水的培養(yǎng)基為對照。一定時間后采用十字交叉法測量菌落直徑,以其平均值代表菌落大小,計算抑制率。

碳源選擇:在NB培養(yǎng)基中分別加入不同濃度的果糖、丙三醇、腺苷、吐溫-40,其他成分保持不變,發(fā)酵后測定對灰霉病菌的抑制作用。
氮源選擇:分別以蛋白胨、酵母浸膏、牛肉膏、大豆蛋白胨不同含量代替NB培養(yǎng)基中的牛肉膏和蛋白胨,其他成分保持不變,發(fā)酵后測定抑菌活性。
無機鹽選擇:在NB培養(yǎng)基中分別添加不同濃度的 NaCl、(NH4)2SO4、CaCO3、MgSO4、NaH2PO4,其他成分保持不變,發(fā)酵后測定抑菌活性。
培養(yǎng)基配方正交設(shè)計優(yōu)化:根據(jù)單因素試驗將選擇出的果糖、蛋白胨和NaCl 3個因素,按L9(34)正交表優(yōu)化發(fā)酵培養(yǎng)基配方。按以上處理分別配制培養(yǎng)基,并調(diào)節(jié)pH值為7.4,裝液量為30 mL(100 mL三角瓶),接種量1%(體積分數(shù),下同)。30 ℃,170 r·min-1振蕩培養(yǎng)24 h。
采用優(yōu)化培養(yǎng)基,對W4菌株發(fā)酵的初始pH值、接種種齡、接種量、裝液量、發(fā)酵溫度、搖床轉(zhuǎn)速、發(fā)酵時間進行優(yōu)化。每次將優(yōu)化后的結(jié)果應(yīng)用于下一因素的優(yōu)化中。初始pH值:3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0、12.0;接種種齡:12、16、20、24、28、32、36、40 h;接種量:1%、2%、5%、10%、15%、20%;裝液量(250 mL三角瓶):30、40、60、80、100、120 mL;發(fā)酵溫度:28、30、32、35、37 ℃;搖床轉(zhuǎn)速:110、130、150、170、190 r·min-1;發(fā)酵時間:12、24、36、48、60、72、84 h。
采用最佳培養(yǎng)基配方及最佳發(fā)酵條件對W4菌株進行發(fā)酵培養(yǎng),發(fā)酵濾液稀釋25倍后按1.2.1的方法測定其對番茄灰霉病菌的抑制活性,以原始發(fā)酵條件為對照,比較抑菌率大小。
采用IBM SPSS Statistics軟件進行差異顯著性分析,采用Microsoft Excel軟件作圖。
2.1.1 碳源對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響 在發(fā)酵基礎(chǔ)培養(yǎng)基中加入不同碳源,W4菌株發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑菌活性差異明顯。以1.0%果糖作碳源,抑菌活性最好,抑制率為100.0%,顯著高于其他處理(圖1)。

圖1 碳源對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響
2.1.2 氮源對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響 在發(fā)酵基礎(chǔ)培養(yǎng)基中加入不同含量的氮源,W4菌株發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑菌活性由高到低依次為蛋白胨、大豆蛋白胨、酵母浸膏和牛肉膏。以1.5%的蛋白胨作為氮源時抑菌作用最強,抑制率達98.0%,顯著高于其他處理(圖2)。

圖2 氮源對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響
2.1.3 無機鹽對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響不同無機鹽對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性存在較大影響。培養(yǎng)基中添加0.25%和0.50% NaCl的發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的生長抑制率分別達95.6%、92.3%,較有利于抑菌活性物質(zhì)的產(chǎn)生,添加CaCO3和MgSO4的發(fā)酵液抑菌效果較差(圖3)。
2.1.4 發(fā)酵培養(yǎng)基正交設(shè)計優(yōu)化 采用正交設(shè)計試驗對培養(yǎng)基中果糖、蛋白胨和NaCl濃度進行優(yōu)化(表1),以發(fā)酵液的抑菌率為評價標準,本試驗的9個處理中,對番茄灰霉病菌生長抑制活性最好的培養(yǎng)基組合為A2B3C1,抑制率達98.2%;而正交優(yōu)化最佳處理為A2B3C2,即蛋白胨2.0%、果糖1.0%、NaCl 0.25%為培養(yǎng)基最優(yōu)配方組合。由極差R值的大小可以看出,3種成分對菌株發(fā)酵液抑菌活性影響的大小順序為蛋白胨>果糖>NaCl(表1)。

圖3 無機鹽對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響

表1 W4菌株發(fā)酵培養(yǎng)基正交試驗結(jié)果
2.2.1 初始pH值對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響 初始pH值為6.0~9.0時,W4菌株發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑菌活性較強,當pH值<6.0或>9.0時,抑菌活性顯著降低(圖4)。初始pH值為3.0或4.0時,發(fā)酵24 h后,W4菌株幾乎沒有生長,發(fā)酵液清亮透明。最佳初始pH值為8.0,發(fā)酵液對番茄灰霉病菌生長抑制率達100.0%,顯著高于其他處理。

圖4 初始pH值對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響
2.2.2 接種種齡對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響接種種齡為20、24、28 h時,W4菌株發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑菌活性無顯著差異,其中20 h時的抑制率最高,達100.0%(圖5)。接種種齡<20 h或>28 h,發(fā)酵液抑菌活性都顯著下降。綜合時間和成本,適宜的接種種齡為20 h。
2.2.3 接種量對W4菌株抑菌活性的影響 無論接種的種齡為20、24 h或28 h,接種量為5%時發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑制率均達到100.0%,其余接種量發(fā)酵液的抑菌活性均明顯下降(圖6)。因此適宜的接種量為5%。
2.2.4 裝液量對W4菌株抑菌活性的影響 在裝液量為40~60 mL時,發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑菌率為100.0%,減少或加大裝液量,抑制率均下降(圖7)。裝量較低可能無法滿足菌體生長所需營養(yǎng),而裝量較大則導(dǎo)致溶氧減少,影響菌體生長。因此確定發(fā)酵液裝液量為50 mL,可保證W4菌株充分發(fā)酵,獲得更好的抑菌活性。

圖5 接種種齡對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響

圖6 接種量對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響
2.2.5 發(fā)酵溫度對W4菌株抑菌活性的影響 隨著發(fā)酵溫度由28 ℃逐漸升高,發(fā)酵液抑菌活性不斷增強,至35 ℃時抑菌活性最強,抑制率達98.0%。溫度繼續(xù)升高到37 ℃時,抑菌活性開始下降(圖8)。因此,確定發(fā)酵適宜溫度為35 ℃。
2.2.6 搖床轉(zhuǎn)速對W4菌株抑菌活性的影響 隨著搖床轉(zhuǎn)速提高,發(fā)酵液抑菌活性增強,轉(zhuǎn)速為150 r·min-1時的抑菌活性最強,抑制率達100.0%。轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大,抑菌活性開始下降(圖9)。因此,確定液體發(fā)酵時搖床的理想轉(zhuǎn)速為150 r·min-1。
2.2.7 發(fā)酵時間對W4菌株抑菌活性的影響 在設(shè)定的發(fā)酵時間內(nèi),發(fā)酵24 h的抑菌率達100.0%,短于或長于24 h,發(fā)酵液抑菌活性均降低(圖10)。因此理想的發(fā)酵時間為24 h。

圖7 裝液量對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響

圖9 搖床轉(zhuǎn)速對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響
在優(yōu)化的培養(yǎng)基和發(fā)酵條件下,發(fā)酵液稀釋25倍對番茄灰霉病菌菌絲生長的抑制率達92.8%,比未經(jīng)優(yōu)化得到的發(fā)酵液(65.9%)提高了26.9個百分點,表明優(yōu)化的培養(yǎng)基和發(fā)酵條件產(chǎn)生的發(fā)酵液對番茄灰霉病菌的抑制率明顯提高。

圖10 發(fā)酵時間對W4菌株發(fā)酵液抑菌活性的影響
本試驗確定了提高番茄內(nèi)生短短芽孢桿菌Brevibacillus brevisW4菌株發(fā)酵液抑制番茄灰霉病菌活性的最適培養(yǎng)基和發(fā)酵條件。優(yōu)化的培養(yǎng)基配方:蛋白胨2.0%、果糖1.0%、NaCl 0.25%;發(fā)酵條件:初始pH 8.0、接種種齡20 h、接種量5%、裝液量50 mL(250 mL三角瓶)、發(fā)酵溫度35 ℃、搖床轉(zhuǎn)速150 r·min-1、發(fā)酵時間24 h。在優(yōu)化的培養(yǎng)基和發(fā)酵條件下,發(fā)酵液稀釋25倍對番茄灰霉病菌菌絲生長的抑制率達92.8%,比未經(jīng)優(yōu)化得到的發(fā)酵液提高了26.9個百分點。
不同營養(yǎng)成分和發(fā)酵條件的改變會影響發(fā)酵液的抑菌活性。營養(yǎng)成分在微生物次級代謝的起動和代謝強度方面起著重要作用,限定營養(yǎng)成分具有發(fā)動特異代謝和調(diào)控的作用(Elibol,2004)。發(fā)酵過程中,發(fā)酵菌株需要從環(huán)境中吸收碳源、氮源、無機鹽、微量元素等一系列營養(yǎng)成分,通常培養(yǎng)基成分和抑菌化合物生物合成相關(guān),其組成和配比對菌體生長發(fā)育、抑菌化合物產(chǎn)量和質(zhì)量、提取效率都有相當大的影響(曹軍衛(wèi) 等,2007)。為獲得高目標產(chǎn)物產(chǎn)量,在有效的發(fā)酵過程中設(shè)計一個合適的生產(chǎn)培養(yǎng)基是先決條件。另外,發(fā)酵過程復(fù)雜,特別是控制次級代謝產(chǎn)物的發(fā)酵非常困難,有時環(huán)境因素發(fā)生微小變化,目標產(chǎn)物就受到明顯影響(Chu & Constantinides,1988)。影響因子主要包括:種齡、接種量、溫度、pH值和溶氧量等,它們對發(fā)酵過程的影響各有不同,同時也會彼此影響。因此,本試驗從培養(yǎng)基和發(fā)酵條件兩方面對番茄內(nèi)生菌W4菌株的發(fā)酵條件進行了優(yōu)化,更有利于抑菌活性成分的產(chǎn)生、提取和分離。
內(nèi)生菌長期生活在植物體內(nèi)的特殊環(huán)境中并與宿主協(xié)同進化。一方面植物體為其提供生長必需的能量和營養(yǎng);另一方面,內(nèi)生菌又可以通過自身的代謝產(chǎn)物或借助于信號傳導(dǎo)作用對植物體產(chǎn)生影響,特別在植物保護方面發(fā)揮作用(Ryan et al.,2008)。對135種分離到的代謝產(chǎn)物結(jié)構(gòu)進行比較發(fā)現(xiàn),內(nèi)生菌產(chǎn)生新化合物的比例是51%,遠高于土壤微生物產(chǎn)生新化合物的比例,后者僅為38%(Schulz et al.,2002)。Leslie-Gunatilaka(2006)總結(jié)了400多種來源于128種植物內(nèi)生菌的天然產(chǎn)物,絕大部分有新的化學(xué)結(jié)構(gòu)和(或)有用的生物學(xué)活性。因此,充分研究內(nèi)生菌代謝產(chǎn)物,可能發(fā)現(xiàn)新的高活性化合物,開發(fā)更加有效、安全的殺菌劑(Corsini,2013)。