趙振鵬
圓圈1:
古詩(shī)課下課后,小辰和小延在討論李白。
小辰:“李白是個(gè)大詩(shī)人,因?yàn)樗麑?xiě)了很多詩(shī)。”
小延:“為什么李白寫(xiě)了那么多詩(shī)啊?”
小辰:“因?yàn)槔畎资莻€(gè)大詩(shī)人啊!”
小辰的回答令小延疑惑不解,感覺(jué)說(shuō)了和沒(méi)說(shuō)一樣。因?yàn)樾〕接谩袄畎讓?xiě)了很多詩(shī)”來(lái)論證“李白是個(gè)大詩(shī)人”,又用“李白是個(gè)大詩(shī)人”來(lái)論證“李白寫(xiě)了很多詩(shī)”,這就形成了一個(gè)奇怪的圓圈。
圓圈2:
某天,小東和小偉在聊天。
小東:“老師對(duì)我們說(shuō)的話都是對(duì)的。”
小偉:“你怎么知道老師對(duì)我們說(shuō)的話都是對(duì)的呀?”
小東:“因?yàn)槔蠋煵粫?huì)對(duì)我們說(shuō)謊。”
小偉:“你怎么知道老師不會(huì)對(duì)我們說(shuō)謊呢?”
小東:“因?yàn)槔蠋熓沁@么說(shuō)的。”
小偉:“為什么老師這么說(shuō)你就相信了呢?”
小東:“因?yàn)槔蠋煂?duì)我們說(shuō)的話都是對(duì)的呀!”
聰明的小朋友,小東的回答是不是也形成了一個(gè)奇怪的圓圈呢?一起動(dòng)手來(lái)畫(huà)一畫(huà)、寫(xiě)一寫(xiě)吧!小提示:箭頭所指是結(jié)論。
別急別急,你別急!用結(jié)論作為前提來(lái)論證結(jié)論,這樣就會(huì)犯“循環(huán)論證”的邏輯錯(cuò)誤。繞來(lái)繞去又回到原點(diǎn),自然感覺(jué)像沒(méi)回答一樣了。想要避免“循環(huán)論證”,有一個(gè)很簡(jiǎn)單的辦法——把圓圈從中間剪斷,拉成一條直線。不相信?一起看下去吧!
直線:
在一堂科學(xué)課上,小宇在和小星交流。
小宇:“火星是太陽(yáng)系中與地球最相似的行星。”
小星:“為什么這么說(shuō)呢?”
小宇:“因?yàn)榭茖W(xué)雜志是這么寫(xiě)的。”
小星:“為什么科學(xué)雜志會(huì)這么寫(xiě)呢?”
小宇:“因?yàn)殡s志社曾邀請(qǐng)了一位科學(xué)家,那位科學(xué)家是這么說(shuō)的。”
小星:“那位科學(xué)家為什么這么說(shuō)呢?”
小宇:“因?yàn)榭茖W(xué)家對(duì)比了火星和地球的各種數(shù)據(jù),得出了這個(gè)結(jié)論。”
…………
不論小宇回答了什么,小星總會(huì)繼續(xù)追問(wèn)理由,而小宇總能耐心又細(xì)致地做出解答,沒(méi)有用已有的結(jié)論作為前提來(lái)論證,沒(méi)有犯“循環(huán)論證”的邏輯錯(cuò)誤。