對宏觀經濟學的“金融支柱”分析

摘? 要：由于金融危機具有較大的破壞性，所以學者加深了對經濟學的研究、分析，重視對“金融支柱”的重建。在本文的分析中，首先闡述了宏觀經濟學的“金融支柱”的內涵，然后從不同的角度入手，分析宏觀經濟學的“金融支柱”建設的方式，以期為相關人員提供參考。

關鍵詞：宏觀經濟學;“金融支柱”;金融學理論;金融規律;金融危機

自從宏觀經濟學誕生以后，基本上每隔10年，就會出現一次關于理論發展得革命。以202008年美國次貸危機為例，更是為宏觀經濟學的理論革命，創造了一個良好的前提背景、平臺。同時，這樣的現象也說明了一個客觀事實，即主流影響的理論陷入困境后，以及忽略金融危機等問題，嚴重影響著宏觀經濟學理論的發展，同時無法證明實踐的有效性，所以必須重建“金融支柱”。

一、宏觀經濟學的“金融支柱”內涵

從理論的層面踐行分析，發生金融危機以后，為了能夠對宏觀學體系進行及時、有效的重建，就需要對傳統體系內部中，所有的金融要素進行針對性的促進發展，掌握不同因素之間的區別、關系。在這一基礎上，相關機構的工作目標，就是對宏觀經濟學的方向進行引導，逐漸形成一個系統的、全新的結構，以此來推動金融體系、實體經濟的發展，符合經濟市場的趨勢，實現增強金融體系完整性的目的。“金融支柱”的內涵，與傳統意義中查漏補缺的金融工具不同，其在宏觀經濟學中，是一個非常抽象的概念，可以說是金融領域中，實現國家金融變革的方式。從本質的角度分析，“金融支柱”是可以對多年金融體系所累計的問題，進行針對性的解決，所以這樣的理念會集中體現在金融經濟的新經驗、新經濟事實中。為了能夠推動宏觀經濟學的發展，還需要掌握其中抽象、具體的思想，推進金融體系、宏觀經濟學理論可以實現有機的融合。

二、宏觀經濟學的“金融支柱”建設

（一）打破傳統金融學理論限制

在西方傳統的學科體系中，金融學屬于公司金融、資產定價的代表，所以其歸屬于微觀經濟學中。相比之下，宏觀經濟學中，主要包含信貸、貨幣等內容，在具體的金融市場中，通常不會形成相應的實質性作用，而存在“形式”方面的影響。但是，結合相關的理論知識能夠發現，信貸、利率、貨幣等金融變量，在宏觀經濟學中的作用是“無足輕重”的，除了與經濟變量的規律有著本質的區別，還直接影響市場中的實體經濟[1]。由此能夠發現，傳統的金融學所理論，存在明顯的局限性。

針對上述的問題，當前社會中的金融學理論，應該致力于對傳統理論內容的補充、修正。在這一基礎上，還需要加深對金融體系規律、運行特征的分析、研究，逐漸構建一個宏觀微觀統一、準確描述與概括的金融體系框架。而其中最為重要的是，在真實的客觀世界中，實際上并不存在微觀、宏觀相互分離的問題，所以任何對于“宏觀微觀硬性切割”的理論研究、做法等，都必然會以失敗告終。因此，在打破傳統金融學理論限制的基礎上，應該積極構建宏觀、微觀相互協調、統一的學科體系、理論內容，實現重建“金融支柱”的目標。

（二）深化對金融規律的認識

在構建新金融學體系、內容的過程中，會遇到很多與實體經濟、金融因素相關的問題，但是重建“金融支柱”必須將其作為基礎，實現宏觀經濟學的進一步發展。眾所周知，傳統的宏觀經濟學經過長期的發展、應用等，已經積累了很多的問題，所以必須通過“金融支柱”的重建予以合理解決。具體來說，將金融體系作為“金融支柱”框架的核心構成內容，然后進行更加深入地分析，并不是對信貸、貨幣等進行簡單地分析。

基于這一前提，可以實現重建宏觀經濟學的目的，以便于在更高的層面上，形成一個更加具體的理論框架，并將微觀、宏觀等因素進行分析、考慮，保證分析框架的合理性、科學性。同時，在“金融支柱”重建的全過程中，除了作用機制、實體經濟、金融體系的相互聯系之外，還應該掌握三者之間的作用路徑、傳導機制等，切實實現政策、理論的統一。從全球范圍的角度分析，當前宏觀經濟金融政策的構建、實施，均面臨著非常嚴峻的考驗，而將金融政策、宏觀經濟等進行統一實踐，其所呈現出來的有效性、科學性，將會為各國經濟的發展奠定基礎。

（三）澄清金融危機的認識誤區

在對宏觀經濟學中的“金融支柱”進行重建的過程中，最為關鍵的一點就是澄清關于金融危機前后的認識誤區。例如：在發生金融危機之前，基本上大多數的人都在享受金融繁榮所產生的福利，但是在發生金融危機后，人們則會主張限制金融的發展，因為它是“罪惡之源”[2]。事實上，從金融活動以及金融的層面分析，其與客觀實際中的自然事物，有著相似的本質，即本身并沒有“好”、“壞”之分，所以人們對金融危機的認識存在誤區。

通常情況下，在發生金融危機之前，專家將微觀經濟作為研究的重點，呈現出崇拜效率、創新的態度，忽略發展過程中對宏觀經濟的不良影響。不僅如此，宏觀經濟學又在這一階段中，忽略了實體經濟中金融體系所產生的諸多影響，使得對金融危機的分析，無論是理論還是實際，都存在明顯的誤判。因此，必須構建微觀、宏觀相互統一的金融學，基于此實現對“金融支柱”的重建，推動實體經濟、金融體系的協同發展。

結束語：

綜上所述，在宏觀經濟學的理論中，“金融支柱”對經濟發展有著重要的作用，所以需要通過恰當的方式進行重建。基于這一前提，有效打破了傳統金融學理論的限制，加深了相關人員對金融規律的認識，對發生金融危機前后所存在的認識誤區，進行了針對性地澄清，以此來實現重建“金融支柱”的目的，并促進宏觀經濟學的發展。

參考文獻：

[1]姜宇.論資產管理業務法律規制的第三支柱：信義義務規則——兼評《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》[J].上海金融，2018（12）：53-59.

[2]連飛.“穩增長”與“去杠桿”目標下的雙支柱政策協調——基于供求沖擊和金融摩擦視角[J].財經理論與實踐，2018，39（06）：15-21.

作者簡介：

周偉娟（1996.6-），女，民族：漢，籍貫：陜西省乾縣，學校：西安翻譯學院，學歷：本科生，學院：商學院，專業：財務管理專業，研究方向：宏觀經濟學。