周維


摘? 要:本文通過建立時間序列模型,利用單根檢驗、協整檢驗分析金融發展與產業結構升級之間產期均衡關系。
關鍵詞:單根檢驗;協整檢驗;實證研究
一、引言
金融體系在國民經濟體系中發揮著資金融通的作用,即將盈余部門資金有效轉移到需求部門,促進資本在各產業之間的合理流動,優化產業結構。貴州省經濟發展有別于東西部發展道路,產業結構升級是促進現代經濟穩健發展得關鍵。貴州省金融體系起步晚,發展緩慢,金融規模與結構與其他省份相比存在許多不足之處,這也成為貴州省金融抑制現象出現的原因。本文通過建立時間序列模型從長期均衡角度對金融發展角度對產業結構關系進行實證研究,目的在于為貴州金融發展提供理論參考。
二、模型的建立
(一)數據選取與數據來源
本文選取金融發展規模,金融發展,金融儲蓄結構,產業結構升級四個指標。數據來源1986-2017年《貴州統計年鑒》《中國金融年鑒》,采用EVIEWS9.0軟件對數據進行相關處理。
產業結構升級指標選取(SJ):第二、第三產業增加值之和與地區生產總值的比重衡量國家或地區產業結構優化力度。金融發展規模(FIR):金融機構年末存款余額與貸款余額之/與地區生產總值。金融發展效率(FDE):金融機構年末貸款余額/地區生產總值。金融儲蓄結構(FSS):居民儲蓄年末存款余額/金融機構年末貸款余額
(二)實證分析
1.平穩性檢驗
從表中可以看出SI,FIR,FDE,FSS在1%,顯著水平下為非平穩序列,經過一階差分后為平穩序列。
2.協整檢驗
ADF檢驗SJ,FIR,FDE,FSS為非平穩序列,一階差分為平穩序列,長期內可能存在某種均衡關系,進行Jonhansen檢驗。根據下表檢驗的結果最多存在1個協整關系的假設拒絕,說明至少存在一個協整關系。
根據協整檢驗的結果為:
SJ=1.69*FIR+2.12*FSS-1.44*FDE
(0.422)? ?(0.633)? (0.45)
從協整檢驗結果可知:金融發展規模與金融儲蓄結構對產業升級為正相關的關系,金融發展效率與產業機構升級呈負相關的關系。如果金融規模擴大1個百分點,產業結構升級擴大1.69個百分點,金融儲蓄結構擴大1個百分點,產業結構升級擴大2.12個百分點
三、實證結果分析
通過本文實證研究得到:金融發展規模,金融發展效率,金融儲蓄結構與產業結構升級存在長期均衡關系,金融發展規模與金融儲蓄結構促進產業結構升級加快。因此貴州省當前在金融發展過程中只是被動擴大信貸規模,帶動產業結構升級,未能將更好發揮金融效率優勢。
參考文獻:
[1]王春麗,宋連方.金融發展影響產業結構優化的實證研究財經問題研究,2011(6);51-56
[2]康彥彥.金融發展對資源型城市產業結構調整的效應分析饑.中央財經大學學報2013(1):26-29
[3]李豫渾,陳濤.長H角金融發展對產業結構升級影響——基于兩省一市數據的實證研巧陰.區域金融研究 2014(9):84-88