我國金融學面臨的挑戰與發展前景

王思琪

摘 要：隨著我國經濟發展，金融的地位越來越重要。從我國經濟發展狀況來看，金融學體系雖較為完備，但仍存有較多的漏洞需要改進。例如：金融學的本質內涵模糊、金融學科理論依據不完善等等。面對這些問題與挑戰，要明晰金融學本質內涵、完善學科建設理論依據、創新學科科目、改進教育培養方式、金融教育面向未來發展。分析當前挑戰，望眼金融學科未來發展前景。

關鍵詞：我國金融學;面臨的挑戰;發展前景

金融學在經濟發展中具有獨特的作用。我國金融學面臨的挑戰：金融內涵模糊，科目理論滯后。應對這些挑戰的側重點在于：創新科目框架、提高師資水平、更新科目教材。只有這樣，才能更好的應對金融在經濟進展中的各種問題與挑戰。金融學可以劃分為三大分支：宏觀金融、微觀金融和交叉形態下的科目。在未來的金融學發展中，遵循根本機理，分析解決金融學中的不足，設定資產定價，推進財務學的發展。金融學并不是孤立的學科，而是與其他學科相互聯系，比如經濟學、法學、會計等專業。

一、解析我國金融學現有的挑戰

（一）滯后的科目理論

現有的金融學本體內涵概念模糊，從而導致科目理論、科目建設落后于金融實際經濟活動行為發展，金融學總體布局不完善，缺乏詳細理論依據。國際金融學中，宏觀經濟調研涵蓋了金融學和銀行學這兩個經濟框架，而管理學與商學是從微觀的角度分析相關的經濟活動行為。從我國角度分析，經濟類的舊式體制滯后金融學科的發展，各自分工不明確，阻礙著金融學科的深度發展。科目理論滯后的問題，是由于市場經濟的快速發展，而金融全方位調研發展落后，理論依據總結缺失。金融學的學生在學習過程中，導師單一，接受金融觀點單一，綜合水平低下，競爭空間也不斷縮小。根據相關學術報告來看，優質的金融期刊不足，許多報告也缺乏真實依據，不能滿足金融發展需要。金融教材和權威的期刊大部分是英文版，我國出版的金融教材多數缺乏我國自身國情的研究與聯系。

（二）沒能緊密銜接著現實

在現有的金融調研中，缺少變革引導的理論基礎和指引價值。滯后的科目不能了解變革的實質意義。例如：證券市場中，國有股持減變更、日常監管、法律依據，這些的需要學科調研的理論依據支持。然而，在我國缺少這種精確的理論依據指引與意見。我國金融調研較為單一，只是單純的考慮調研能獲得的成果，而不注重本質內涵，因此，調研發表出來的文章缺乏調研支持，本質內涵模糊。這種情況下，調研結果片面，不能滿足金融發展的需求。

（三）設定的內涵仍不明晰

金融學不能簡單的理解為資金流通的所有經濟活動，它還要考慮到金融學未來的發展方向和經濟活動。我國金融學者研究出的金融本體內涵與西方金融內涵有一定的偏差。西方金融學本體內含有兩重含義，即企業公司內在金融含義、與投資學聯系的含義。企業公司金融主要是根據金融本源理論進行經濟活動，主要包括資金融通、財政預算等;投資學不能脫離定價。我國金融學者常常以為公司理財，模糊金融與會計概念與范疇，這些都加深了對金融學的誤解。我國金融學應明確宏觀經濟、貨幣經濟科目、企業內在金融，并聯系西方金融觀點，分析金融學。

二、我國金融學未來的發展前景

（一）側重于資本成本

資本是金融學調研的基礎。在金融學中，某企業若接受某一融資活動，并想從該融資中獲得一定的回報，就要進行金融調研，分析可能出現的金融問題，并且融資回報涵蓋在融資中。資金可兌換成現金，象征著現金流通，而生產流程影響著現金流。投資學的重點包括估算成本。估算的過程中，包括了宏觀金融、投資、市場分析，三者相互聯系。在市場中，投資者會想要以最小的投資得到最大的回報。估測成本可計算出證券價值，研究初始的金融調研報告，可估算出回報價值及回報金額。之后的宏觀調研也在這估算成本基礎上，并合理分配資金。由此將投入的資源合理調配優化，以最小的成本獲取更大的回報，但我國的估算理論，初始模型仍需要改進。

（二）加強金融學有關的法律、法規

從我國以往的金融危機經驗來看，我國為解決金融危機頒布并完善了有關金融學的法律法規，但經濟活動不斷的發展，金融問題也層出不窮，金融學也不斷發展進步，因此，面對這些發展進步，要不斷完善金融學相關法律法規制度，為金融學發展提供有力的保護，構建和諧發展環境。

（三）拓展金融學專業的深度與廣度

隨著我國市場的發展，市場經濟環境的改變，傳統的金融學已不能滿足經濟發展的需求，要不斷拓展金融學內容的深度與廣度，提高金融學適應市場經濟發展的能力、應對經濟活動中出現的問題能力。

（四）加強金融學在教學過程中的實踐課程

隨著我國經濟告訴的發展，金融學發發展十分迅速，并且應用特別廣泛，但我國的金融學的教育發展緩慢，教育水平低，金融實踐研究中存在著嚴重的不足，缺乏實際應用。在金融學教學中，要將理論基礎與金融實踐活動相結合學習，不能只注重理論基礎或只注重實踐活動，要運用理論基礎解決企業公司在金融活動中所遇到的問題。

結語

面對我國金融學出現的挑戰，要合理的提出解決方案，并不能局限于傳統的金融學概念中，要與西方金融學接軌，不斷發展，深層次的理解金融學，并以解決經濟活動中金融問題為目的。金融學已滲透到我國經濟生活活動中的每個角落。我國要靈活運用金融學的理論依據應對金融活動中的各種金融問題和新挑戰，促進金融學的發展。我國社會主義經濟發展中，要不斷完備金融學理論依據，設立相關法律法規，拓展金融專業深度與廣度，并與實踐經濟活動結合，促進金融學發展進步。

參考文獻：

[1] 吳金隆.論我國金融學面臨的挑戰與發展[J].經貿實踐，2017（17）：103.

[2] 蘇 ?哲.淺談金融行業發展中的挑戰與前景[J].全國流通經濟，2017（16）：68-69.

[3] 蔡慶豐，郭春松，陳詣之.大數據思維在金融學研究中的運用[J].經濟學動態，2015（03）：104-114.

[4] 趙 ?晶.解析傳統金融學與行為金融學的理論分歧[J].學習與探索，2014（10）：115-120.