中國對“一帶一路”國家投資的產業(yè)結構升級效應研究綜述

摘 要：“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來，中國對沿線國家投資快速增長，而中國對該地區(qū)進行投資能否順利實現國內去產能化，促進產業(yè)結構升級有待驗證。本文通過對既有文獻進行梳理，發(fā)現：第一，關于對外直接投資是否能促進母國產業(yè)結構升級，學術界觀點并不一致;第二，關于中國對“一帶一路”投資影響母國產業(yè)結構升級的文獻較少，未來仍有廣闊的研究空間。

關鍵詞：“一帶一路”;對外直接投資;產業(yè)結構升級

一、關于對外直接投資影響母國產業(yè)結構升級的研究

關于對外直接投資能否促進母國產業(yè)結構升級，學術界大致存在兩種觀點。一種認為對外直接投資不但不能有效促進母國產業(yè)結構升級，反而會導致國內制造業(yè)空心化;另一種觀點則認為對外直接投資可以通過要素流動和技術溢出促進母國產業(yè)結構升級。

（一）對外直接投資導致母國產業(yè)空心化

“產業(yè)空心化”是指以制造業(yè)為中心的物質生產在國民經濟中的地位明顯下降，物質生產與非物質生產比例嚴重失衡。歷史上英國和日本都曾出現過嚴重的“產業(yè)空心化”，主要表現為國內資本外流，物質生產和實體行業(yè)發(fā)展緩慢，非生產性服務行業(yè)過度膨脹等現象。柳田伊藤（Minoru，2006）針對日本制造業(yè)的就業(yè)問題進行了充分研究，結論是日本對外投資和生產基地向國外轉移，是導致國內制造業(yè)就業(yè)急劇下降，產業(yè)出現空心化的原因;金永進（Kim，2007）認為長期產業(yè)轉移不利于資源輸出國經濟發(fā)展，容易導致產業(yè)空心化。

（二）對外直接投資促進母國產業(yè)結構升級

產業(yè)結構升級不同于產業(yè)升級，產業(yè)升級是指單個產業(yè)的形成、發(fā)展和衰退的過程，而產業(yè)結構升級是指產業(yè)結構從低級向高級轉變的過程。Hymer（1976）研究發(fā)現，跨國公司對外直接投資可以提高企業(yè)的國際競爭力，推動產品技術升級，從而促進母國產業(yè)結構升級;Vernon（1966）基于產品生命周期理論，認為跨國公司在產品成長期和成熟期進行對外直接投資，不僅使產品在國內繼續(xù)擁有比較優(yōu)勢，還可支持國內新興產業(yè)發(fā)展，有利于產業(yè)結構升級。李逢春（2013）比較了對外直接投資的區(qū)位和產業(yè)差異，發(fā)現對外直接投資促進產業(yè)結構升級程度最強的地區(qū)是亞洲，最強的行業(yè)是制造業(yè);潘素昆、袁然（2014）分析了不同投資動機對產業(yè)結構升級的促進作用，結論是技術尋求型動機促進作用最大。

二、關于中國對“一帶一路”投資影響母國產業(yè)結構升級的研究

由于“一帶一路”戰(zhàn)略提出時間較短，現有相關研究較少。但自2015年以來，文獻數量增長較快，研究方法也日益豐富，主要以實證研究為主，研究人員以國內學者較多。

楊英、劉彩霞（2015）運用VAR模型驗證了中國對“一帶一路”國家投資的產業(yè)結構升級效應，發(fā)現效應并不顯著;汪孫達（2015）對“一帶一路”實施前后產業(yè)結構升級速度進行了比較靜態(tài)分析，結論是“一帶一路”下中國對外直接投資能夠提高企業(yè)勞動生產率，促進母國產業(yè)結構優(yōu)化;程仕英（2016）采用灰色關聯分析法研究，發(fā)現中國對“一帶一路”直接投資在一定程度上轉移了國內過剩產能，能夠有效促進產業(yè)結構的升級優(yōu)化。

三、文獻述評

（一）研究方法日漸豐富，但方法還有待完善

學術界圍繞對外直接投資的母國產業(yè)結構升級效應進行的研究日益豐富和深入，不僅有理論分析，也有實證檢驗，檢驗方法也逐漸多樣化，主要有灰色關聯分析、向量自回歸模型分析、錢納里標準模型分析等。但現有研究在構建模型和變量選擇方面仍存在不足之處。首先，在模型的構建方面，由于影響產業(yè)結構升級的因素很多，這些因素相互作用，共同影響，機制復雜，目前尚未形成一套關于產業(yè)結構變動模式的成熟理論和實證模型;第二，在變量的選取方面，有些研究直接用第三產業(yè)產值作為產業(yè)結構變動值，用對外直接投資額作為唯一代表產業(yè)結構升級的因素，這些變量是否科學，是否存在缺陷和誤差仍有待進一步分析檢驗。

（二）研究結論仍有分歧

關于對外直接投資能否促進母國產業(yè)結構升級，當前研究結論仍有分歧。多數觀點認為對外直接投資顯著促進了母國產業(yè)結構升級，少數學者認為對外直接投資可能會造成母國產業(yè)空心化。因此，未來還需要對產業(yè)空心化和產業(yè)結構升級的概念、內涵及作用機理進行深入分析。

（三）研究視角還有待豐富

自中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略以來，關于中國對沿線國家投資問題的研究日漸成熟，但由于該戰(zhàn)略提出時間較短，文獻積累偏少，官方數據不全，研究視角仍存在局限性，現有研究多傾向于運用宏觀數據進行整體研究，而缺少事件研究和針對不同國別、地區(qū)和行業(yè)的分類比較研究。

參考文獻：

[1] Hymer S.International Operation of National Firms：A Study of Direct Foreign Investment[M].MIT Press，1976：13-15

[2] Vernon R.International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of Economics，1966（5）：77-79

[3] 李逢春.中國對外直接投資推動產業(yè)升級的區(qū)位和產業(yè)選擇[J].國際經貿探索，2013（2）：95-102

[4] 汪孫達.“一帶一路 ”下OFDI的產業(yè)升級效應研究[D].碩士論文.浙江大學，2017：10-15.

[5] 程仕英.我國過剩產能投資“一帶一路”的經濟效應分析[D].碩士論文.山西財經大學，2016：8-15

[6] 潘素昆，袁 ?然.不同投資動機OFCD促進產業(yè)升級的理論與實證研究[J].經濟學家，2014（9）：69-76

[7] 楊 ?英，劉彩霞.“一帶一路”背景下對外直接投資與中國產業(yè)升級的關系[J].華南師范大學學報（社會科學版），2015（05）：93-97.

作者簡介：任雪梅（1981-），女，武漢人，湖北大學，博士生;武漢學院，副教授。