鄭艷行
課堂教學是一個動態生成的過程,總會有各種超出教師預設的“意外”發生。當“意外”來臨時,教師如何巧妙地調節課堂,將這些“意外”轉化為精彩的課堂生成,是一個值得研究的問題。在教學中,我采取了以下措施,將學生的疑問和錯誤轉化為學習的契機。
首先,科學引導“爭議”,讓課堂動起來。
在教學《鳥的天堂》時,一個學生讀道:“巴金,原名李堯棠,字芾(fèi)甘……”這時,一個學生站起來反駁:“這個字不讀fèi,應該讀fú!”“應該讀fèi!”學生的意見分成兩派,開始爭論起來。“芾”是一個多音字,有fèi和fú兩個讀音,而用于名字到底該怎么讀,不經過一番考證,的確很難做出正確判斷。但學生平時遇到生字詞查字典,大多是弄清讀音了事,忽視了對詞意的辨析。
這次出現的爭執,正是讓學生進行思考辨析的好機會,于是,我讓學生查閱字典,認真閱讀這兩種讀音對應的不同注釋,思考應該讀哪個音,再把自己的理由用一段話寫下來。學生們紛紛開始動手查字典?!啊烙米魅嗣麜r讀音應是fú,因為這個讀音的意思指草木茂盛,宋代書畫家米芾里的‘芾也讀fú。”“巴金的字應該讀芾(fèi)甘。雖然讀fú時是草木茂盛的意思,但取‘樹干和樹葉小的意思更合適。他的字后面一個字是“甘”字,連起來就可以理解為苦盡甘來。”……
“兩種觀點都有道理。”那巴金的字到底該怎么讀呢?有學生舉手:“我們中國人取名字,一般都希望有美好的寓意,所以還是應該讀芾(fú)甘?!边@就聯系到中國傳統的取名文化上來了。以文化為背景來思考這個問題,的確一下就有了說服力。這樣,大家就達成了共識。然而,這個字到底讀什么,目前相關資料并未做過注解,我將這一情況告訴學生,姑且存疑。雖然沒有定論,但這一隨機組織的探究活動讓學生學會了怎樣正確地查閱字典,培養了獨立思考的能力和判斷能力,提升了表達能力。
其次,珍視錯誤資源,讓課堂活起來。
錯誤反映了學生的真實想法,教師應該善于發現錯誤背后隱藏的教育價值,引領學生從錯中求知,從錯中探究。
例如,教學《釣魚的啟示》一課后我進行了字詞聽寫,批改時發現很多學生誤將“魚鰓”的“鰓”字寫成“腮”。出現這種錯誤,是因為學生對字形的理解有誤。于是,第二天的語文課上,我先給學生講解了“魚”字旁和“月”字旁的區別——“月”字旁的詞一般和人的身體部位有關,“魚”字旁的詞一般和魚有關。這樣,學生立刻就明白了二者的區別。這個問題也讓我思考如何才能有效地進行漢字教學。于是,我根據學生水平,將他們已學過的漢字進行分類整理,然后每節課拿出10分鐘時間進行漢字小專題復習,這樣,學生對漢字的理解逐漸有了明顯的提高。
課堂上的“意外”,只要合理利用,也可以轉化為促進學生學習的有價值的資源,讓課堂更精彩。