國內經濟學視角語言與貧困研究的現狀與思考

提 要 目前我國學界主要從經濟學視角對語言與貧困關系進行相關的探討。我們從宏觀層面語言多樣性影響經濟發展、微觀層面語言能力影響勞動收入這兩個維度對現有研究進行綜述。研究表明語言多樣性不僅會影響經濟發展，還會影響到勞動力流通等影響經濟發展的變量，其作用機制包括語言多樣性影響溝通、教育和人力資本積累、技術擴散以及社會信任等;普通話能力、外語能力和方言技能都會在一定條件下對勞動者收入和就業發揮作用。這些研究為我國開展語言扶貧提供了理論基礎，同時其所揭示的語言對經濟影響的異質性、伴隨性、周期性等特征和規律可為研究語言與貧困，以及推進語言扶貧提供參考。

關鍵詞 語言扶貧;語言多樣性;語言能力;語言政策

中圖分類號 H002 文獻標識碼 A 文章編號 2096-1014（2019）01-0034-10

DOI 10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20190103

Domestic Research on Language and Poverty from the Perspective of Economics：

Current Situation and Considerations

Wang Hailan

Abstract The relationship between language and poverty has become a research area in Chinas language planning studies. At present， Chinese researchers mainly focus on the influence of? language ability on poverty or vice versa from the perspective of economics. This paper makes a review of the domestic language-and-poverty studies in the lens of macro- and micro-economics： on the one hand， linguistic diversity affects economic development; on the other hand， language ability affects labor income. Previous studies have shown that linguistic diversity not only affects economic development， but also affects other variables that hold sway for economic development， such as labor circulation. The language-related factors that influence economic development may include linguistic diversity， communication， education and human capital accumulation， technology diffusion， and social trust. Moreover， foreign language ability and dialect skills play a role in the income and employment of workers under certain conditions. These studies provide a theoretical basis for language poverty alleviation in China. In addition， the findings about the heterogeneity， coexistence and periodicity of the language impacts on the economics of a society can provide a reference for the study of language and poverty， as well as the promotion of language poverty alleviation.

Key words language poverty alleviation; linguistic diversity; language ability; language policy

一、引 言

2018年以來，隨著《推普脫貧攻堅行動計劃（2018～2020年）》的發布，“學前學好普通話”項目的啟動，以及面向農村和民族地區的普通話教材《普通話1000句》的出版發行，“語言扶貧”作為一項政策舉措逐漸得以推行，作為一個學術概念受到學界關注。如王春輝（2018a，2018b）、李宇明（2018）、卞成林（2017，2018）、赫琳（2018）、王海蘭（2018a）等都提出要重視語言在扶貧脫貧中的基礎性作用。

但是語言與貧困之間到底存在什么關系，哪些語言要素可以影響貧困，這些語言要素又是通過什么機制來影響貧困等問題有待進一步深入研究。語言與貧困之間的相互關系，既有語言要素對貧困的影響，又包含貧困對語言要素的影響。國外對這兩個方面都有不少研究。中國目前還沒有直接指向語言與貧困的相關論著，但不少學者從經濟學視角探討了語言對經濟的影響，主要涉及語言（方言）多樣性對經濟增長及相關經濟變量的影響，以及個體語言能力對勞動收入的影響。這些成果以中國本土數據為支撐，從實證的角度檢驗了語言要素對經濟諸變量的影響，得出的相關結論表明語言變量可以影響宏觀經濟發展，也可以影響微觀個體收入。這些研究所揭示的語言經濟規律實際暗含了語言會導致貧困“固化”或者說語言可以幫助或促進擺脫貧困的原理。

本文希望以“語言與貧困”為主線，從經濟學視角將與此相關的研究成果串聯起來，從宏觀和微觀兩個維度對現有研究進行梳理，總結歸納所得出的主要研究結論、所采用的主要方法和數據，以及所做出的貢獻和存在的不足，為深化語言與貧困關系的認識與研究、推動語言扶貧提供參考。

二、宏觀層面：語言多樣性影響經濟發展

語言多樣性與經濟發展的關系是國外研究語言與貧困問題的主要維度之一。比如“費希曼-普爾假說”就指出“一個語言極度繁雜的國家，總是不發達或半發達的;而一個高度發達的國家，總是具有高度的語言統一性”（李宇明 2018;王春輝 2018b）。中國是一個多方言的國家，多樣性是中國語言生態的基本特征。一些學者以中國的方言和經濟數據為基礎，探討了方言多樣性對經濟增長及其相關變量的影響。研究發現，方言多樣性對經濟增長、勞動力流動、資源配置與市場發展、城鎮化和對外開放等都有影響，其作用機制主要是語言多樣性影響溝通交流、認同與信任、教育和人力資本投資，以及制度和技術擴散。語言多樣性制約經濟發展的一個重要政策導向是推廣一種共同語言以減少或克服語言多樣性帶來的負面影響。當然，說語言多樣性對經濟發展有抑制作用，并不是說語言多樣性導致了貧困，而是語言多樣性往往會使貧困固化或者是說語言多樣性一定程度上阻礙了貧困地區擺脫貧困。盡管目前國內實證研究的文獻主要聚焦于語言多樣性對經濟發展的負面效應，但仍不能忽視其正向作用，更不能由此得出要發展經濟就必須消除語言多樣性的結論。所以，這里有兩點需要特別注意：（1）影響一國或一地區經濟發展的因素是多方面的，語言狀況對經濟發展有影響，但并非是決定性的。語言多樣性對經濟發展的阻礙作用盡管更容易顯現，但其正向作用同樣不容忽視，相反應好好開發。有一些案例也顯示有些地區語言多樣但經濟上卻比較富裕。（2）推廣國家通用語，實施國家語言統一的政策，并非一定要放棄母語或方言，或者消除或減弱語言多樣性，而是要提倡雙語/雙言社會的和諧發展。

（一）語言多樣性對經濟增長及相關因素的影響

1. 語言多樣性對經濟增長的影響

語言多樣性對經濟發展的影響是多方面的，作用過程是復雜的，其最終是阻礙還是促進經濟發展，受到諸多因素的影響，結果往往具有不確定性（王海蘭 2017）。語言多樣性肯定增加交易成本，對經濟個體和國家或地區的經濟增長不利，但不同文化的交融可能提升人力資本，也可能增加產業和就業，有利于人力資本積累，有助于經濟增長（黃少安 2016）。國內研究有的通過實證研究驗證了方言多樣性對經濟增長的阻礙是客觀存在的，有的則肯定了語言多樣性對經濟發展的促進效應。喬納森·普爾（1972/2001）是國內較早論述國家發展與語言多樣性之間關系的文獻，文中指出：“語言的統一是經濟發展必要的但不是充分的條件，而經濟發展是語言統一的充分但不是必要條件。”“沒有語言的同化，經濟增長可能不會發生，但是，如果經濟增長確實發生了，那么語言的統一也將接踵而至。”徐現祥等（2015）以中國278個地級及以上城市的方言多樣性指數和經濟數據為研究對象，通過實證分析發現，方言多樣性對經濟增長具有顯著的負向影響，在其他因素不變時，消除方言多樣性可使人均產出提高多達30%。還有一些學者以方言差異（方言距離）作為文化差異（文化距離）的代理變量，發現方言差異是造成中國地域經濟差異的重要原因（高翔，龍小寧 2016;趙子樂，林建浩 2017）。

張衛國（2014）認為，盡管有人傾向性地認為，語言多樣性阻礙貿易，或不利于經濟發展，但對這一假說還是持謹慎態度為佳。例如，瑞士的語言多樣性沒有成為經濟發展的障礙，相反還創造了巨大的經濟價值。語言多樣性的益處并非表現為金錢形式，因此其更加難以測量，語言多樣性在提高社會成員福利、增加產品數量和類型、提高工資水平等方面都表現出積極作用（吉爾斯·格雷尼爾 2018）。為降低語言多樣性對經濟增長的阻礙，發揮其正向效應，還需建立語言規劃與經濟規劃之間的良性互動機制，發展多語教育和語言技術，全面提升語言能力，同時加強語言資源管理規劃，發展語言經濟（王海蘭 2017）。

2. 語言多樣性與勞動力流動

勞動力流動是一種重要的生產要素流通，對區域經濟發展、收入水平變化和區域間經濟發展差距的擴大或縮小有重要影響。在以往關于中國勞動力區域轉移的研究中，語言和文化因素往往被忽略了（李秦，孟嶺生 2014）。近年來，一些學者開始考察語言因素在勞動力轉移中的影響和作用。李秦、孟嶺生（2014）用普通話普及率和方言作為語言溝通成本及共同文化背景的代理變量，在控制了經濟因素和地理因素后，探討語言溝通和地區文化對中國勞動力區域流動的影響。結果表明，在中國國內的確存在著語言和文化障礙，勞動力更傾向于流動到溝通障礙小、擁有共同文化背景的地方工作。劉毓蕓等（2015）基于《漢語方言大詞典》和《中國語言地圖集》中的方言分區，計算了全國278個地級市間的方言距離，并與“2012年中國勞動力動態調查數據”相匹配，構建了一個勞動力跨方言流動的微觀數據庫，證明了在一定條件下，方言距離呈現出先促進、后抑制勞動力流動的“倒U型”模式。具體而言，在同一方言大區內部，方言距離每增大一個層級，勞動力跨市流動的概率會提高30%以上;不同方言大區之間，方言距離每增大一個層級，勞動力跨市流動的概率會降低3%左右;最優的方言距離是跨方言區，但不跨方言大區。

3. 語言多樣性與資源配置和市場發展

促進統一市場的發展，提高資源配置效率是促進區域經濟發展的重要途徑。相反，市場分割和資源錯配往往會阻礙經濟發展，增加區域經濟發展的不平衡。語言是最重要的交際工具和信息載體，從理論上說，語言越統一，就越有助于降低交易成本，促進生產要素的流通和統一市場的發展。那么，我國多方言的國情是否會加劇市場分割和資源錯配呢？答案是肯定的。劉毓蕓等（2017）研究表明，方言上的不同顯著增強了相鄰兩縣間的資源錯配，平均而言，方言不同的相鄰兩縣間生產率差距比方言相同的相鄰兩縣間高出4.7%左右，即使刨除語言溝通機制的影響，方言仍然會扭曲地區間資源配置。謝鳳璘（2017）的研究也證實了方言多樣性對市場整合和資源配置的負向作用。他指出，方言小類每增加一種，市場分割指數平均提高2.72%，資源配備無效率系數平均增長2個百分點;如果區域內使用單一方言，最高可以使地區的市場分割指數下降近49%。方言多樣性對市場整合的阻礙作用受區域內經濟、交通及行政因素的影響：平均經濟發展水平越高、交通越便利，方言的阻礙作用越小;行政干預過大，方言對市場整合的阻礙作用越大。但平均而言，經濟和交通因素暫時無法抵消語言的負作用。此外，語言差異對市場制度差異有顯著正向影響，即語言差異越大的區域其市場制度差異也越大（阮建青，王凌 2017），還會帶來教育服務的邊界效應，特別是在小學、初中、高中學習階段（高晶，林曙2018）。

4.語言多樣性與城鎮化

城鎮化率是衡量國家經濟社會發展水平的一個重要維度。過去主要從經濟和社會的維度研究制約我國城鎮化進程的原因。邵帥等（2017）基于 2000～2012 年中國 276個地級及以上城市的數據樣本，以方言多樣性代理度量文化多樣性，發現方言多樣性對城鎮化率具有顯著的負向影響;在考慮存在遺漏變量的可能而引入滯后一期的城鎮化率作為解釋變量后，方言多樣性對城鎮化率的影響依然顯著為負。以方言為代表的文化變量是影響城鎮化進程的一個重要因素。

有學者指出，為應對城鎮化發展過程中日益多元化的居民異質性及其異質公共服務訴求和公共偏好的負面影響，政府應實施普及普通話覆蓋公共領域的語言政策，發揮普通話而非地方話在城鎮各大公共領域的主要溝通媒介作用，減少不同人因不同地方語言交流而可能產生的歧視意識和行為，淡化當地居民“本地人”和“外地人”的語言隔閡和身份意識，樹立起同城鎮同身份的城鎮居民意識和價值觀（連洪泉，周業安 2015）。

5. 語言多樣性與對外開放

隨著全球化進程的加速發展，一個地區的對外開放程度逐漸成為影響和制約該地區經濟發展的重要變量。如果語言多樣性會影響到區域的對外開放度，也必將會對地區的經濟發展帶來影響。李光勤等（2017）基于中國276個地級及以上城市的語言多樣性與對外貿易數據集，采用普通最小二乘法、隨機效應模型及工具變量法，首次對語言多樣性如何影響地區對外開放進行了考察。結果表明，一個城市平均每增加一種方言，對外開放程度將降低2～2.4個百分點。

（二）語言多樣性影響經濟發展的機制

1. 語言多樣性影響溝通交流

語言是最重要的交際工具，語言統一有助于勞動力、技術和制度等生產要素的流通;反之，語言多樣性則會阻礙生產要素的流通，這一點毋庸置疑。我國的很多實證研究也證實了這一點。在我國，普通話的推廣促進了語言溝通，進而促進了勞動力流通（李秦，孟嶺生 2014;劉毓蕓等 2015）和技術擴散（趙子樂，林建浩 2017）。語言差異影響交流是語言多樣性阻礙統一市場形成和資源配置效率提升的重要原因之一（謝鳳璘 2017）。

2. 語言多樣性影響信任和認同

社會信任是影響經濟發展的一種重要的非市場因素。具有相同文化背景的個體之間往往更容易建立信任，這也是方言影響經濟績效的重要機制（謝鳳璘 2017;黃玖立，劉暢 2017），其背后的機制又在于方言具有的身份認同功能。方言對勞動力流動的影響主要不是通過語言溝通，而是通過認同效應和互補效應來發揮作用的。普通話的推廣消除了語言溝通上的障礙，因而有利于勞動力的流動，但可能在增進認同上卻效果甚微（劉毓蕓等2015）。因此，普通話的推廣無法完全消除方言多樣性對勞動力流動的影響。語言差異影響文化觀念（阮建青，王凌 2017）和信任（謝鳳璘 2017），進而容易導致市場分割和資源錯配，使得地區間生產率差距拉大。

3.語言多樣性影響教育和人力資本積累

徐現祥等（2015）研究發現，語言多樣性阻礙經濟增長的一個重要原因是其阻礙了人力資本的積累，如果消除方言多樣性，那么城市人均人力資本最大可以提高約4%。語言多樣性抑制對外開放的重要原因也是阻礙了人力資本積累。研究發現，語言多樣性對平均受教育水平表現出顯著的負向影響，而對文盲率及成年人文盲率則表現出顯著的正向影響，導致地區呈低人力資本狀態，從而抑制對外開放。隨著受教育水平的提高，語言多樣性對開放程度的抑制效應將被逐漸緩解。當平均受教育水平達到高中以上文化程度時，語言多樣性對開放程度的影響接近于零，說明加強基礎教育可以緩解甚至規避語言多樣性對開放程度的抑制效應（李光勤等 2017）。方言會通過影響隨遷子女的教育而增加對勞動力跨區域流動的阻力（高晶，林曙 2018）。推廣普通話教育有利于降低勞動力區域流動的方言邊界成本，有利于促進勞動力市場整合程度的進一步提高。

4. 語言多樣性影響制度和技術擴散

技術擴散是實現地區經濟收斂的重要途徑，而語言在技術擴散和創新中發揮重要作用（邱質樸 1981;王海蘭 2018b）。語言多樣性影響經濟增長的另一個重要原因就是阻礙了知識和技術的傳播。如果消除城市的方言多樣性，那么城市技術水平最多可以提高約23%（徐現祥等 2015）。各地與技術前沿的文化差異通過影響信任和溝通等因素阻礙技術擴散，最終影響區域經濟的均衡發展（趙子樂，林建浩 2017）。

林建浩、趙子樂（2017）利用方言數據測度文化差異，基于中國代表性城市樣本進行了實證研究。結果顯示，各個城市與技術前沿的相對方言距離對技術差距有顯著影響，表明文化差異阻礙了技術從前沿地區向其他地區擴散，并且制度是這一過程的重要中介變量，即文化差異通過阻礙制度傳播進而阻礙了技術擴散。

（三）語言統一政策的經濟效應

推廣普通話，促進統一語言的形成，是中國為推動經濟社會發展，克服語言多樣性帶來負面影響而實施的一項重要的語言政策。在20世紀八九十年代，中國語言學者就指出討論經濟發展與語言發展，特別是經濟發展與普通話推廣的關系問題具有現實意義（詹伯慧 1993），并提出語言屬于生產力范疇（奚博先 1993，1994）、語言屬于資源（邱質樸 1981）、要大力開發漢語資源等觀點。奚博先（1993）還明確提出，發展生產力需要推廣普通話、統一語言，指出“守著方言不肯改變，是和落后的自然經濟相聯系的，也是和改革開放搞活不相容的，更是和現代化格格不入的，要改變這種狀況，需要舉國上下共同努力”。2018年國家提出實施“推普脫貧攻堅”行動計劃以來，國內不少學者提出了推普在國家扶貧脫貧中的基礎性作用。例如，張世平（2018）指出，使貧困人口“通語”，具備基本的普通話交流能力，是脫貧攻堅的治本之策等。

中國長期以來實施的普通話推廣政策對促進勞動力（李秦，孟嶺生 2014;劉毓蕓等 2015）和技術（林建浩，趙子樂 2017;趙子樂，林建浩 2017）等生產要素的流動和統一市場的形成，促進教育的發展（高晶，林曙 2018）等方面無疑發揮了巨大作用，個體亦通過普通話學習獲得了收益（周端明 2003）。

有學者從促進城鎮化建設和對外開放，促進勞動力和技術等生產要素流通，以及促進教育和人力資本積累等方面提出進一步推動普通話推廣的政策建議。如李光勤等（2017）提出基于推動區域經濟發展的角度需要加大對普通話的推廣力度，減少地區內和地區間居民交流和溝通的障礙，從而促進地區對外開放程度的提高等。

三、微觀層面：語言能力影響勞動收入

語言能力對勞動收入的影響是語言經濟學的重要分析領域之一，也是研究語言與貧困關系的一個重要視角。語言能力是一種特殊的人力資本，可以影響勞動者的收入（張衛國 2008;王海蘭 2012），這在中國學界已成為一種共識。根據所分析語種能力的不同，目前國內關于語言能力與勞動收入關系的研究大致分為3類，分別探討了普通話水平、外語能力和方言技能3種語言能力對勞動收入的影響。

（一）普通話水平與勞動收入

普通話是中國憲法規定推行的語言，也是國內流通度最高的語言。近年來，不少學者對中國勞動力市場上的勞動者，特別是農民工和少數民族地區勞動者的普通話水平的收入效應進行了實證分析。

陳媛媛（2016）采用中國家庭動態跟蹤調查（CFPS）、中國勞動力動態調查（CLDS）以及中國綜合社會調查（CGSS）3套綜合數據，檢驗了普通話能力對勞動收入的影響。結果發現，總體上，普通話以及單項能力（聽和說）都會對勞動者收入產生比較顯著的影響，對服務業從業人員的工資有顯著提升作用，對跨方言流動人口的影響要大于方言區內人口的影響;普通話對城鎮勞動者的收入的影響比較顯著，對農村勞動者收入的影響不顯著。

有的學者專門探討了農民工的語言能力對其收入的影響。秦廣強（2014）分析了進京農民工的普通話能力對收入的影響，研究發現，普通話熟練的農民工能夠獲得高于不熟練者21%～40%的月收入，普通話熟練者在工作培訓、職業技能、自我價值意識、工作適應等方面有更好的表現。姜杉、汪雯（2017）研究發現普通話對非農收入存在顯著正向影響，普通話標準的農民工其小時工資要高15.73%。農民工對普通話的經濟地位認同程度也非常高，70%以上的農民工認為“普通話說得好能夠找到一份好工作”（夏歷 2009）。

還有一些學者關注了少數民族群體掌握普通話的收入效應。對藏族大學生雙語能力與收入關系的實證研究發現，當地藏族大學畢業生藏漢雙語水平與收入之間呈正相關性。其中，漢語水平與收入的相關性更加顯著，藏語水平與收入的顯著性不明顯，但其價值在實際工作中得到了增值（英吉卓瑪，張俊豪 2016）。

就業是收入的重要來源，語言能力對就業的影響是影響收入的一個重要原因。金江等（2017）采用2010年中國（廣東）家庭動態跟蹤調查數據，對廣東省居民普通話技能與就業的關系進行了考察。研究結果表明，普通話技能對就業具有顯著影響，平均而言，個體的普通話水平每提升一個等級，就業概率將增加0.016，且這種影響效應存在明顯的異質性差異。在中國少數民族地區，對通用語言掌握欠缺所形成的語言障礙影響了少數民族農牧民從第一產業向第二、第三產業轉移的步伐和城鎮化的進程，加重了勞動力市場的城鄉分割的程度，具體表現為隱性失業和結構性失業加劇（呂君奎 2013）。雙語教育程度對少數民族地區的就業行業分布、就業渠道、就業收入、工作能力、就業公平、就業形勢、就業心態等有積極影響（陳千柳 2016）。

（二）外語能力與勞動收入

外語能力，主要指英語能力。2013年山東大學劉國輝的博士論文《中國的外語教育：基于語言能力回報率的實證研究》是國內第一篇實證檢驗中國勞動力市場外語能力的工資效應的文獻。此后陸續出現了一批考察中國勞動力市場上個體的外語熟練程度與收入之間關系的研究成果，研究主要基于中國綜合社會調查的相關數據。劉國輝、張衛國（2016）利用中國綜合社會調查2006年數據，在控制了教育、工作經驗、行業、職業、工作場所以及一系列反映個人特征的變量后，發現外語能力在中國有著較高的經濟回報。總體上，精通外語對人們月工資的提高區間在34.5%～47.6%，一般外語能力對月工資的提高區間在8%～14.8%。劉泉（2014）利用中國綜合社會調查2006年數據，考察了中國城市勞動力市場中個體外語熟練程度與收入之間的關系，發現外語熟練度能顯著提高勞動者的收入，外語熟練個體工資高出外語不熟練個體大約69%。鄭妍妍等（2015）基于中國綜合社會調查2008年、2010年的數據，實證分析了全球化背景下英語能力對個體收入的影響。研究表明，在不考慮全球化因素時，英語能力對個體年收入的影響并不顯著;在引入全球化因素后，英語能力的提高對個體收入起到了顯著正向影響。該研究同時發現，英語能力對收入的提高，主要是通過受教育程度的提高而體現的，對低技能勞動者收入的提升效應比高技能勞動者顯著。趙穎（2016）借助中國綜合社會調查2010年數據，考察了普通話能力和英語能力構成的語言能力對勞動者收入的影響。結果顯示，勞動者語言能力對收入的影響程度約為11.62%～15.60%，這種影響效應在中東部地區和平均收入以上組更為明顯，英語能力的溢價高于普通話，同時兩種語言的表達能力溢價顯著高于聽力能力的溢價。這些文獻雖然以不同年份的中國綜合社會調查數據為基礎，得出了外語能力能顯著影響勞動力收入的一致性結論，但研究者在對外語能力收入效應的異質性分析和外語能力對收入產生影響的外部條件的考察視角上略有不同。例如，劉國輝、張衛國（2016）主要考察了外語收入效應在外語熟練度、性別，以及勞動者群體自身收入分配狀況等方面表現出來的異質性，劉泉（2014）主要考察了外語收入效應與教育程度和母語熟練度之間的關系，而鄭妍妍等則主要分析了全球化和教育程度與外語收入效應的關系。

此外，程虹、劉星滟（2017）基于2015年“中國企業-員工匹配調查”（CEES）數據，發現英語綜合能力、聽說能力和閱讀能力對員工小時工資都具有顯著的正向因果效應。潘昆峰、崔盛（2016）利用“中國教育追蹤調查”數據，以高考成績和大學英語四級成績作為學生語言能力的代理變量，發現語言能力中的漢語能力和英語能力對大學生的就業薪酬均有顯著的正向影響。

（三）方言技能與勞動收入

語言的經濟價值是與言語社區高度相關的一個概念。在特定言語社區中，流通度越廣、使用頻率越高的語言其經濟價值往往越高。不同地域，不同方言亦具有不同經濟價值，掌握當地方言技能會對勞動者的收入、城市融入和創業產生影響。

程名望等（2016）采用國家統計局上海調查總隊2011年上海外來農民工情況調查數據開展實證研究，結果表明，上海話熟練程度的提高不僅有利于增進農民工的絕對收入，而且還會對其相對收入的感知起到正向作用。上海話作為一種重要非制度因素，已經成為上海市外來農民工獲取心理平等感的一種媒介，對于其主動融入城市生活以及減小受排斥的預期有著十分重要的意義。農民工進城落戶是城鎮化發展的一個重要路徑，也是提高農民就業和收入的重要途徑。方言技能通過社會交往以及社會認同機制等實現對進城農民落戶意愿的正向影響，越熟悉當地方言的進城農民，越傾向于落戶城鎮（邱濟芳，聶偉 2018）。與此同時，方言技能還對流動人口創業具有積極作用，那些會講當地方言，熟悉運用方言的流動人口更傾向于成為創業者，方言的創業效應在城鄉接合部、縣城、鄉鎮農村及跨方言大區均非常顯著（魏下海等 2016）。

四、結論與啟示

已有研究表明，語言諸變量，如語言多樣性、語言能力和語言政策等，都能產生經濟力量;語言既可以影響宏觀經濟發展，也可以影響微觀經濟行為。由此可知，無論是解決地區貧困，還是個體貧困，語言都是一個不容忽視的因素，這為語言扶貧提供了理論基礎和實踐依據。同時，我們也應看到語言諸變量對經濟變量的影響和作用過程是非常復雜的，受到很多因素的影響。這些對深化語言與貧困問題研究，開展語言扶貧具有重要啟示意義。從以上的梳理中，我們可以得出以下結論和啟示。

（一）語言對經濟的影響及作用機制具有自身的規律，開展語言扶貧需認識并遵循語言經濟規律

盡管語言對經濟發展、語言能力對收入的影響是客觀存在的，但其影響和作用機制具有一定的規律性，對這些規律的認識和把握是開展語言扶貧的重要前提和基礎。現有文獻所揭示的語言經濟規律大致可歸納如下：

一是不同語言對經濟變量的影響大小和作用機制不同，同一語言也會具有不同的經濟效應。普通話、方言、少數民族語言和外語都會影響到地區或個體的發展，但其影響大小和作用機制不一樣。例如普通話水平和外語能力都會對勞動者收入產生影響，但影響大小存在差異;普通話和方言都會影響勞動力流動，普通話主要是通過影響語言溝通發揮作用，表現為“工具效應”或“信息效應”，而方言主要是通過文化和身份認同來實現，表現為“文化效應”或“認同效應”。同一種語言也會對同一變量同時具有阻礙和促進兩種不同的效應。例如，方言多樣性一方面會阻礙技術擴散，另一方面又有助于技術的創新和企業家精神的培育。在實施語言扶貧時，應充分認識同一語言的不同作用、不同語言的各種作用及其不同的作用機制。

二是同一語言變量在不同發展階段對同一地區的經濟發展（或同一個體的勞動收入）的作用不同。卞成林等（2017）的研究揭示了普通話普及率與經濟發展之間的二次曲線關系：在普通話普及率達到最低有效規模之前，普通話普及率對經濟發展是起抑制作用的，而一旦超過該規模，普通話普及率的提升就會對經濟發展產生積極的促進作用。現有研究表明，個體對同一語言掌握的熟練度不同所帶來的收入效應不同，同一語言的聽、說等不同技能對收入的影響大小也不同。這些研究成果對于我們開展推普脫貧無疑都具有重要的指導意義。

三是語言對經濟變量的作用具有很強的異質性，同一語言對不同個體的影響不同。有研究表明，外語能力對收入的影響會因個體的性別、受教育程度、自身收入等特征的差異而有所不同，普通話對就業的影響因性別、行業和區域而存在差異。語言能力收入效應的異質性給出的一個重要啟示是：語言扶貧舉措需因人而異，精準實施。

四是語言對經濟變量的作用受到諸多其他條件的影響，當其他條件發生變化時，語言對經濟變量的影響會發生改變。例如，語言多樣性對技術擴散壁壘因人力資本水平、外來移民人口比例和外國直接投資等因素而存在異質性（林建浩，趙子樂 2017），外語能力的收入效應受到全球化因素的影響等。當這些外在條件發生變化時，語言多樣性和語言能力對經濟變量的影響就會發生變化。這就告訴我們，實施和評估語言扶貧必須要充分考慮外在條件，因地制宜，因時調整。

（二）語言變量對經濟變量的作用是一個“多階段傳導”的過程，其影響具有伴隨性、周期性等特點，開展語言扶貧需客觀、全面地認識語言的經濟作用

語言對經濟的影響往往是伴隨性的，通過影響溝通、教育和人力資本積累、信任和認同，進而影響勞動力流動、技術擴散、資源配置等，最終影響經濟發展和收入，是一個“多階段傳導”的過程，其作用是隱性的，很難測度，且需要一定周期才能顯現，因而往往容易被忽略。語言多樣性和語言能力等語言變量在長期情況下會對經濟發展和勞動收入等經濟變量產生影響，但研究結果所揭示的是，這些語言變量對經濟變量的影響往往是伴隨性的，需要與其他要素相結合而發揮作用。例如，語言多樣性往往是通過影響溝通、認同和信任而影響勞動力流動、教育和人力資本積累，以及技術擴散，最終影響經濟增長等。語言能力同樣需要通過影響教育、信息獲取和技能學習等中間要素而對就業和收入產生影響。與此同時，語言變量必須積累到一定規模才會對經濟變量產生作用。例如，個體對一種語言的掌握需要達到一定的熟練程度，語言才會對收入產生影響，一種語言需要在某個區域達到一定的普及程度才能對經濟發展產生積極作用，等等。語言能力達到一定水平、語言普及率達到一定規模都需要時間，都有個過程。由于語言發生作用的伴隨性和多階段傳導性，使得語言對經濟的作用也往往需要一定周期才能顯現出來。開展語言扶貧，需要客觀、全面地認識語言的經濟作用以及作用機制和過程。

（三）開展語言扶貧需要加強語言與貧困的理論與實踐研究，建立“語言-貧困”數據庫，開展語言扶貧績效評估

目前我國語言經濟學關于語言多樣性與經濟發展、語言能力與收入的實證研究主要限于城市和城市勞動力市場，針對貧困地區、少數民族地區的研究相對較少。關于勞動者語言能力的微觀數據主要來自中國綜合社會調查數據庫。該數據庫是一個綜合數據庫，其中涉及的語言變量主要是普通話和英語的聽說能力，沒有包括方言技能。但對于貧困人口而言，其最重要的語言能力是方言和普通話。因此，這個數據庫對于研究語言與貧困問題來說不是一個最優數據庫。為推進語言文字助力扶貧脫貧，深入研究語言與貧困的關系，我們需要一個面向貧困地區和貧困人口的“語言-貧困”綜合數據庫。這一數據庫應該包括個體的語言能力、收入、教育、職業等多種變量，可用于分析語言與貧困之間的相互關系及該關系的動態變化。同時，我們也需要對語言扶貧措施進行跟蹤，建立系統性的績效評估機制，實現語言扶貧措施的精準施行。

參考文獻

卞成林 2017 《語言精準扶貧促進全民發展》，《中國教育報》9月15日第6版。

卞成林 2018 《深度貧困地區脫貧的語言要素》，《光明日報》9月25日第15版。

卞成林，劉金林，陽柳艷，蘇 丹 2017 《少數民族地區普通話推廣的經濟發展效應分析：來自廣西市際面板數據的證據》，《制度經濟學研究》第3期。

陳千柳 2016 《少數民族地區雙語教育與就業的關聯性研究》，西南交通大學碩士學位論文。

陳媛媛 2016 《普通話能力對中國勞動者收入的影響》，《經濟評論》第6期。

程 虹，劉星滟 2017 《英語人力資本與員工工資——來自2015年“中國企業-員工匹配調查”的經驗證據》，《北京師范大學學報》（社會科學版）第1期。

程名望，王 娜，史清華 2016 《語言對外來農民工收入的影響——基于對上海外來農民工情況的調查》，《經濟與管理研究》第8期。

高 晶，林 曙 2018 《省際邊界、方言邊界和一價定律》，《金融研究》第4期。

高 翔，龍小寧 2016 《省級行政區劃造成的文化分割會影響區域經濟嗎？》，《經濟學季刊》第2期。

赫 琳 2018 《語言扶貧有助于永久脫貧》，《中國教育報》5月31日第5版。

黃玖立，劉 暢 2017 《方言與社會信任》，《財經研究》第7期。

黃少安 2016 《經濟學視野中的語言問題》，《語言戰略研究》第2期。

吉爾斯·格雷尼爾 2018 《論語言及其多樣性的經濟價值》，劉國輝譯，《云南師范大學學報》（哲學社會科學版）第1 期。

姜 杉，汪 雯 2017 《普通話對農民工收入的影響分析——基于甘肅省360農戶的調查》，《人力資源管理》第4期。

金 江，尹菲菲，廉 潔 2017 《普通話水平與就業關系的實證檢驗》，《制度經濟學研究》第1期。

李光勤，曹建華，邵 帥 2017 《語言多樣性與中國對外開放的地區差異》，《世界經濟》第3期。

李 秦，孟嶺生 2014 《方言、普通話與中國勞動力區域流動》，《經濟學報》第4期。

李宇明 2018 《修筑扶貧脫貧的語言大道》，載國家語言文字工作委員會 《中國語言生活狀況報告（2018）》，北京：商務印書館。

連洪泉，周業安 2015 《異質性和公共合作：調查和實驗證據》，《經濟學動態》第9期。

林建浩，趙子樂 2017 《均衡發展的隱形壁壘：方言、制度與技術擴散》，《經濟研究》第9期。

劉國輝 2013 《中國的外語教育：基于語言能力回報率的實證研究》，山東大學博士學位論文。

劉國輝，張衛國 2016 《中國城市勞動力市場中的“語言經濟學”：外語能力的工資效應研究》，《山東大學學報》（哲學社會科學版）第2期。

劉 泉 2014 《外語能力與收入——來自中國城市勞動力市場的證據》，《南開經濟研究》第3期。

劉毓蕓，戴天仕，徐現祥 2017 《漢語方言、市場分割與資源錯配》，《經濟學》第4期。

劉毓蕓，徐現祥，肖澤凱 2015 《勞動力跨方言流動的倒U型模式》，《經濟研究》第10期。

呂君奎 2013 《通用語言、小語種語言與少數民族就業問題研究》，《新疆大學學報》（哲學人文社會科學版）第1期。

潘昆峰，崔 盛 2016 《語言能力與大學畢業生的工資溢價》，《北大教育評論》第2期。

喬納森·普爾 1972/2001 《國家發展與語言多樣性》，魏淑花譯，載周慶生 《國外語言政策與規劃進程》，北京：語文出版社。

秦廣強 2014 《進京農民工的語言能力與城市融入——基于適應性區群抽樣數據的分析》，《語言文字應用》第3期。

邱濟芳，聶 偉 2018 《方言技能對進城農民落戶意愿的影響機制——基于2014年全國流動人口動態監測數據》，《湖南農業大學學報》（社會科學版）第3期。

邱質樸 1981 《試論語言資源的開發——兼論漢語面向世界問題》，《語言教學與研究》第3期。

阮建青，王 凌 2017 《語言差異與市場制度發展》，《管理世界》第4期。

邵 帥，李光勤，曹建華 2017 《文化多樣性會阻滯城鎮化進程嗎？——基于方言視角的經驗考察》，《東南大學學報》（哲學社會科學版）第5期。

王春輝 2018a 《脫貧攻堅需要語言文字助力》，載國家語言文字工作委員會 《中國語言生活狀況報告（2018）》，北京：商務印書館。

王春輝 2018b 《論語言因素在脫貧攻堅中的作用》，《江漢學術》第5期。

王海蘭 2012 《個體語言技能資本投資研究》，山東大學博士學位論文。

王海蘭 2017 《語言多樣性與經濟發展的互動關系分析》，《制度經濟學研究》第4期。

王海蘭 2018a 《深化語言扶貧 助力脫貧攻堅》，《中國社會科學報》9月11日第3版。

王海蘭 2018b 《語言人力資本推動經濟增長的作用機制研究》，《語言戰略研究》第2期。

魏下海，陳思宇，黎嘉輝 2016 《方言技能與流動人口的創業選擇》，《中國人口科學》第6期。

奚博先 1993 《語言屬于生產力范疇——再談語言和“吃飯”的關系》，《語言文字應用》第4期。

奚博先 1994 《關于〈語言屬于生產力范疇〉的駁詰》，《語言文字應用》第4期。

夏 歷 2009 《城市農民工的語言資源和語言問題》，《云南師范大學學報》（哲學社會科學版）第4期。

謝鳳璘 2017 《方言多樣性對市場分割影響的實證分析》，重慶大學碩士學位論文。

徐現祥，劉毓蕓，肖澤凱 2015 《方言與經濟增長》，《經濟學報》第2期。

英吉卓瑪，張俊豪 2016 《語言經濟學視角下藏族大學畢業生藏漢雙語水平與收入的相關性研究——以青海省T縣藏族大學畢業生為例》，《民族教育研究》第3期。

詹伯慧 1993 《經濟發展與推廣普通話》，《語文建設》第12期。

張世平 2018 《通語是脫貧攻堅的治本之策》，《語言文字報》4月15日。

張衛國 2008 《作為人力資本、公共產品和制度的語言：語言經濟學的一個基本分析框架》，《經濟研究》第2期。

張衛國 2014 《語言多樣性與經濟發展：由瑞士的語言多樣性說起》，《經濟學家茶座》第65輯。

趙 穎 2016 《語言能力對勞動者收入貢獻的測度分析》，《經濟學動態》第1期。

趙子樂，林建浩 2017 《經濟發展差距的文化假說：從基因到語言》，《管理世界》第1期。

鄭妍妍，李 磊，莊媛媛 2015 《全球化與學英語的回報——來自中國微觀調查數據的經驗研究》，《中央財經大學學報》第5期。

周端明 2003 《普通話推廣的經濟學分析》，《安徽師范大學學報》（人文社會科學版）第4期。