何謂長壽

誰不想長壽？首選當然是“既長壽又不老”，即老得長久、健康、幸福。然而談何容易？活多久并非人的主觀所能決定，人越老，依賴的外在因素越多，單看一種現象——據統計，現代的美國，老人超過30%的死因是摔倒。你當然可以告誡自己小心再小心，然而，年紀愈老，這類預防愈像“說了半天等于什么也沒說”的警句，如：盡可能地不窮，盡可能地不病……對死亡的恐懼，是終極性的，面對死神，誰灑脫得來？有人開這樣的玩笑：“這恐懼，恐使上帝也信無神論。”

既然長壽取決于自身與外部全部條件的合力，大部分并非本人可以控馭，那么，換個思路。何謂長壽？把一輩子好好過完就是長壽。什么叫“好好過”？答案千差萬別，較為簡潔且放之四海而皆準的是不是這樣——活法是“你想要的”。不可能生命的全程都按個體的主觀意志進行，只冀求大節上、主體上不偏離，而且以“你想要的”合乎常理，也不動輒在人生路向上急轉彎為前提。

因此，“好好過”應是在和平、安寧、富足的環境里，健康、快樂地做自己。馬上有人反駁：大戰爆發，自然災害發生，家庭和本人發生意外變故，局中人的“長壽”不就泡湯了嗎？是的，屬于全民族或群體的悲劇所在皆有，遠一點有二戰、日寇侵華，近的有非典肆虐、大地震、泥石流……在那種態勢下，人活下來就是勝利。好在，目前我們得以身免，于是有了探討“怎樣活”的空間。

我以為，“想要的人生”是自由的。你立志做怎樣的人，只要不損害他人利益，不觸犯法律，你就盡情揮灑屬于你的人生吧。要當探險者嗎？且去征服險峰;要發大財嗎？且去積聚第一桶金;要揚名立萬嗎？且去求知。但是，這僅僅是一個方面，蕓蕓眾生，不是誰都當得了名人，也不是誰都非要衣錦榮歸。當一個忠誠的配偶，稱職的家長，受信任的打工仔，何嘗不是學問？

我以為，“想要的人生”該是充實的。逝者如斯，時間總在推移，教你將來扼腕嘆息的，是你自己沒有主動地給日歷的每一個空格填上你的追求、你的奮斗和收獲，哪怕是一連串的失誤。所以，你須從目前而不是從將來一個假設起步，去實現你的目標。

我以為“想要的人生”該是均衡的。青春是狂熱的，常常失諸過激;中年是穩重的，容易因膩于陳舊而征逐刺激;老年是淡泊的，但會被偏狹和妒忌所蒙蔽。以經驗為根底的預見是必須的，從彩虹般的熱戀看到家庭責任，從外遇的新鮮感看到它退潮后的丑陋。

我以為“想要的人生”該是理性的生命每一個階段，上天的設計都是近乎完美的，施工是否正確是另外的問題。青年要奮力進取，中年要善盡責任，老年要對世界回報善意。

梭羅說：“青年人收集材料，要造一座橋通到月球上，或是也許在地球上造一座宮殿或廟宇，而最后，那中年人決定用這些材料造一間木屋。”請注意，語中的“材料”，該是生命力——充沛的、均衡的、理性的力量，憑借它，我們可以打造自己想要的人生，從而實現長壽，不管長短。

（劉荒田/文，摘自《解放日報》）