“智拒紅包”不如“制拒紅包”

殷國安

日前，廣東順德一外科醫院醫生陳演志將病患家屬“強塞”紅包存入患者住院費中一事“火了”，并引來了不少網友點贊，稱他的做法為“智拒紅包”。（1月21日《廣州日報》）

陳演志醫生在拒收紅包不成的前提下，把紅包交給醫院財務處，記入患者的醫藥費，這樣的做法令人尊敬。但這其實并不是陳醫生發明的“專利”，全國這樣做的醫生不少。記者從順德區內多家公辦醫院獲悉，將病患紅包存入住院費中，是處理類似事情較為常見的做法。

我覺得，這種“智拒紅包”的做法雖然值得贊揚，但并不是最好的辦法，起碼說，這只是醫療部門抵制紅包的臨時措施，屬于初級階段，最后應該上升到“制拒紅包”———靠制度消滅紅包。

我以為，醫院既然宣布拒絕紅包，就應該堅決執行，不需要“先收下再轉為患者的醫藥費”這樣的操作。既然各醫療機構都明確規定，禁止醫護人員收受患者紅包、禮物，當患者送紅包時，醫生講清楚現在的規定就可以了。有人總覺得是患者一定要送紅包，醫生不收患者就不放心，說實話，發生這樣的情況，恰恰是長期以來不送紅包辦不好事的后遺癥。如果所有醫生都絕無例外地堅決拒收紅包，用不了幾個月，所有的患者就都相信這家醫院的醫生是堅決不收紅包的，于是連“送紅包”都會免掉了。

即使在一段時間內，允許醫生收下拒絕不了的紅包，然后再轉給財務處，也還是需要制度規范的?，F在的做法是，若病患給醫生“強塞”紅包，醫生可以自行到醫院財務部門將紅包“沖”入病患住院賬上，或將錢交給所在科室護士長，由護士長再將錢存入病患住院費中。這里，靠醫生“自行”交財務處是有漏洞的。如果有醫生不主動交財務處，怎么辦？如果醫生因為一時忙碌，拖延了時間怎么辦？因此應該完善相關制度：規定醫生如果被迫收下拒絕不了的紅包，應在當天交到醫院紀檢部門，由紀檢部門交給財務處，記入患者賬戶，同時由紀檢人員和送紅包的家屬溝通，表明醫院是禁收紅包的，你送給某某醫生的紅包已經作為你的費用繳納……這樣的事情只要進行十幾次，醫院拒收紅包的情況必定廣為傳播，大多數患者也就不會送紅包了，本來不愿收紅包的醫生則再也沒有拒收之難。

這讓我想起過去在一些黨政部門流行的“廉政賬戶”，也是規定黨員干部在收到無法拒絕的禮金，可以轉給廉政賬戶，將來查處就不以收禮受賄論處。這在腐敗高發的時候似乎是合理的。但隨著反腐敗的深入、黨紀的嚴明，許多地方都撤銷了廉政賬戶，理由就是：拒絕收禮受賄是紀律明確要求的，就應該堅決執行，不存在所謂推不了的禮金。那么，我們也可以說，在醫院禁止紅包的最初時候，還可以存在“推不掉的紅包”，當禁止紅包進行了一段時間之后，就應該堅決禁止收受任何紅包。這時候就應該明確，醫生只要收了紅包就要處分，不存在先收下再處理的問題。所以，有人建議把這種“智拒紅包”的做法加以推廣，我以為是非常荒唐的。難道送紅包、收紅包、拒紅包的拉鋸戰還要沒完沒了地演下去，那還要來多少個回合？

禁止紅包的制度需要增強剛性，減少彈性，明確提出“一律拒收、違者必究”。而“先收后退”的做法，還是早日終結吧！