“一帶一路”戰(zhàn)略下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究

魏長宇

摘 要：“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略是我國在新時代下提出的重大發(fā)展戰(zhàn)略，其立足于國際化視野，以促進我國經(jīng)濟發(fā)展以及世界經(jīng)濟發(fā)展，并將給我國對外開放打造新的格局。而京津冀地區(qū)是我國古代絲綢之路重要關(guān)聯(lián)區(qū)域，已經(jīng)成為“一帶一路”戰(zhàn)略格局的重要組成部分。在這背景下，本文以“一帶一路”戰(zhàn)略下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究為研究話題，結(jié)合京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的情況，分析了京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景，分析了當(dāng)前“一帶一路”背景下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題，并結(jié)合“一帶一路”背景下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，提出了相應(yīng)的改進策略，從而為京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供思路。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”戰(zhàn)略；京津冀地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級

當(dāng)前京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是其不得不面臨的問題，也是促進經(jīng)濟走上發(fā)展新車道的根本之舉措。京津冀地區(qū)是我國工業(yè)的主要基地，其為我國的工業(yè)發(fā)展發(fā)揮著重要作用，然而進入到當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的新時期，其工業(yè)化升級改造成為發(fā)展的必然，即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級刻不容緩。對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型來說，其為此時發(fā)展的重要階段特征，其本質(zhì)就是對當(dāng)前粗放型經(jīng)濟進行優(yōu)化，提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量。“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，給該地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供了生機，如何在當(dāng)前形勢下實現(xiàn)該地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級成為當(dāng)前最大的問題，因此本文對此展開的探討。

一、京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景簡介

根據(jù)《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，其明確了京津冀地區(qū)的定位就是加快互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮在那，提高物流產(chǎn)業(yè)水平，促進服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而作為該區(qū)域的經(jīng)濟重要成分的鋼鐵、裝備制造以及建材等產(chǎn)業(yè)需要加快升級改造，并同時也需要大力發(fā)展新能源、現(xiàn)代服務(wù)以及生物技術(shù)等方面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，相關(guān)的各級政府需要加大投資力度和拓寬融資渠道，促進產(chǎn)業(yè)升級。當(dāng)前京津冀地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為第一、二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)需大力發(fā)展，促進三產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、“一帶一路”背景下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題分析

（1）三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的問題

京津冀地區(qū)的三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡是阻礙該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的首要問題。當(dāng)前，該地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的成分占比較大，并且產(chǎn)品附加值極低，大而不優(yōu)，強而不精。其第二產(chǎn)業(yè)占比超過50%，而第一產(chǎn)業(yè)僅為一成左右。盡管在從2006年到2016年近十年的發(fā)展中，第三產(chǎn)業(yè)所占比例有較為明顯的上升，但是依舊相當(dāng)薄弱，第二產(chǎn)業(yè)相對占比依舊非常高，這就導(dǎo)致的問題就是一三產(chǎn)業(yè)薄弱，造成三產(chǎn)發(fā)展極為不均衡。而對于第二產(chǎn)業(yè)來說，主要是重工業(yè)方面，對環(huán)境的污染極大，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展有待升級改造， 在這背景下，促進三產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展極為必要。

（2）津京冀協(xié)同作用未得到充分發(fā)揮的問題

京津冀地區(qū)從歷史上為一個區(qū)域，由于特殊原因造成三個區(qū)域的相互分離，盡管地理上難舍難分，但是經(jīng)濟卻不多關(guān)聯(lián)導(dǎo)致在“一帶一路”背景下，三個區(qū)域之間的協(xié)同發(fā)展并為得到很好的協(xié)調(diào)，導(dǎo)致對應(yīng)作用不明顯。而是三個區(qū)域的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)上式明顯有很大的互補性的，并且一旦相關(guān)協(xié)調(diào)，是有助于三個區(qū)域的和諧發(fā)展。但是由于缺乏有效的協(xié)調(diào)過程，并且在相互發(fā)展中并沒有相互之間緊密聯(lián)系，導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展極為不平衡，導(dǎo)致當(dāng)今該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展處于瓶頸階段。

三、“一帶一路”背景下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的對策分析

（1）通過對外貿(mào)易投資拉動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級分析

在當(dāng)前“一帶一路”戰(zhàn)略倡議的背景下，京津冀地區(qū)需要相互協(xié)調(diào)，并利用對外貿(mào)易來增加境外投資的加入，提升投資規(guī)模，促進該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級，并利用對外貿(mào)易以及產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)效用來提升第三產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的比重，并且可利用外資來促進發(fā)展不充分的區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而帶動整個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級。當(dāng)然對于外資的引入，需要在以我國的經(jīng)濟發(fā)展前提下進行，并促進我國經(jīng)濟的快速協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）運用要素資源的雙向流動來推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級分析

對于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級來說，其不僅是一個系統(tǒng)性的戰(zhàn)略性工程，并且需要長期發(fā)展，因此該區(qū)域需要在政策上給予傾斜，并且需要在方法上謀求創(chuàng)新，力求突破。尤其是在“一帶一路”的戰(zhàn)略背景下，需要大力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，著力發(fā)展新型服務(wù)產(chǎn)業(yè)和新型工業(yè)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。充分利用該區(qū)域的要素資源優(yōu)勢，實現(xiàn)和周邊區(qū)域的互聯(lián)互動，雙向流動，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，并在此基礎(chǔ)上著力以技術(shù)創(chuàng)新來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快信息技術(shù)等高科技的發(fā)展，從而充分發(fā)揮“一帶一路”建設(shè)中的位置和政策支撐的優(yōu)勢，來推動產(chǎn)業(yè)升級改造。

四、結(jié)語

“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略是我國在發(fā)展的新時期做出的重大的決策，其作為一種促進國家重要區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展的重要決策，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟二次騰飛的重要策略。而在這個背景下，京津冀地區(qū)作為參與的關(guān)鍵區(qū)域，可依托該發(fā)展戰(zhàn)略來促進該區(qū)域的經(jīng)濟快速發(fā)展。

參考文獻

[1]胡剛建.熊皮特創(chuàng)新理論及其我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示[J]當(dāng)代經(jīng)濟，2007，（6）：1：1.

[2]柳卸林，胡志堅.中國區(qū)域創(chuàng)新能力的分布與成因[J]科學(xué)學(xué)研究，2002，（5）：1：1.