鄧超 李修梅
摘 要:曹操的詩歌不僅對漢末動亂的社會現(xiàn)實做了客觀的反映,還對征戰(zhàn)士卒和社會底層人民的悲慘生活做了如實的描寫。他能夠真實地表露自己的內(nèi)心情感,既有對在戰(zhàn)爭中深受煎熬的普通百姓的憐憫,也有對將士遠離故鄉(xiāng),思鄉(xiāng)心切的感同身受,亦有對執(zhí)政者的批判與希望。即使是他的游仙詩也蘊含著積極務(wù)實的人生態(tài)度。曹操的詩歌,集中體現(xiàn)了建安文學(xué)的現(xiàn)實主義精神,處處洋溢著真實之美,并對以后的詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠的影響。
關(guān)鍵詞:曹操;詩歌;現(xiàn)實主義;游仙詩
魏晉是中國發(fā)展歷史當(dāng)中的一個及其重要的階段,它孕育了整個時代的大變革,在這一時期,人的精神開始覺醒,人們逐漸地從傳統(tǒng)的神學(xué)禁錮中解脫出來,開始重新認(rèn)識自我、發(fā)現(xiàn)自我,并嘗試著用真實的情感去表達自己的內(nèi)心世界。建安文學(xué)在這樣一種文化氛圍中,應(yīng)運而生,后人常用“俊才云蒸”“彬彬之盛”譽之,實不為過。曹操是建安文學(xué)的代表性人物,他繼承和發(fā)揚了漢樂府歌現(xiàn)實主義傳統(tǒng),“感于哀樂,緣事而發(fā)”《漢書藝文志》,創(chuàng)作了許多文學(xué)作品。黃侃在《詩品講疏》中對曹操的詩歌有這樣的評價:“魏武諸作,慷慨蒼涼,所以收束漢音,振發(fā)魏響。”應(yīng)該說,曹操是實現(xiàn)“漢詩”向“魏詩”過度的關(guān)鍵性人物。曹操詩歌的影響力不僅遠勝建安七子,更在一定程度上為曹二子之所不及。其中一個重要的原因就是曹操無時無刻不是用心在吟唱,在悲涼慷慨的詩風(fēng)當(dāng)中,凝結(jié)著詩人的主體體驗和對社會人生的觀照, 處處洋溢著現(xiàn)實主義精神。
一、對漢末社會圖景的客觀記錄是其現(xiàn)實主義精神的直接體現(xiàn)
曹操現(xiàn)存二十余首詩歌,這些詩歌除了七首是游仙題材外,其余十五首幾乎都在一定程度上反映漢末動亂的現(xiàn)實和動亂中的軍旅征戰(zhàn)生活。文學(xué)的生命源于真實,真實的文學(xué),它的生命才更長久。曹操充滿寫實性的詩歌創(chuàng)作成就了建安文學(xué)的一代輝煌,難怪后代詩評家如鐘惺、沈德潛等人稱曹詩有“漢末實錄”,起了一代“詩史”的作用。
1.曹操的詩歌真實反映了漢末軍閥混戰(zhàn)的社會現(xiàn)實
漢末,各地軍閥連年混戰(zhàn),曹操親身經(jīng)歷了戰(zhàn)亂與不幸,有著極其深刻的生活實感。《薤露行》是曹操用樂府舊題所作的五言古詩,詩歌集中反映了漢末動亂期間的社會生活,仿佛給我們展開了一幅漢末的歷史畫卷。“惟漢廿二世,所任誠不良。”詩歌開頭便明確指出了董卓之亂的重要原因就在于漢靈帝用人不當(dāng),導(dǎo)致宦官把持朝政。“沐猴而冠帶,知小而謀強”,這一句帶有強烈的諷刺意味,曹操認(rèn)為何進并無大智卻欲謀大事,只能落得一敗涂地,既客觀反映了歷史事實,又強烈表達了其內(nèi)心情感。“賊臣持國柄,殺主滅宇京。蕩覆帝基業(yè),宗廟以燔喪。”既批判了董卓在京師作亂,倒行逆施的罪惡行徑,又痛斥了朝廷懦弱無能,政治混亂不堪的局面,充分地表現(xiàn)出國家衰敗蕭條的景象。所以,明人鐘惺稱此詩為“漢末實錄,真詩史也”。
2.曹操的詩歌真實記述了征戰(zhàn)士卒的悲慘生活
曹操置身于漢末亂世,在戰(zhàn)爭中與士卒朝夕相處,對將士的悲苦感同身受。其《苦寒行》這樣寫道:“北上太行山,艱哉何巍巍!羊腸坂詰屈,車輪為之摧。樹木何蕭瑟,北風(fēng)聲正悲!熊羆對我蹲,虎豹夾路啼。溪谷少人民,雪落何霏霏!延頸長嘆息,遠行多所懷。我心何怫郁?思欲一東歸。水深橋梁絕,中路正徘徊。迷惑失故路,薄暮無宿棲。行行日已遠,人馬同時饑。”這首詩描寫了討伐袁紹余黨高干時的情景,詩人用了鋪墊的手法,層層深入。詩歌開頭便營造出道路艱難、樹木蕭瑟、北風(fēng)呼嘯、風(fēng)雪交加、野獸出沒的凄涼氛圍,看到此景,詩人不禁延頸長嘆息,愁悶不安起來。緊接著,詩人又寫道,由于水深橋斷,大軍難以前進,再加上迷失了道路,直到日落時分,大軍還沒有到達宿營地,軍卒戰(zhàn)馬皆疲憊不堪。詩人通過客觀真實的記錄,包含深情的描繪,讓讀者深刻感受到了征戰(zhàn)士卒的艱苦生活。
二、內(nèi)心情感的真實流露是其現(xiàn)實主義精神的情感內(nèi)核
1.曹操的詩歌表達了對底層人民的關(guān)心與憐憫
在人們普遍的意識當(dāng)中,一個偉大的政治家,一個率領(lǐng)千軍萬馬馳騁疆場的統(tǒng)帥,很難敞開自己的心扉,抒發(fā)自己真實的內(nèi)心世界,他們往往會把自己的真情隱藏在冷酷的面容之下,從而樹立起不容侵犯的威嚴(yán)。但是曹操卻并不如此,面對著東漢末年軍閥混戰(zhàn)、民不聊生的社會現(xiàn)實,詩人無時無刻不在感受著黎民的疾苦,他哀民生之多艱,他憐士卒之多難,他希望改變分裂的局面,給人民以平安祥和的生活。可以說,曹操不僅是一個偉大的政治家,還是一個關(guān)心民生的詩人。
《蒿里行》描寫了由于漢末戰(zhàn)爭不斷,導(dǎo)致大量貧民死亡,白骨露與野而無人掩埋,不聞小兒聲幾許,但見白骨累成堆。詩中“千里無雞鳴”一句讓人尤為震撼。“雞鳴”和“炊煙”一直是古代文人筆下常用的意象,如陶淵明的《歸田園居》中“曖曖遠人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛。”“雞鳴”和“炊煙”的意象給我們描繪了鄉(xiāng)村溫馨安靜的生活圖像,看到了“雞鳴”和“炊煙”,便看到了家,便感受到了家的溫暖。但是,在曹操筆下,卻是“千里無雞鳴”,而造成這一切的罪魁禍?zhǔn)渍强蓯旱膽?zhàn)爭,是戰(zhàn)爭破壞了人民安樂的生活,是戰(zhàn)爭造成了這荒涼、慘絕人寰的景象。曹操之所以極力渲染戰(zhàn)爭的慘狀,以及由戰(zhàn)爭帶來的巨大的社會破壞,就是因為他討厭戰(zhàn)爭,渴望和平。當(dāng)曹操面對著百姓劫后余生的悲慘生活時,不禁發(fā)出了振聾發(fā)聵的呼喊:“生民百遺一,念之?dāng)嗳四c”,他對人民的同情溢于言表,這種質(zhì)樸古直的情感、強烈而真實的內(nèi)心表達,讓我們不禁對曹操深沉的人文關(guān)懷肅然起敬。曹操在《對酒》中這樣寫到:“人耄耋,皆得以壽終。”短短的八個字,不僅寫出了詩人心中的理想社會,更寫出了處于水深火熱之中的人民對和平生活的渴望。這種真摯的情感無需施加任何雕飾,就有了觸動人心的力量。
2.曹操的詩歌表達了對執(zhí)政者的批判與希望
對于腐敗的執(zhí)政者,曹操提出了嚴(yán)厲的批判,在《度關(guān)山》中他寫道:“嗟哉后世,改制易律。勞民為君,役賦其力。”曹操認(rèn)為治理國家的良法善政,已在那些腐敗的繼承者手中被無情拋棄,他們只知道橫征暴斂壓榨百姓,貪婪的雙眼,已經(jīng)看不到百姓的心酸與血淚。“封建五爵,井田刑獄。有燔丹書,無普赦贖。”曹操希望執(zhí)政者執(zhí)法要嚴(yán)厲,要做到違法必究,但是不能濫用刑罰。“侈惡之大,儉為共德。”曹操認(rèn)為作為執(zhí)政者一定要做到勤儉節(jié)約,他認(rèn)為奢侈是大的罪過,而勤儉則是公認(rèn)的美德。在這一點上曹操可以說是文如其人,西晉陳壽在他的《三國志·魏書·武帝紀(jì)》中對曹操有這樣的評價:“不好華麗,后宮衣錦繡,侍御履不二采,帷帳屏風(fēng)壞則補納,茵褥取溫,無有緣飾。”足見曹操生活之儉樸。在生活中,曹操對自己的家人提出了嚴(yán)厲的要求,他所頒布的《內(nèi)戒令》寫到:“昔天下初定,吾便禁家內(nèi)不得熏香。”“房屋不潔,聽燒楓膠及蕙香。”他禁止家人在家中熏香,即使房間產(chǎn)生了異味,也只能燒一些楓樹脂和蕙草來改善。
3.曹操的詩歌表達了對征戰(zhàn)士卒的同情
曹操在他的《卻東西門行》這樣寫道:“鴻雁出塞北,乃在無人鄉(xiāng)。舉翅萬里余,行止自成行。冬節(jié)食南稻,春日復(fù)北翔。田中有轉(zhuǎn)蓬,隨風(fēng)遠飄揚。長與故根絕,萬歲不相當(dāng)。奈何此征夫,安得去四方。戎馬不解鞍,鎧甲不離傍。冉冉老將至,何時反故鄉(xiāng)。神龍藏深泉,猛獸步高岡。狐死歸首丘,故鄉(xiāng)安可忘。”詩人通過對鴻雁境遇的描繪,讓我們不禁黯然,鴻雁都能根據(jù)時節(jié)選擇飛南或者歸北,而這些出征的將士呢?他們遠離家鄉(xiāng)妻子,鎮(zhèn)守四方,馬不解鞍,甲不離身,不論寒冬酷暑,只能靜守在這里,實在連候鳥都不如啊?這樣一種思鄉(xiāng)而不得歸的情感是何等的悲切與真實?“狐死歸首丘,故鄉(xiāng)安可忘。”狐貍在臨死之時,頭都向著自己洞穴的方位,人又怎么能忘記自己的故鄉(xiāng)呢?詩的結(jié)尾更是把這種情感抒發(fā)的高潮。
劉勰在《文心雕龍宗經(jīng)》中也說:“情深而不詭”,“事信而不誕”,當(dāng)我們評價文學(xué)作品是否具有現(xiàn)實主義精神,不僅要看到文字表達的是否真實,符合客觀實際,還應(yīng)該看到這種真實與作者內(nèi)心實際的感受是否吻合。曹操詩歌當(dāng)中所流露出的對底層人民的關(guān)心與憐憫、對執(zhí)政者的批判與希望以及對征戰(zhàn)士卒的同情是發(fā)于心而付于文的,這些情感是實實在在,可感可觸的。
三、游仙詩是其對現(xiàn)實主義精神的另一種詮釋
游仙詩是以表現(xiàn)遨游仙境為主題的詩歌,這類詩歌在魏晉時代尤為興盛,在這一時期,不僅道人創(chuàng)作游仙詩,文人也爭相創(chuàng)作,逐漸形成一代詩風(fēng)。作為魏晉詩人的代表人物,曹操也不例外,他的這類詩歌占其現(xiàn)存全部詩歌總量的三分之一左右。提及游仙詩給人的第一印象就是虛無縹緲,詩人往往通過奇特的想象,運用夸張、擬人、象征等手法來表現(xiàn)不與世俗社會為伍的強烈愿望,好像與現(xiàn)實主義扯不上關(guān)系,甚至有人認(rèn)為曹操的游仙詩是消極之至,無可取之。但是,如果對曹操的此類詩歌作深入研究,就不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)我們把曹操游仙詩求仙訪道的外殼去掉,其內(nèi)核卻是積極的“現(xiàn)世”思想,亦體現(xiàn)了他的現(xiàn)實主義精神。
《秋胡行·愿登泰華山》是曹操游仙詩中重要的一首,詩說:“愿登泰華山,神人共遠游。愿登泰華山,神人共遠游。經(jīng)歷昆侖山,到蓬萊。飄遙八極,與神人俱。思得神藥,萬歲為期。”這幾句透露出詩人有長生不老的夢想,并希望用神藥實現(xiàn)這個愿望。但是,緊接著詩人又寫道:“世言伯陽,殊不知老;赤松王喬,亦云得道。得之未聞,庶以壽考。”“得之未聞”就是說沒有聽說過真正得道成仙的,詩人清醒地認(rèn)識到成仙是不可能的,所謂的老子長生不老、王子喬、赤松子修得正果并不可信。長生的思想敗給了曹操的唯物思想,當(dāng)曹操意識到人的生老病死是自然規(guī)律,人自身無法干涉的時候,他便用積極樂觀之心態(tài)去面對,于是他寫道“不戚年往,憂世不治”,他認(rèn)為品德高尚的人不會為慢慢衰老而擔(dān)憂,只會為社會的不安定而憂慮,充分表現(xiàn)出曹操積極務(wù)實的生活態(tài)度。其實,曹操產(chǎn)生長生不老想法是可以理解的,人生是何其短暫,理想的實現(xiàn)又是何其地漫長,理想與現(xiàn)實的矛盾讓詩人產(chǎn)生了苦悶,但是,他并沒有在苦悶中放棄自己的政治理想和社會責(zé)任。他冷靜地認(rèn)識到:既然生命的短暫是一個無法改變的事實,那憂慮又有什么用呢?生命的意義在于能否在現(xiàn)世中做出應(yīng)有的貢獻。詩歌的最后,曹操甚至轉(zhuǎn)向了對神仙的批判,“泛泛放逸,亦同何為!”他認(rèn)為神仙的逍遙自在其實是一種不可取的做法。《秋胡行·晨上散關(guān)山》是曹操的另外一首游仙詩,詩中的三位“老公”過著“名山歷觀,遨游八極,枕石漱流飲泉”的悠閑生活。當(dāng)要決定是否要隨仙人而去的時候,曹操猶豫了,“沉吟不決”真實地表露出詩人的內(nèi)心活動,仙人最終飛身上天了,不再回來,詩人也清醒的認(rèn)識到,仙世不可求,還是應(yīng)該像齊桓公那樣,在“現(xiàn)世”中追求自己的理想,建功立業(yè)。詩歌雖然寫到了“求仙”,但是亦寫到現(xiàn)實,最后以“人間事”作為總結(jié),內(nèi)心世界求仙得道與現(xiàn)實世界的建功立業(yè)經(jīng)過激烈斗爭,后者戰(zhàn)勝了前者,曹操的務(wù)實精神得到進一步升華。
由此可見,曹操的游仙詩其實是以現(xiàn)實為主體的游仙詩,他是借游仙來抒發(fā)自己的內(nèi)心世界,表達自己想要建立不世之功的遠大理想。這種務(wù)實的作風(fēng),積極面對現(xiàn)實的心態(tài),是曹操對現(xiàn)實主義精神的另一種詮釋。
王沈《魏書》評價曹操“文武并施,御軍三十馀年,手不離書,晝則講武策,夜則思經(jīng)傳,登高必賦,極造新詩,被之管弦,皆成文章”。曹操作為一個偉大的政治家,在政治斗爭中他可謂是絞盡腦汁,費盡心思,被稱一代奸雄。但是,在詩歌創(chuàng)作中,他卻是一個極其坦誠之人,是一個充滿著關(guān)愛與憐憫的普通文人。他開創(chuàng)了建安文學(xué)的現(xiàn)實主義精神,對以后的現(xiàn)實主義詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了不可磨滅的影響。
參考文獻:
[1]袁行霈.《中國文學(xué)史》[M].高等教育出版社,2005年出版
[2]張亞新.《品曹操》[M].陜西師范大學(xué)出版社,2006年9月出版
[3]李玉英.《曹操詩歌之悲情探源》[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2007年第2期
[4]張作耀.《曹操傳》[M].人民出版社,2000年10月出版
[5]張士聰.《是求仙還是求賢》[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,1988年第102頁
[6]王麗珍.《求仙道旨在于求功業(yè)》[J].青海師范大學(xué)學(xué)報,2001年第1期
[7]陳華昌.《曹操與道教及其仙游詩研究》[M].太白文藝出版社,2002年9月出版
作者簡介:
鄧超(1985--)男,助理講師,文學(xué)學(xué)士,主要研究方向:中國古代文學(xué)。
李修梅(1984--)女,二級教師,本科,主要研究方向:語文教學(xué)。