高鈺琳
隨著互聯網經濟越來越發達,網絡購物越來越普及,在強大的競爭壓力下,許多商家對銷售額、好評度的強烈渴求下,“刷單”逐漸出現在我們的生活中。隨著一些“專職刷單”人員以及刷單“產業鏈”的出現,部分刷單行為存在嚴重的法益侵害性,以至于滋生犯罪。而“刷單詐騙”可謂說是其滋生出的一大社會毒瘤。
大學校園是一個較為開放的環境,相比于中小學封閉式教學,大學校園中的學生們具有較高的自由性,是培養學生全方位發展的搖籃,在教授專業知識的同時也鼓勵大學生勤工儉學,提高自己的社交工作能力。雖然學校給予了學生在不影響學業的情況下兼職的權利,但在一定情況下,大學生的安全意識低、想要貪圖小利的心思也隨之暴露了出來。由于對網絡移動電子設備的熟悉與依賴以及大學校園的開放,刷單行業無形的手在悄然接近他們,隨之而來的便是不法分子的利用與侵害——刷單詐騙。
一、刷單詐騙的形式
刷單詐騙,顧名思義是以刷單的形式進行詐騙的一種行為。經過社會調查并結合2016年至今全國各地的刷單詐騙案件可以看出,不法分子的詐騙思路還是比較單一的,基本都是利用受害人“急需得到外快”的貪圖便宜心理對其進行侵害。在對一些刷單參與者的咨詢過程中,筆者解到了當下最普遍的刷單詐騙流程——一般來說,刷單的流程就是商家或者其下線通過網絡或者面對面邀請他人進行刷單,在被邀請人使用符合刷單要求的網絡購物平臺賬號下單并進行線上支付后,返還被邀請人商品本金及支付一定“勞務費”。由于淘寶等大型購物平臺對發貨的嚴格審查,商家基本做不到不發貨,所以商家常會向被邀請人下單注明的地址送出小禮品或者空包裹。而在此流程中,最容易出現問題的環節顯而易見就是“返還本金”。由于面對面交易的風險過大,所以QQ、微信、微博等線上交際平臺便成為了刷單詐騙的“溫床”。
二、刷單詐騙的對象
在前文我們提到,刷單的核心是利用網絡購物平臺下單來增家商家的銷售額及信譽度,那么商家及下線的主要針對對象也就很明顯了。由于刷單對所使用的購物平臺賬號要求嚴格,務必使信譽度良好并有一定購物數量及賬號等級的安全賬號,這個條件就大大縮小了刷單針對范圍。首先,由于老年人對網絡的了解較少,接觸網絡購物的情形極少。其二,有穩定工作和資金獨立的社會工作者們往往將精力集中于工作中,也不會被刷單勞務費所誘惑而成為刷單的針對人群。其三,中學學歷以下的學生們則因手機電腦的使用會受到家長的監督且經濟來源直接依靠于家長又長期處于學校的封閉空間中,所以及難成為刷單對象而被針對。綜合以上分析可以看出,資金來源不過分依賴監護人且行為社交空間較為自由的大學生毋庸置疑已經成為了刷單商家及不法分子的首要目標。
三、刷單及刷單詐騙帶來的社會影響
2016年9月底,浙江省查獲4家刷單平臺涉嫌詐騙,涉案金額累計達到1.2億。2017年河南警方破獲“3.13”網絡兼職刷單詐騙案件。且自2016年至今,《中國防偽報道》期刊也陸續刊登了包括湖北襄陽、淮北烈山發生的重大網絡刷單詐騙案。與此同時,《檢查日報》刊登的《網絡刷單行為可能觸犯的五項罪名》中也是將“詐騙罪”列入其中。在對沈陽市沈北區文保分局(主要管理沈北大學城)的咨詢中得知“刷單詐騙”占總受案70%左右,占詐騙案件的85%左右。由此可見隨著網絡購物的趨勢越來越流行,刷單詐騙這種新型詐騙方式已經成為了損害財產利益破壞經濟秩序的毒瘤,社會以及司法工作者們也越來越重視。
從表面上來看,刷單詐騙騙取他人“本金”的行為與一般的詐騙手段相比,除了其依賴網絡購物平臺以外,本質上毫無區別,其構成要件完全符合《中華人民共和國刑法》第二百六十六條關于詐騙罪的規定,所以司法機關處理相關案件時也是依照詐騙罪處理方式進行處理。其麻煩之處在于受害人(主要針對在校大學生)法律意識淡薄,不能及時控制已掌握的證據,沒有防范的意識,由于網絡刷單很多通過線上聯系,鎖定嫌疑人十分麻煩,再加上涉及金額有時過小,實際上對基層司法工作人員造成極大壓力,也非常不利于受害人維護自身合法權益。
再者,咎其根本,刷單行為本身何嘗又不是一種“詐騙”。很多有質量有瑕疵甚至“三無”產品,明明可以避免出現在消費者面前,但無良商家依賴刷銷售額,刷信譽度,刷好評把這些次品推到了購物平臺首頁,推到了消費者面前,這何嘗不是一種擾亂市場秩序,欺騙消費者的行為呢?在現實中已經存在消費者購買因刷好評,實物與評價完全不符的商品,以至于自己的財產利益受到了侵害的情況。有些專門為了刷單惡意注冊賬號的人或者原系普通的商家,后來以非法占有為目的,以刷單為手段,以次充好,侵犯消費者財產權益甚至人身權益的,達到規定的條件及金額時,是可能構成虛假廣告罪和詐騙罪的。因此可以說,刷單行為本身也是一種毒瘤,它滋生、孕育了很多諸如詐騙之類的違法犯罪行為。所以,只有杜絕刷單才能從根本上消滅刷單詐騙。
大學生活中,有許多勤工儉學途徑,也有很多正規的兼職工作渠道,大學生們應該秉承腳踏實地原則,作為新時代接班人要牢記社會主義核心價值觀。當你選擇刷單做兼職時,先不管你為自己帶來的受騙風險,你本身便已經觸及了“誠信”的紅線。(作者單位:沈陽師范大學法學院法學專業)
基金項目:2018年大學生科研基金項目,項目編號W(B)201819。