吡唑醚菌酯?二氰蒽醌對香蕉采后炭疽病的防治效果評價

宋曉兵 彭埃天 凌金鋒 陳霞 程保平 崔一平

摘要為篩選防治香蕉采后炭疽病的新型防腐保鮮藥劑，2015年和2016年連續兩年進行了復配藥劑32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑防治香蕉炭疽病的采后保鮮試驗，對該藥劑防治香蕉炭疽病的效果及安全性進行了評價。試驗結果表明：32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑有效成分用量640 mg/kg對香蕉炭疽病具有較好的防治效果，2015年藥劑處理后12 d的防治效果為81.80%，2016年藥劑處理后6 d的防治效果為83.36%，顯著優于對照藥劑22.7%二氰蒽醌懸浮劑500 mg/kg處理，與對照藥劑250 g/L吡唑醚菌酯乳油500 mg/kg的處理防效相當。32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑對香蕉果實安全，蕉果催熟后，果實顏色金黃，風味正常，值得推廣應用于香蕉果實的采后保鮮貯運。

關鍵詞吡唑醚菌酯·二氰蒽醌;香蕉炭疽病;采后保鮮;藥劑防治

中圖分類號：S 436.68

文獻標識碼：B

DOI：10.16688/j.zwbh.2018034

香蕉炭疽病造成采后果實腐爛，是香蕉生產上最重要的真菌病害之一，由芭蕉炭疽菌Colletotrichum musae （Berk.et Curt.） Arx引起[13]。香蕉炭疽病主要危害成熟香蕉果實，起初在果柄和果皮上出現褐色或黑褐色的小圓斑，隨后病斑迅速擴展并相互融合，果皮常在2～3 d內變成黑褐色，果肉腐爛，果品價值嚴重降低[4]。

目前，有關香蕉采后炭疽病防治的研究報道較少，主要是采用化學藥劑防治炭疽病，廣泛使用的殺菌劑為咪鮮胺[57]，其他常規藥劑包括多菌靈、甲基硫菌靈、異菌脲、噻菌靈等[810]。單一藥劑的長期大量使用，難免導致病原菌產生抗藥性、農藥殘留超標等問題，因此，篩選新型、安全、高效的香蕉采后保鮮劑，對保護食品安全和消費者健康具有重要意義。

吡唑醚菌酯（pyraclostrobin）是德國巴斯夫公司開發的一種新型甲氧丙烯酸酯類廣譜殺菌劑，通過阻止病原菌細胞色素b和c1間的電子傳遞來抑制線粒體呼吸作用，阻礙線粒體產生細胞正常代謝所需要的ATP（三磷酸腺苷），從而導致細胞衰亡[11]。二氰蒽醌（dithianon）是德國默克公司開發的保護性殺菌劑，其作用機制為抑制孢子萌發最終達到保護效果，可防治多種真菌性病害，對各類作物的炭疽病有較好的防效[1214]。為探討藥劑的安全使用和化學防治技術，為今后推廣應用提供科學依據，2015-2016年筆者連續兩年進行了新型復配藥劑32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑防治香蕉炭疽病的采后保鮮應用效果評價。

1材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1供試藥劑

32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑由四川海潤作物科學技術有限公司提供，對照藥劑250 g/L吡唑醚菌酯乳油為巴斯夫歐洲公司產品，22.7%二氰蒽醌懸浮劑為江西禾益化工股份有限公司產品，催熟藥劑40%乙烯利水劑為四川國光農化股份有限公司產品。

1.1.2供試果實

供試香蕉品種為‘巴西蕉（Brazil banana），為綠熟果實，成熟度約為7～8成，兩年均采自廣東省龍門縣永漢鎮圍背村香蕉果園，香蕉各期肥水管理、病蟲害防治措施屬當地中等水平。

1.2試驗方法

1.2.1藥劑處理

試驗設32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑475、533和640 mg/kg，250 g/L吡唑醚菌酯乳油500 mg/kg，22.7%二氰蒽醌懸浮劑500 mg/kg及空白對照（清水處理）共6個處理。

1.2.2果實采后處理

香蕉采后處理在貯藏室內進行，果穗采收后去軸分梳，除去病、蟲、機械傷果，摘去果實末端花器殘留物，大梳蕉果細分為小梳（相連3～5只蕉指），隨機取樣，把小梳蕉果按試驗設計要求分成若干等份，每份約10 kg蕉果。

1.2.3施藥方法

各藥劑處理按試驗設計的濃度配制藥液，采用自來水兌藥，水溫25℃左右。將蕉果放入各藥液或清水中均勻浸果1 min，隨后撈起晾干，然后使用有效成分用量800 mg/kg的40%乙烯利水劑均勻噴濕蕉果，隨后裝入聚乙烯袋（厚度0.04 mm）內催熟，每處理4次重復，置于貯藏室（24～26）℃條件下催熟處理。

1.3調查及統計方法

分別調查各處理的病果數及病情指數，計算各處理的平均病指、平均防效，并用DMRT方法對試驗結果進行差異顯著性分析。香蕉炭疽病分級方法：0級，無病;1級，病斑面積占果皮面積11%以下;3級，病斑面積占果皮面積11%～25%;5級，病斑面積占果皮面積26%～50%;7級，病斑面積占果皮面積51%～75%;9級，病斑面積占果皮面積75%以上[15]。

病情指數=∑（各級病果數×相對級數）/（調查總果數 ×最高級數值）×100;

防治效果=（空白對照區病情指數-處理區病情指數）/空白對照區病情指數×100%。

2結果與分析

2.12015年的試驗結果

2015年香蕉果實經藥劑處理后貯藏12 d，各處理對香蕉炭疽病的防治效果見表1。32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑475、533和640 mg/kg 3個處理的平均病情指數分別為12.80、10.72和688，隨用藥濃度提高，平均病情指數降低，3個處理間差異達到顯著水平。32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑3個處理對香蕉炭疽病的防治效果分別為66.11%、71.63%和81.80%，隨用藥濃度增加，平均防效提高，3個處理間的平均防效差異達到顯著水平。與對照藥劑相比，32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑475 mg/kg處理的平均防效顯著低于兩個對照藥劑;533 mg/kg處理的平均防效顯著低于250 g/L吡唑醚菌酯乳油500 mg/kg，但與227%二氰蒽醌懸浮劑500 mg/kg處理的防效相當;640 mg/kg處理的平均防效與250 g/L吡唑醚菌酯乳油500 mg/kg的防效相當，但顯著高于227%二氰蒽醌懸浮劑500 mg/kg的處理。香蕉貯藏10 d，32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑對香蕉炭疽病防治效果略低于貯藏12 d的防治效果，但其結果的趨勢基本相似。

2.2 2016年的試驗結果

2016年香蕉果實經藥劑處理后6 d，各處理對香蕉炭疽病的防治效果見表2。32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑475、533和640 mg/kg處理的平均病情指數分別為8.21、6.54和5.07，隨用藥濃度提高，平均病情指數降低，3個處理間差異達到顯著水平。32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑3個處理對香蕉炭疽病的防治效果分別為73.04%、78.51%和83.36%，隨用藥濃度增加，平均防效提高，處理間的平均防效差異達到顯著水平。與對照藥劑相比，32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑3個供試濃度處理的平均防效均顯著低于對照藥劑250 g/L吡唑醚菌酯乳油500 mg/kg的處理，而均顯著高于對照藥劑22.7%二氰蒽醌懸浮劑500 mg/kg的處理。藥后7 d的試驗結果和藥后6 d的結果趨勢基本相似，防治效果略低。

2.3對香蕉安全性

在試驗過程中初步觀察，經32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑3個供試濃度的藥液浸果處理的香蕉果實未見藥害現象，果實外觀正常，顏色金黃，較好地保持了香蕉果實的口感和風味。

3結論與討論

香蕉炭疽病是造成香蕉采后貯運損失的主要原因，通過藥劑防腐處理是減少病耗的有效方法之一。試驗結果表明，32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑對香蕉炭疽病有優良的防治效果，健康、無病的香蕉果實采收后，果實分梳去軸，使用32%吡唑醚菌酯·二氰蒽醌水分散粒劑有效成分用量為533～640 mg/kg，藥液浸果1 min，果實晾干后進行包裝，可明顯降低貯運過程中的蕉果發病率及爛果率，同時也延長了香蕉的貨架壽命。

香蕉炭疽病是引起香蕉貯藏過程中腐爛變質的重要病害，建議在選擇使用殺菌劑防治香蕉炭疽病的同時，也要考慮選擇兼治香蕉貯藏期其他病害的殺菌劑，可采用多種類型的殺菌劑輪換使用，避免病菌抗藥性的產生。根據筆者觀察，采后香蕉炭疽病的發生與采果前的降雨天數呈正相關，持續降雨容易加速香蕉果實的腐爛，因此建議香蕉采摘應該盡量選擇在連續多日的晴朗天氣后進行。

吡唑醚菌酯·二氰蒽醌混劑是一種保護性殺菌劑，具有低毒高效等特點，保護性能好，持效期長，對柑橘、蘋果、棗樹等果樹炭疽病具有較好的防效，應用前景廣泛[1618]。隨著人民物質生活水平的逐步提高，人們對農產品的質量和安全性提出更高要求，目前香蕉貯運業迫切需要像吡唑醚菌酯·二氰蒽醌這一類的低毒、安全保鮮劑。此外，利用生物防治香蕉炭疽病也是今后的發展趨勢，如利用植物活性物質、拮抗菌、抗菌蛋白等防治香蕉炭疽病[1922]，在實驗室條件下也取得了較好的防治效果，但尚未有制劑產品在我國登記，需要今后進一步的研究。

參考文獻

[1]徐大高，鄭仲.香蕉炭疽病菌和黑星病菌對丙環唑的敏感性基線[J].華南農業大學學報，2003（3）：8586.

[2]張德濤，高艷麗，黃永輝，等.香蕉采后果實炭疽病菌的鑒定及其生物學特性[J].華中農業大學學報，2011，30（4）：438442.

[3]MUIRH EAD I F， JONES D R. Postharvest diseases [M]∥JONES D R. Diseases of banana， abacá and enset. Wallingford， CABI Publishing， 2000： 190211.

[4]戚佩坤.果蔬貯運病害[M].北京：中國農業出版社，1994.

[5]雷照鳴，梁艷瓊，賀春萍，等.20%咪鮮胺水乳劑防治香蕉炭疽病效果評價[J].安徽農業科學，2013，41（11）：48304831.

[6]韋相賢，成儒萍.450 g/L咪鮮胺水乳劑防治香蕉炭疽病藥效試驗[J].廣西植保，2010，23（4）：1314.

[7]付崗，黃思良，謝玲，等.45%咪鮮胺水乳劑對香蕉采后炭疽病的控制效果[J].安徽農業科學，2009，37（23）：1105611057.

[8]莫磊興，鄒瑜，李小泉，等.香蕉的采后生理與保鮮技術[J].廣西農業科學，1998（5）：5153.

[9]王璧生，劉景梅，蔡曼珊，等.50%特克多懸浮劑防治香蕉采后主要病害藥效試驗[J].廣東農業科學，2004（6）：7071.

[10]陳振東，鄭濤，林秀香.香蕉采后生理及貯藏保鮮研究綜述[J].中國農學通報，2013，29（7）：6164.

[11]The epesticide manual [DB/CD]. C D S Tomlin， 2010.

[12]郭立新，段麗君，段維軍，等.葡萄莖枯病菌生物學特性及室內藥劑篩選研究[J].植物檢疫，2014，28（5）：15.

[13]UEOKA M， ALLINSON G， KELSALL Y， et al. Environmental fate of pesticides used in Australian viticulture： behaviour of dithianon and vinclozolin in the soils of the South Australian Riverland [J].Chemosphere，1997，35（12）：29152924.

[14]UNTIEDT R， BLANKE M M. Effects of fungicide and insecticide mixtures on apple tree canopy photosynthesis， dark respiration and carbon economy[J]. Crop Protection， 2004， 23（10）： 10011006.

[15]農業部農藥檢定所.GB/T17980.96—2004，農藥田間藥效試驗準則（二）第96部分：殺菌劑防治香蕉貯藏病害[S].北京：中國標準出版社，2004.

[16]劉長令.世界農藥大全：殺菌劑卷[M].北京：化學工業出版社，2006：139143，248.

[17]徐妍，王昌錦，潘靜，等.20%二氰蒽醌·吡唑醚菌酯懸浮劑高效液相色譜分析[J].農藥，2016（3）：190191.

[18]蘭豐，劉傳德，周先學，等.二氰蒽醌和吡唑醚菌酯在棗中的殘留行為及膳食攝入風險評估[J].農藥學學報，2015，17（6）：706714.

[19]周亞奎，陳旭玉，鄭服叢.香蕉炭疽病生物防治研究進展[J].中國農學通報，2008（4）：328331.

[20]許曼琳，段永平，吳祖建，等.芽孢桿菌兩菌株對香蕉炭疽病菌的抑制作用及其機制[J].云南農業大學學報，2009，24（4）：522527.

[21]付崗，葉云峰，吳永官，等.7株拮抗菌的鑒定及其對香蕉炭疽病的防治作用[J].熱帶作物學報，2015，36（2）：358364.

[22]柳鳳，陳振明，何紅.CⅢ1菌株胞外抗菌蛋白防治香蕉炭疽病研究[J].果樹學報，2010，27（4）：580584.

（責任編輯：楊明麗）