我國企業環境會計信息披露的必要性辨析

【摘 要】 在傳統行業變遷、綠色產業興起的經濟轉型期，傳統會計核算問題日益突出。單一的貨幣計量模式與周期性會計分期無法反映復雜的環境變化影響;而環境會計既能突破傳統會計披露缺口，優化企業權益價值結構，又能為宏觀綠色GDP的核算提供科學理論依據和分析性數據。因此，環境會計信息披露是現代市場經濟體制發展的必然趨勢。

【關鍵詞】 環境成本內部化 權益資本 社會轉型 傳統會計缺陷

一.環境會計信息披露的優勢

環境會計信息披露是在經濟增長與生態惡化的博弈中，由多重理論整合形成的核算方法。在這種高質量核算體系下，企業鑒于環境成本內部化的披露模式，對成本效益結構進行綜合性分析，從而釋放經營活力與市場價值。

1.微觀環境成本內部化。企業將環境損傷補償費、環保產品研發費用、上下游支出等資本性環境項目納入整體業務核算中，以反映綠色經營成果。從微觀層面分析，產品定價作為環境成本的載體，完整地追溯了企業從源頭采購、生產銷售到回收再造的全程供應鏈，使得內部決策者能合理規劃組織結構和生產方向，及時有效地更新生產設備與工藝流程;同時，滿足外部潛在投資者與監管方需要，提供會計披露主體的受托責任履行情況、資源利用狀況等有利信息。

此外，拼多多商業模式的成功反映了當前市場的主流消費人群喜好低價產品，綠色消費尚未占據主導地位。而精確的產品定價能夠在未來分攤企業稅負壓力，回籠高額環境投資，引導消費結構轉型升級，從而實現良幣驅逐劣幣，社會與企業“共贏”的良性局面。

2.籌資渠道多元化。民營企業為了防范籌資約束難題，通過提供詳盡的環境信息，增進貨幣市場的融資可能性。尤其在高新技術開發區競爭激烈的企業中，能源利用率與廢棄物處置效率越高，企業發展潛能越大，資本吸引力越強。再者，企業通過定期發布環境報告，向外界塑造重視整體利益與和諧發展的核心價值觀，能夠提升公眾認同感與社會支持;同時，遵循宏觀政策的社會責任行為促使政府給予其更多的經濟資源與稅收補貼。

3.權益資本結構優化。集團組織與內部權威的確立能有效節約市場交易費用。企業在生產經營活動中，與客戶、股東、供應商等存在著復雜的契約關系;而環境會計信息披露行為使得市場各方加深對企業的理解與合作，并通過合同形式簡化交易手續，提高長期利潤。因此，企業向環境利益相關者提供優質決策信息，能夠有效降低權益資本成本，實現年度凈利潤的保值增值。

二.環境會計信息披露的必要性

1.社會轉型。目前，我國環境敏感型行業進入攻堅克難的過渡期，而互聯網“+”、人工智能產業正引領著工業體系向自動化行進。創新區塊鏈高效發展成為今年博鰲論壇的熱議話題。分散型能源物聯網和個性化智慧工廠推動著價值創造重組與供需結構變革。公民環保意識與維權意識同步加強，對企業履行社會責任的期望也越來越高。

同期，在WTO框架趨于開放的國際背景下，優質會計信息披露模式有利于減少貿易壁壘和反傾銷起訴案件;此外，中國作為今年世界環境日活動承辦方，對污染治理、清潔能源消納有著不可推卸的責任。因此，環境會計信息披露是社會轉型的必然趨向。

2.傳統會計信息披露的缺陷。

（1）環境要素披露片面。首先，傳統會計報告主體未在環境績效、能源消耗、污染治理等方面進行專項計量與披露，使企業內外部利益攸關者不了解其環境表現和業績增長潛能，因而不能確定企業的商譽與估值。其次，傳統會計指標無法用歷史成本估量再生資源價值，分析環境資源的減值、保值與增值運動，對自然資源資產負債的交易與核算缺乏針對性。因此，傳統會計在具體實踐中片面披露環境要素，并未契合經濟可持續發展對信息披露的要求。

（2）貨幣計量尺度單一。復式記賬的抽象數字和貨幣單位忽略了實物本質共性，無法量化復雜的環境事項。例如，排放量受燃料依賴程度、森林覆蓋率等因素影響，以物理單位Kg計量，不能用純粹的四則復合運算與貨幣符號表示。

再者，貨幣計量尺度無法對非貨幣性項目發揮效用;換言之，由于外部效應具有連鎖反應，難以由貨幣價值闡釋。例如公共土地的復墾會毀損生產建設與生態環境，這種牽一發而動全身的行為很難用價格衡量。為此，科斯在1960年提出運用產權理論解決外部不經濟性，即通過恰當界定資源使用權，將外部效應轉化為產權問題。

（3）會計基本假設約束。傳統會計周期通常為一個年度，無法披露時間跨度長的環境事項。例如近年來長江放射性廢物非法傾倒案件屢屢發生，局部海域環境惡化，而傳統會計將環境潛在風險分散化，導致長江經濟帶市政部門、危廢處置點對事故判斷失誤，應急不力。此外，傳統會計以歷史信息作為客觀的披露標準，強調社會層面的會計主體概念，使得商業環境與自然環境結界模糊化，企業未來發展與變革難以預見。

（4）環境與財務管理脫節。傳統會計實務重視企業財務經營成果核算，而對生態環境績效數據粗略概述，導致環境業務與財務管理的信息披露獨立并行，并且環境會計要素的披露與計量多出于商業開發需要，以滿足企業謀求利潤最優的短期目標。因此，會計主體將自然資源視為等價交換的私有財產，違背了“生態優先，綠色發展”的價值觀。

三.未來展望

我國環境會計信息披露制度的未來是希望與挑戰并存的。首先，環境會計涉及生態經濟學、資源經濟學、微觀經濟學等理論，是一門兼具專項性與綜合性的邊緣學科，而目前大多數企業尚未設立環境會計崗位和專家指導小組。其次，傳統會計架構根深蒂固，環境理論健全與環保技術革新并非一蹴而就。因此，如何將環境會計披露理論實踐于具體會計實務中，仍然是一個值得思考的問題。

【參考文獻】

[1] 趙海燕，張山，楊柳， 化學制品行業環境信息披露的影響因素分析[J]，會計之友，2018年，第5期

[2] 潘自強，阮婷婷，發展循環經濟會計的相關探討[J]，財會月刊（綜合版），2011年，第3期

[3] 陳姝言，許恩旗，生態文明視角下滬市碳會計信息披露的實證研究[J]，中國商論，2018年，第27期

[4] 孔玉生，王敏，從環保角度分析傳統會計的理論缺陷[J]，財會月刊，2011年，第27期

作者簡介：章煜（1999年4月）女，湖南湘潭人，漢族，湘潭大學商學院 會計學專業在讀本科生