對比分析阿奇霉素序貫療法、常規治療社區獲得性肺炎的實際價值

孫云秋

【摘要】目的 本文研究在社區獲得性肺炎的治療過程中采用阿奇霉素序貫療法聯合常規治療的應用價值。方法 本次實驗時間選擇在2018年8月～2019年8月之間，實驗對象主要為我院選擇的100例社區獲得性肺炎患者。實驗選擇隨機建組的方法，對實驗患者進行分鐘，分為研究組、對照組，每組為50例。實驗中為兩組患者予以不同的治療工作，其中對照組使用常規治療聯合注射阿奇霉素，而研究組則采用常規治療聯合阿奇霉素序貫療法，最后采集兩組患者的治療效果以及不良反應發生幾率。結果 經過本次實驗通過常規治療聯合阿奇霉素序貫療法治療后，研究組患者的治療效果為94.00%，而對照組患者治療效果為76.00%，能夠發現差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 通過對兩組患者應用不同的治療方法，最終發現，研究組的阿奇霉素序貫療法聯合常規治療能夠為患者起到更為顯著的的作用，應該大力推廣與使用。

【關鍵詞】阿奇霉素;序貫療法;常規治療;社區獲得性肺炎

社區獲得性肺炎是由于在相同社區環境下，導致的肺部發炎。通常需要使用藥物進行治療。因此，本文將針對阿奇霉素序貫療法、常規治療社區獲得性肺炎展開對比分析[1]。現具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗時間選擇在2018年8月～2019年8月之間，實驗對象主要為我院選擇的100例社區獲得性肺炎患者。實驗選擇隨機建組的方法，對實驗患者進行分鐘，分為研究組、對照組，每組為50例。實驗中為兩組患者予以不同的治療工作，其中對照組使用常規治療聯合注射阿奇霉素，而研究組則采用常規治療聯合阿奇霉素序貫療法[2]。兩組患者一般資料數據如表1所示。

收集的兩組社區獲得性肺炎患者的一般資料數據，然后輸入到統計學軟件中進行對比分析，結果可以發現，兩組社區獲得性肺炎患者的一般資料數據在一定程度上雖有差異，但在統計學上無意義（P>0.05）。

納入標準：所有患者及家屬同意參與本次實驗調查。

排除標準：患者本人與家屬不同意參與本次研究調查。

1.2 方法

兩組患者在入院后采用常規治療：為患者進行平喘、止咳、化痰，通過霧化等方式為患者緩解病情。對照組通過注射阿奇霉素：將500 mg阿奇霉素藥物加入到濃度為5%的250 ml葡萄糖溶液中，然后為患者予以靜脈滴注，每天一次。

研究組采用阿奇霉素序貫療法：首先進行靜脈注射，與對照組相同。然后口服阿奇霉素片劑，每日1次，每次500 mg，連續治療5天[3]。

1.3 觀察指標

將兩組社區獲得性肺炎患者的治療效果通過評分表（FMA）進行對比分析。治療效果的評判標準共計分為三個等級（好、一般、差），其中治療效果=好+一般。

1.4 統計學方法

采集本次實驗收獲的社區獲得性肺炎患者用藥治療過程數據與信息，并將所有實驗數據放入到SPSS 19.0軟件，治療效果以及不良反應發生幾率等數據信息可以通過率（%）作為表示。判定統計學差異的標準為P<0.05。

2 結 果

實驗結果表明：和對照組患者的治療效果相比，研究組患者效果更佳，研究組患者的護理效果為94.00%，而對照組患者的常規護理效果為76.00%，能夠發現差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

綜上所述，社區獲得性肺炎在發病期間通常會出現呼吸困難、發熱、咳嗽等癥狀，在治療過程中需要使用有效的藥物。序貫療法的一種較為有效的臨床用藥方法[4]。通過常規治療聯合阿奇霉素序貫療法能夠有效治療社區獲得性肺炎，值得在臨床治療中應用。

參考文獻

[1] 李允東.對比分析阿奇霉素序貫療法、常規治療社區獲得性肺炎的實際價值[J].中國保健營養，2019，29（23）：289.

[2] 孫年德.對比分析阿奇霉素序貫療法、常規治療社區獲得性肺炎的實際價值[J].特別健康，2019，（20）：82.

[3] 任躍波.對比分析阿奇霉素序貫療法、常規治療社區獲得性肺炎的實際價值[J].養生保健指南，2019，（26）：297.

[4] 徐美華，侯光華，胡啟江，等.比較阿奇霉素序貫療法、常規治療社區獲得性肺炎的具體價值[J].家庭醫藥，2019，（7）：357-358.

本文編輯：董 京