John Edwards 陳琳華

云計算自身有其局限性。在某些情況下，傳統數據中心是托管應用程序的最佳選項。

越來越多的企業開始將特定的應用程序從云端遷走，讓它們返回到實體數據中心，我們將這稱之為“云回遷”。目前云回遷正在興起，因為企業已經意識到在應對IT成本、性能和其他問題等方面，云并非總是最佳解決方案。

思科CloudCenter市場開發高級總監Dave Cope認為，技術已經發展到了企業可以根據成本、性能和安全需求自由地選擇將應用程序放在何處，并且這種自由程度前所未有。他指出，“企業可以根據業務優先級而非根據IT限制因素自由地將工作負載放置在最佳位置上。我們正在現有環境和新環境之間實現工作負載的自然分配，這具有非常大的意義。”

你的企業云基礎架構是否已經變成了籠子而不再是取之不盡的資源環境？在將應用程序從云端遷回到傳統數據中心時，考慮以下五個方面可能會對你有所啟發。

1.可節省資金

IT服務提供商Winxnet的首席技術官Jeremy Kurth表示，許多企業可以通過減少或消除公有云高額的經常性運營費用來節省大量資金。“總體擁有成本的降低是回遷的潛在好處之一。與內部部署解決方案相比，公有云產品雖然可以提供增值服務，但是常常會帶來高昂的經常性費用。”

Kurth解釋道，那些認為公有云可以解決自己所有問題的企業如今經常會發現費用和優勢與其自身的具體情況并不相適應。“在關于使用公有云的討論中，考慮到在兩到三年內可能增加的全部真正成本，令人信服的論點不會隨著時間的推移而增加，特別是在與市場上現有的更便宜的替代解決方案相比的情況下。”

數據中心監控與支持公司Park Place Technologies的ParkView平臺首席技術官Chris Carreiro指出，成本通常是企業將云應用程序回遷至數據中心的主要原因。“如果在云端運行的成本更高，那么對于企業來說，將應用程序或服務遷回本地數據中心或托管數據中心可能更具意義。內存和磁盤（資源）的成本正持續下降，這使得企業對云服務的需求出現了改變，從云端回遷也可使企業更具靈活性。”

新比利時釀酒公司的IT主管Travis Morrison最近已經將其核心應用程序從一個外部的云服務中遷回到了內部部署的Dell EMC PowerEdge服務器上。他表示，降低成本和維護費用是公司將軟件遷回本地服務器的重要原因。“我們希望在擴展時能夠獲得可預測的成本，而且我們擁有一批能夠管理本地設備的優秀員工，”他解釋道。“此外，由于維護工作的簡化，超融合堆棧正在逐步降低云服務的投資回報率。”

隨著使用公有云服務的成本持續增長，企業可以通過回遷應用程序來改善性能和預算。Kurth稱：“通過可用且經濟高效的解決方案，例如（Windows Server的）直接存儲空間、超融合、存儲級內存和軟件定義網絡（SDN），本地服務器與公有云產品在靈活性、可擴展性和冗余等方面的差距大幅縮小。這些方面正是曾經讓公有云極具吸引力的地方。”

需要訪問大量數據的應用程序（例如數據挖掘工具）也可以從回遷中受益。Cope指出，“一些應用程序經常大量移入移出數據。對于大部分的云計費模式來說，這會非常昂貴。”

2.可擁有對應用程序的更多控制權

回遷的應用程序主要是那些提供靜態功能且被大量使用的應用程序。網絡硬件公司Array Networks的首席技術官Vinod Pisharody稱，這類軟件通常可以在本地更有效地維護，其環境是受控狀態，成本固定且可預測。“回遷可對應用程序進行更好的控制，使IT能夠更好地應對潛在問題，”他解釋道。

強化控制是新比利時釀酒公司將其核心應用程序從云端遷回的主要原因。Morrison說：“我們能夠更好地控制企業資源計劃（ERP）的性能、監控和故障排除。它們是我們的企業應用程序，并且非常適合主機托管和超融合。”

此外，如果云提供商承諾的靈活性和管理效益未能實現，那么回遷在較長一段時期內具有重要的財務意義。Pisharody建議說：“如果留在云端的成本不合理，那么就應該將應用程序移回到本地數據中心。”

3.提升應用程序性能

關鍵性操作指標反復不達標是基于云的應用程序可能會在本地運行更好的一個標志。365數據中心負責云計算和托管服務副總裁Jeff Slapp稱：“對延遲敏感的應用程序、長時間密集運行I/O的應用程序以及需要在多個地方傳輸處理大型數據集的應用程序通常都是回遷的首選應用程序。”

成熟的應用程序通常也是回遷的首選。Carreiro稱，企業用云服務來評估新的業務工具和概念驗證項目是很常見的事情。在評估結束后，將應用程序重新放回數據中心中可能會更合適。“一旦成熟并穩定下來，它們通常都會返回到數據中心內。如果IT/IS正計劃進行調整，那么可預測的應用程序和關鍵業務應用程序在本地數據中心內通常會找到更適合它們的位置。”

依賴于高性能、高度集成、定制或大型數據集的應用程序或工作負載通常也都是回遷的主要候選者。Kurth指出，“一般來說，工作負載越是缺乏‘正規化'或‘標準化'，那么公有云產品的吸引力就越小。”這是因為公有云主要是為擴展而構建的，這通常需要嚴格的標準化策略。他解釋道：“要證明投資的合理性，大多數公有云提供商必須達到一定的規模，而要實現這些必須要迎合平均設置。當一個解決方案或工作量不符合行業平均水平時，那么公有云需要增加成本和降低優勢才行。這種削足適履的方法往往沒有吸引力。”

4.獲得更高的安全性

構建能夠抵御攻擊的云安全架構，尤其是在復雜的多云環境中，既具有挑戰性又價格不菲。商業咨詢公司安永（EY）負責云與數字咨詢業務的執行總監Carl Freeman表示：“云回遷可能會提供更為安全的環境，同時為解決多云問題帶來機會。”

Kurth認為，與具有代表性的大型公有云相比，本地基礎設施可以被隔離并可針對攻擊將暴露出的攻擊面設計的更小。他指出，“如果做法得當，那么這種設計可以提高安全性。”這是一個有爭議的概念，即知道應用程序及其安全措施的人越少，它就越不可能出現在攻擊者的視線中。

5.對合規性進行簡化

目前IT領域正受到各國政府越來越多的監管，每個國家都有自己的法規，在部署在具體位置上的本地數據中心內運行應用程序可以使生活更輕松、更簡單，同時減少意外違規的可能性。Cope稱：“如果應用程序在云端上，而GDPR（通用數據保護條例）合規性要求改變數據保存或使用位置，那么該應用程序將從回遷中受益。”

Cope認為，將對位置敏感的應用程序放在一個明確的位置上將成為在公有云、私有云和內部數據中心之間自由遷移的工作負載的最終形態。“云回遷可能成為工業和技術成熟的一部分，”他解釋道。

進行云回遷時需要保持謹慎

盡管云回遷很有吸引力，但是目前這仍然為一項具有激進性的舉措，可能會對財務和運營產生重大影響。Pisharody稱：“在成本和合同方面，云計算供應商往往難以將應用程序從云端剝離。此外，如果企業的本地數據中心已關閉或者已經不存在，那么重新建立本地部署環境的初始費用可能很高。”

將應用程序遷回本地數據中心的企業還可能會遇到許多技術挑戰。Freeman指出，“如果將應用程序遷移回本地數據中心，那么就代表企業放棄了云計算的可擴展性、靈活性、可用性和彈性。此外，鑒于不斷變化的內部威脅，本地數據中心實際上可能并不比云端更安全。

他警告說：“還有一個非常復雜的問題，那就是要將目前存在于應用程序、數據和云平臺之間的所有聯系都斷開。總的來說，回遷會很痛苦。在應用程序中將依賴于運行環境的部分與簡單地管理數據的部分分開有助于最大限度地減少中斷。如果用戶已經在云端中構建了特定服務，那么還需要進行大量重新構建工作，以便能夠將工作負載遷回數據中心。”

此外，依賴大數據執行預測分析、安全分析等任務的企業可能會發現自己的回遷面臨著巨大的工作量。Cope稱：“移動所有數據是一個繁瑣的過程。企業可能面的是將數據留在云端還是提升本地存儲和存儲備份功能的選擇。”

Morrison建議，“為了順利回遷，企業必須認真規劃、深入研究、進行人員培訓和相關準備工作。企業需要了解員工的技術能力，了解自己的業務，以及云計算或本地部署是否適合自己。”

最后，Freeman還警告稱：“在大多數情況下，云回遷應該是最后一種方案，在將應用程序遷回本地部署的數據中心之前，企業應認真考慮包括多云在內的所有云計算解決方案。”

本文作者John Edwards為資深商業技術記者，曾在《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及CIO、Computerworld、Network World、CFO Magazine、IBM Data Management Magazine、RFID Journal和Electronic Design等眾多商業和技術刊物上發表過文章。