澳大利亞大選結(jié)局反轉(zhuǎn)更多人選擇“不變”

仇廣宇

5月18日是澳大利亞2019年聯(lián)邦大選日，人們紛紛走出家門投上自己的一票，按照傳統(tǒng)，他們會領(lǐng)取并吃掉投票站外烤著的“民主香腸”，作為獎勵。

場面看似和諧歡樂，選舉結(jié)果卻相當(dāng)出人意料。95%的選票計票結(jié)果顯示，由現(xiàn)任總理、自由黨黨首莫里森領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨聯(lián)盟獲得眾議院74個席位，反對黨勞工黨獲65個席位。莫里森將繼續(xù)擔(dān)任下一屆澳大利亞總理。選舉結(jié)果公布后，美國總統(tǒng)特朗普迅速打來電話向莫里森發(fā)出祝賀。莫里森也在勝選演說中稱勝選是“奇跡”。

莫里森的當(dāng)選令全世界媒體措手不及。自從2018年8月前總理特恩布爾被“逼宮”下臺，莫里森當(dāng)選黨首就任總理以來，外界對他和執(zhí)政黨聯(lián)盟一直不看好。近兩年勞工黨的民調(diào)一直領(lǐng)先于執(zhí)政黨聯(lián)盟，根據(jù)“新科學(xué)家”網(wǎng)站的統(tǒng)計，就連4月大選開始后公布的16次民調(diào)數(shù)據(jù)，在主要政黨二選一的問題上，勞工黨都是領(lǐng)先的。

為何會出現(xiàn)如此大的反轉(zhuǎn)？首當(dāng)其沖的問題發(fā)生在勞工黨的傳統(tǒng)票倉昆士蘭州。如同《衛(wèi)報》澳大利亞專欄作家杰森·威爾遜分析的那樣：北部昆士蘭的政治一直不穩(wěn)定，并受到民粹主義等誘惑。昆士蘭擁有煤礦資源，勞工階級眾多，居民面臨嚴(yán)重的失業(yè)和環(huán)境問題。勞工黨為了解決這個問題，就將2030年之前減排45%～50%列為自己的執(zhí)政目標(biāo)，但略顯激進(jìn)，引發(fā)了部分選民對就業(yè)等利益是否會被侵犯的擔(dān)憂。

澳大利亞廣播公司的民意調(diào)查顯示，29%的調(diào)查對象把“環(huán)境”視為自己最關(guān)心的競選話題。面對這種情況，現(xiàn)任總理莫里森的重點(diǎn)就是同時打經(jīng)濟(jì)和環(huán)境牌，并強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性。在稅收方面，不同于勞工黨對低收入人群更大力度的減稅，莫里森和執(zhí)政黨聯(lián)盟選擇對中、高收入人群同時減稅的政策，不易造成階層分化。同時，他也兼顧環(huán)保議題，除了宣布繼續(xù)進(jìn)行煤礦開采，也承諾在2030年前減排26%～28%。

莫里森。

這種基于現(xiàn)實(shí)的方式，對于剛剛終結(jié)了經(jīng)濟(jì)“無衰退”記錄的澳大利亞人來說顯然十分重要。此外，澳大利亞政局常年不穩(wěn)，經(jīng)歷了“10年換6總理”的折騰，民眾也渴望國家能夠?qū)嵤┨?shí)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策。而勞工黨的“激進(jìn)”和“變化”顯然沒有抓住民眾的痛點(diǎn)。還有相較精力充沛、善于活動的莫里森，勞工黨領(lǐng)袖肖恩直言自己“缺乏領(lǐng)袖氣質(zhì)”，這或許也是勞工黨無法吸收更多選票的一個因素。

澳大利亞大選結(jié)果看似出人意料，細(xì)想又在情理之中。正如《紐約時報》所提到的那樣：“無論最終的勝利幅度如何，莫里森聯(lián)合政府的表現(xiàn)都可以說是民粹主義熱情的又一次高漲。這一熱情將特朗普總統(tǒng)推上了執(zhí)政舞臺，也將英國推上了脫歐的道路。”

這一結(jié)果，一方面再一次證明了右翼思潮在全球的影響，另一方面也反映澳大利亞人對于經(jīng)濟(jì)政策連續(xù)性的渴望。盡管勝選，莫里森這次能否成功干滿未來的3年任期，還是要看他和執(zhí)政黨面對民生問題的實(shí)際解決能力。