聯(lián)合儲能系統(tǒng)提升機組快速爬坡能力研究

范慶偉，雒 青，常東鋒，兀鵬越，王 偉

?

聯(lián)合儲能系統(tǒng)提升機組快速爬坡能力研究

范慶偉1，雒 青2，常東鋒1，兀鵬越1，王 偉2

（1.西安熱工研究院有限公司，陜西 西安 710054； 2.西安西熱節(jié)能技術有限公司，陜西 西安 710054）

針對“火電靈活性改造試點項目”目標要求的提升機組爬坡能力開展研究。首先，結合試驗結果分析了現(xiàn)有火電機組具備的AGC響應能力，其與預期目標之間仍存在一定的差距。在對機組協(xié)調優(yōu)化控制技術、基于機組自身蓄能的負荷調節(jié)技術和基于儲能的負荷調節(jié)技術進行分析論述的基礎上，提出利用聯(lián)合儲能系統(tǒng)提升機組AGC響應能力，并對其運行特點、熱力特性、項目投資等進行了分析。聯(lián)合儲能系統(tǒng)可實現(xiàn)與純電池儲能方案接近的調節(jié)品質，具有投資較低、安全性更高等特點，值得推廣。

聯(lián)合儲能；火電靈活性；AGC響應；機組爬坡能力；電池儲能；試驗研究

火電機組運行靈活性改造主要圍繞深度調峰運行、快速爬坡能力及快速啟停3個方面進行。前期試點機組以深度調峰運行為主開展工作，如北方聯(lián)合電力有限責任公司臨河熱電廠1號機組實現(xiàn)25%BMCR（鍋爐最大出力工況）穩(wěn)定運行，國電大渡河流域水電開發(fā)有限公司2號機組實現(xiàn)33%BMCR穩(wěn)定運行，華能曲阜熱電有限公司2號機組35%BMCR穩(wěn)定運行，華能國際電力股份有限公司南通電廠1號機組30%BMCR穩(wěn)定運行，華能國際電力股份有限公司丹東電廠20%BMCR穩(wěn)定運行等。除深度調峰研究外，北方地區(qū)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組在熱電解耦方面的研究也獲得了廣泛關注，如高背壓供熱、汽輪機低壓缸零出力、汽輪機旁路供熱、水罐儲能供熱、電鍋爐調峰儲能供熱等。

近期，針對機組快速爬坡能力（AGC調節(jié)能力提升）的研究受到關注，電網(wǎng)公司也開始對機組提出更為快速、準確的AGC響應速率的要求，機組靈活性改造進入第2階段目標的實施階段。

1 提升機組AGC調節(jié)能力技術現(xiàn)狀

1.1 機組協(xié)調優(yōu)化控制技術

隨著電力企業(yè)工業(yè)化與信息化建設的推進，數(shù)字化和智能化電廠的概念被廣泛接受，提升機組協(xié)調優(yōu)化控制水平是智能電廠建設的重要環(huán)節(jié)[1-5]。針對國內火電機組普遍存在的運行負荷率低、燃煤品質波動大等突出問題，基于智能算法的鍋爐+汽輪機+輔助車間控制系統(tǒng)的協(xié)調控制品質的提升對于提高其負荷調節(jié)能力將起到積極的作用。西門子和GE公司在機組協(xié)調控制品質方面進行了相應的探索。國內的各大研究單位及高校也在進行這方面的深入研究與實踐。

1.2 基于機組自身蓄能的調節(jié)技術

單純依靠調整燃料量來改變機組負荷的過程非常緩慢，為提高機組AGC調節(jié)速率，必須合理利用機組自身的蓄能。目前，廣泛使用的火電機組蓄能及利用方法包括主蒸汽調節(jié)閥節(jié)流、減溫水量調節(jié)、開啟補汽閥調節(jié)、開啟汽輪機旁路調節(jié)、高壓加熱器（高加）旁路調節(jié)、抽汽節(jié)流調節(jié)、凝結水節(jié)流調節(jié)等[6-9]。

由于涉及機組安全、經(jīng)濟方面的問題，個別技術不具備推廣性。目前，國內絕大多數(shù)機組使用主蒸汽調節(jié)閥節(jié)流作為主調節(jié)手段，部分機組增加了凝結水節(jié)流調節(jié)或給水旁路調節(jié)等輔助調節(jié)手段。

1.3 基于儲能的調節(jié)技術

儲能技術的研究與應用由來已久。儲能裝置能夠實時吸收或釋放功率，低儲高發(fā)，有效減少系統(tǒng)輸電網(wǎng)絡損耗，實現(xiàn)削峰填谷，獲取經(jīng)濟效益[10-15]。

儲能技術按其技術原理劃分為物理儲能、化學儲能、電磁儲能和相變儲能四大類。其中，物理儲能又包括抽水儲能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能，化學儲能包括鋰電池、鈉硫電池、液流電池、鉛酸電池和金屬空氣電池，電磁儲能包括超導磁儲能技術、超級電容器儲能技術。

在各種儲能技術中，物理儲能由于容量大，適應于大區(qū)域內電網(wǎng)整體層面的峰谷調節(jié)；化學儲能靈活方便，既適用于電網(wǎng)整體層面的峰谷調節(jié)，也可應用于單臺機組的峰谷調節(jié)；相變儲能并非直接儲存電能、需二次轉化，因此較適用于基于現(xiàn)有機組的大幅峰谷調節(jié)。

1.4 3種廣泛應用的AGC調節(jié)技術對比

目前，國內廣泛應用的提升單機組AGC調節(jié)能力的輔助技術主要包括凝結水節(jié)流調節(jié)、給水旁路調節(jié)和電池儲能調節(jié)。圖1為凝結水流量與機組負荷試驗結果。正常運行狀態(tài)下，通過凝結水節(jié)流使低壓加熱器（低加）的用汽量減少，從而增加低壓缸做功蒸汽總量，進而實現(xiàn)快速調節(jié)負荷的目的。通常，100 t/h凝結節(jié)流可使機組負荷增加1~ 2 MW。凝結水節(jié)流調節(jié)雖可快速增加機組的負荷，但受限于除氧器、凝汽器安全運行方面的考慮，其調節(jié)時間一般控制在2 min左右。

給水旁路調節(jié)技術的原理與凝結水節(jié)流調節(jié)一致，通過旁路一部分給水減少高加抽汽量，實現(xiàn)增加機組出力目的。單位質量高加抽汽的做功能力比低加抽汽強，因此給水旁路調節(jié)能力也比凝結水節(jié)流強。與凝結水節(jié)流調節(jié)不同的是，給水旁路會短時間降低鍋爐的給水溫度，其在后續(xù)調節(jié)階段會削弱燃料增加帶來的負荷增量。

電池儲能輔助AGC調節(jié)目前已成功應用到多個工程項目中，包括：北京京能電力股份有限公司石景山熱電廠、山西京玉發(fā)電有限責任公司、山西陽光發(fā)電有限責任公司、山西漳電同達熱電有限公司、內蒙古上都發(fā)電有限責任公司等。其中北京京能電力股份有限公司石景山熱電廠已于2014年關停，另外還有多個項目在建[16]。電池儲能最大的特點在于響應速度快（1 s以內即可響應），快速滿足電網(wǎng)負荷指令。圖2所示為電池儲能響應負荷特性。

凝結水節(jié)流、給水旁路技術與電池儲能技術對比見表1。凝結水節(jié)流與給水旁路系統(tǒng)的優(yōu)點在于改造費用低、系統(tǒng)安全可靠，但響應時間略長；而電池儲能系統(tǒng)的優(yōu)缺點剛好與之相反。單獨采用三者中的任何一種技術均存在較為顯著的優(yōu)缺點。

圖2 電池儲能跟蹤AGC指令響應特性（容量20 MW）

表1 3種負荷調節(jié)技術對比

Tab.1 Comparison of three types of load adjustment method

2 機組AGC調節(jié)能力現(xiàn)狀及提升措施

2.1 機組AGC調節(jié)能力試驗研究

為了解現(xiàn)役火電機組AGC調節(jié)能力現(xiàn)狀，選取典型亞臨界600 MW機組進行AGC調節(jié)能力試驗，結果如圖3所示。

由圖3a)、圖3b)可見：前期，機組實際負荷基本能夠跟隨目標指令；但時間越長跟隨性越差，接近目標值時出現(xiàn)明顯偏離，負荷調節(jié)速率越快，偏離情況越嚴重。試驗結果表明機組在無輔助調節(jié)手段的情況下，實際的AGC負荷調節(jié)能力并不理想，與靈活性改造目標的要求有一定距離。

由圖3c)可見：降負荷過程中，機組約在5 min時刻開始降負荷，中途在300 MW負荷穩(wěn)定4 min，之后開始緩慢降低，整個過程持續(xù)55 min，平均調節(jié)速率為0.28%Pe/min；升負荷速率相比降負荷速率要快，約10 min開始升負荷，中途在252 MW負荷穩(wěn)定3 min，之后近似勻速升負荷，整個過程耗時25 min，調節(jié)速率約為0.61%Pe/min。試驗結果表明機組低負荷工況的AGC調節(jié)能力將大幅下降。

電網(wǎng)AGC調節(jié)對于機組響應時間也有要求。圖4為AGC指令發(fā)出2 min內機組負荷響應特性。由圖4可見：2種不同升負荷速率時2 min內機組實際升負荷速率接近；對于1.5%Pe/min工況，實際負荷略低于目標負荷，且約在指令發(fā)出20~40 s內機組實際負荷開始響應；而對于3.0%Pe/min工況，實際負荷低于目標值的偏差明顯增加，且機組55 s后才開始響應。可見，現(xiàn)有機組在升負荷初期的響應特性非常差，距離靈活性要求的差距更大。

圖4 2 min內AGC負荷調節(jié)特性

2.2 聯(lián)合儲能系統(tǒng)

按現(xiàn)有的技術措施，若進行凝結水節(jié)流或給水旁路改造，則系統(tǒng)投資較低，但響應時間較長，調節(jié)時間周期較短；若采用電池儲能調節(jié)，則系統(tǒng)初投資大幅增加，但可以較好滿足電網(wǎng)的需求。綜合上述技術措施的優(yōu)點，將凝結水節(jié)流與電池儲能聯(lián)合，前期使用電池系統(tǒng)快速響應的特性，滿足機組快速調整的需要；后期使用凝結水節(jié)流安全、穩(wěn)定的特點，實現(xiàn)持續(xù)的負荷調整。按此思路，可大幅削減電池儲能的容量，進而降低系統(tǒng)投資，減小系統(tǒng)的安全隱患。此外，為增加凝結水節(jié)流的持續(xù)運行時間，增設一套凝結水儲能系統(tǒng)。綜合上述思路，本文提出了聯(lián)合儲能系統(tǒng)，系統(tǒng)簡圖如圖5所示。

圖5 聯(lián)合儲能系統(tǒng)簡圖

以600 MW等級機組為例，目前電池儲能的設計規(guī)模為18 MW/9 MW·h。對于聯(lián)合儲能系統(tǒng)而言，電池容量可設計為9 MW/1.5 MW·h，由于增加了充放倍率，電池種類也需進行調整。

按凝結水節(jié)流100 t/h對應1.5 MW負荷關系估算，凝結水節(jié)流量為1 333 t/h。按常規(guī)水罐設計原則，取水罐有效容積系數(shù)0.8，儲水罐采用單罐結構，高徑比為1.3，則水罐內徑為12 m，高度為16 m，容積為1 800 m3。

按已實施項目的價格估算，聯(lián)合儲能系統(tǒng)對應的電池部分投資約為1 800萬元；凝結水節(jié)流調節(jié)系統(tǒng)改造費用為120萬元，儲水罐系統(tǒng)投資約380萬元。因此，聯(lián)合儲能系統(tǒng)總投資為2 300萬元。

目前在建的18 MW/9 MW·h純電池儲能系統(tǒng)初投資為4 800萬。相比而言，聯(lián)合儲能系統(tǒng)初投資降低幅度超過50%。

2.3 聯(lián)合儲能系統(tǒng)運行方式模擬

由于電池儲能部分容量降低，聯(lián)合儲能系統(tǒng)的調節(jié)品質較純電池方案略有降低。圖6為聯(lián)合儲能系統(tǒng)運行特性模擬。為了更好地表現(xiàn)系統(tǒng)的特性，在整個負荷調節(jié)期間暫不考慮鍋爐燃料增加對負荷調節(jié)的影響。在調節(jié)期結束后，鍋爐的負荷調整能力與凝結水節(jié)流的調節(jié)能力互換。

圖6 儲能系統(tǒng)運行特性分析

由圖6可見：機組AGC升負荷指令發(fā)出后，瞬間電池響應AGC指令，提供9 MW負荷增量；25 s時凝結水節(jié)流調節(jié)開始響應，此后電池快速退出，此時AGC負荷指令全部由凝結水節(jié)流響應；至5 min負荷指令結束時，假定鍋爐開始響應，此后，凝結水節(jié)流的負荷調整增量逐漸過渡到鍋爐響應。實際過程中，鍋爐在2 min左右已有響應，各調節(jié)方式必然會存在時間維度的重疊區(qū)，由于重疊區(qū)域由控制系統(tǒng)設計且有益于實際運行方式，本次模擬暫不考慮。整個AGC指令響應階段，前期電池系統(tǒng)提供AGC指令50%的負荷增量，后期機組按AGC目標增量持續(xù)運行。

3 結 論

1）現(xiàn)役典型機組的AGC升降負荷試驗結果表明，機組的負荷調節(jié)能力與靈活性改造的目標仍存在一定的差距。

2）本文提出的聯(lián)合儲能系統(tǒng)電池系統(tǒng)功率可做到純電池方案的1/2，容量可減小到純電池方案的約1/6左右，與純電池方案相比總投資降低幅度超過50%，可實現(xiàn)與純電池方案幾乎一致的調節(jié)能力。

3）聯(lián)合儲能系統(tǒng)可大幅降低系統(tǒng)投資，實現(xiàn)快速負荷調節(jié)，可廣泛應用于火電機組靈活性改造工程。

［1］ 田亮, 劉芳, 劉鑫屏, 等. 高速率變負荷模式下火電機組協(xié)調控制系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化[J]. 系統(tǒng)仿真學報, 2015, 27(7): 1532-1540. TIAN Liang, LIU Fang, LIU Xinping, et al. Parameter optimization on coordinated control system of thermal power units in high rate variable load operation mode[J]. Journal of System Simulation, 2015, 27(7): 1532-1540.

［2］ 高海東, 高林, 樊皓亮, 等. 火電機組實用智能優(yōu)化控制技術[J]. 熱力發(fā)電, 2017, 46(12): 1-5.GAO Haidong, GAO Lin, FAN Haoliang, et al. Discussions on practical intelligent optimization control technologies for thermal power units[J]. Thermal Power Generation, 2017, 46(12): 1-5.

［3］ 錢朝明, 王會, 吳永存, 等. 1 000 MW火電機組協(xié)調控制策略優(yōu)化[J]. 中國電力, 2013, 46(3): 68-72. QIAN Chaoming, WANG Hui, WU Yongcun, et al. Intelligent optimization control technologies of 1 000 MW units[J]. Electric Power, 2013, 46(3): 68-72.

［4］ 高廣宇. 600 MW火力發(fā)電機組協(xié)調系統(tǒng)優(yōu)化及合理調節(jié)[J], 工業(yè)技術, 2017(10): 70-71.GAO Guangyu. Optimization and applied of control system in 600 MW unit[J]. Industry Technology, 2017(10): 70-71.

［5］ 李泉, 朱北恒, 尹峰, 等. 火電機組協(xié)調控制系統(tǒng)優(yōu)化研究[J]. 熱力發(fā)電, 2017, 46(6): 52-74. LI Quan, ZHU Beiheng, YIN Feng, et al. Study on optimization of coordinated control system for thermal power units[J]. Thermal Power Generation, 2017, 46(6): 52-74.

［6］ 常東鋒, 雒青, 范慶偉, 等. 二次再熱機組高壓低溫省煤器參與負荷調節(jié)的動態(tài)特性模擬研究[J]. 熱力發(fā)電, 2017, 46(8): 77-81. CHANG Dongfeng, LUO Qing, FAN Qingwei, et al. Dynamic characteristics of high pressure low temperature economizer system when participating in load adjustment for double-reheat units[J]. Thermal Power Generation, 2017, 46(8): 77-81.

［7］ 高林, 李爾堪, 薛建中, 等. 基于凝結水變負荷技術的深度滑壓節(jié)能控制[J]. 熱力發(fā)電, 2016, 45(4): 121-124.GAO Lin, LI Erkan, XUE Jianzhong, et al. Energy saving automatic control with deeply pressure sliding based on condensate load adjustment technology[J]. Thermal Power Generation, 2016, 45(4): 121-124.

［8］ 劉吉臻, 王耀函, 曾德良, 等. 凝結水節(jié)流參與的超超臨界機組一次調頻控制方法[J]. 中國電機工程學報, 2017, 37(24): 7216-7222. LIU Jizhen, WANG Yaohan, ZENG Deliang, et al. A primary frequency regulation method of USC units based on condensate throttling[J]. Proceedings of the CSEE, 2017, 37(24): 7216-7222.

［9］ 陳波, 周慎學, 丁寧, 等. 超(超)臨界機組高加給水旁路調節(jié)方式的一次調頻控制技術研究與試驗[J]. 中國電力, 2017, 50(8): 32-36. CHEN Bo, ZHOU Shenxue, DING Ning, et al. Experiments studies of primary frequency regulation control system by feed water bypass in USC units[J]. Electric Power, 2017, 50(8): 32-36.

［10］ 劉冰, 張靜, 李岱昕, 等. 儲能在發(fā)電側調峰調頻服務中的應用現(xiàn)狀和前景分析[J]. 儲能科學與技術, 2016, 5(6): 909-914. LIU Bing, ZHANG Jing, LI Daixin, et al. Energy storage for peak shaving and frequency regulation in the front of meter: Progress and prospect[J]. Energy Storage Science and Technology, 2016, 5(6): 909-914.

［11］ 從晶, 宋坤, 魯海威, 等. 新能源電力系統(tǒng)中的儲能技術研究綜述[J]. 電工電能新技術, 2014, 33(3): 53-59. CONG Jing, SONG Kun, LU Haiwei, et al. Summarize of energy storage system studies in renewable energy electric system[J]. Advanced Technology of Electrical Engineering and Energy, 2014, 33(3): 53-59.

［12］ 梁鈺, 李明揚, 方連航, 等. 計及含蓄熱機組快速爬坡能力的風火聯(lián)合電力系統(tǒng)調度[J]. 熱能動力工程, 2017, 32(增刊1): 74-79. LIANG Yu, LI Mingyang, FANG Lianhang, et al. Wind and thermal combinationsystem adjustment with energy storage system considered[J]. Journal of Engineering for Thermal Energy and Power, 2017, 32(Suppl.1): 74-79.

［13］ 羅星, 王吉紅, 馬釗. 儲能技術綜述及其在智能電網(wǎng)中的應用展望[J]. 智能電網(wǎng), 2014, 2(1): 7-12.LUO Xing, WANG Jihong, MA Zhao. Overview of energy storage technologies and their application prospects in smart grid [J]. Smart Grid, 2014, 2(1): 7-12.

［14］ 魏高升, 邢麗婧, 杜小澤, 等. 太陽能熱發(fā)電系統(tǒng)相變儲熱材料選擇及研發(fā)現(xiàn)狀[J]. 中國電機工程學報, 2014, 34(3): 325-335. WEI Gaosheng, XING Lijing, DU Xiaoze, et al. Research status and selection of phase change thermal energy storage materials for CSP systems[J]. Proceedings of the CSEE, 2014, 34(3): 325-335.

［15］ GARBRECHT O, BIEBER M, KNEER R. Increasing fossil power plant flexibility by integrating molten-salt thermal storage[J]. Energy, 2017, 118: 876-883.

［16］ 牟春華, 兀鵬越, 孫鋼虎, 等. 火電機組與儲能系統(tǒng)聯(lián)合自動發(fā)電控制調頻技術及應用[J]. 熱力發(fā)電, 2018, 47(5): 29-34. MU Chunhua, WU Pengyue, SUN Ganghu, et al. AGC frequency modulation technology and application for combination of thermal power unit and energy storage system[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(5): 29-34.

Improvement of power plants’ flexibility of fast ramp-up ability using united energy storage system

FAN Qingwei1, LUO Qing2, CHANG Dongfeng1, WU Pengyue1, WANG Wei2

(1. Xi’an Thermal Power Research Institute Co., Ltd., Xi’an 710054, China; 2. Xi’an TPRI Energy Conservation Technology Co., Ltd., Xi’an 710054, China)

This paper focuses on increasing power plants’ flexibility of fast ramp-up ability. At first, combining with the experimental results, the actual AGC response ability of the current thermal power units are analyzed, it finds out that there is still a certain gap between the existing thermal power units and the expected targets. On the basis of discussing the coordinated optimal control technology, the load regulation technology based on the unit’s self energy storage ability, and the load regulation technology based on energy storage, a united energy storage system is proposed to enhance the AGC response ability of the units. Moreover, the running property, thermal characteristics and project investment are analyzed in detail. The results show that the united energy storage system can realize the regulation quality close to the pure battery energy storage scheme, and has the characteristics of lower investment and higher safety, so it has a strong promotion significance.

united energy storage, power plant flexibility, AGC response, fast ramp-up ability, battery energy storage, experimental study

TM621

B

10.19666/j.rlfd.201809212

范慶偉, 雒青, 常東鋒, 等. 聯(lián)合儲能系統(tǒng)提升機組快速爬坡能力研究[J]. 熱力發(fā)電, 2019, 48(5): 84-88. FAN Qingwei, LUO Qing, CHANG Dongfeng, et al. Improvement of power plants’ flexibility of fast ramp-up ability using united energy storage system[J]. Thermal Power Generation, 2019, 48(5): 84-88.

2018-09-29

中國華能集團有限公司總部科技項目(HNKJ17-H13)

Science and Technology Project of China Huaneng Group Co., Ltd. (HNKJ17-H13)

范慶偉(1981—)，男，工學博士，高級工程師，主要研究方向為電站鍋爐節(jié)能減排新技術，fanqingwei@tpri.com.cn。

（責任編輯 劉永強）