劉軍濤,常廣亮
(河南省信息咨詢設計研究有限公司 第二設計分公司,河南 鄭州 450008)
隨著5G標準的陸續發布,加速了全球5G建設的進程[1]。目前,我國已為運營商頒發5G實驗頻段。各運營商都在積極部署5G網絡,爭搶5G網絡制高點。
5G典型業務場景包括云VR/AR、車聯網、智能制造、智慧能源、無線醫療、無線家庭娛樂、聯網無人機、社交網絡、個人AI輔助、智慧城市及室內定位等[2],其中70%的應用和業務流量都發生在室內,預計5G室內覆蓋系統的流量需求比重將進一步加大。因此,需加強5G的室內覆蓋建設。
5G使用的頻譜資源頻段較高,主要承載在頻率較高的C-Band和毫米波頻段。頻段越高,電磁波穿透能力和繞射能力越差,室外基站覆蓋室內越困難,因此5G室內將出現大量弱覆蓋區域,室內深度覆蓋需求量較大[3]。
5G標準定義了5G的三大業務場景:增強型移動寬帶場景(eMBB)、低時延高可靠場景(URLLC)及低功耗大連接場景(mMTC)。三大場景在室內應用情況如表1所示。
5G室內業務需求廣泛,室內無線網絡好壞直接影響用戶感知。因此5G室內覆蓋能力將是三大運營商網絡最核心的競爭力。
5G初期室內覆蓋主要考慮eMBB業務需求,滿足基本VR業務下行速率要求為100 Mb/s;室內視頻業務至少應滿足540 P,其上行速率要求為2 Mb/s,如表2所示。

表1 5G三大場景

表2 室內應用場景速率要求
VR/AR/高清視頻等5G大流量業務多發生在室內場景,5G時代室內流量需求會越來越高。當4G室分系統難以滿足eMBB類高帶寬業務要求時,需進行5G NR室分部署。
遠程醫療、智能制造及應急救援等業務對可靠性和低時延提出了更高要求,即網絡指標要求99.999%的可靠性和1 ms時延。
室內某些特定場景要求5G網絡提供平均1 m2一個連接的服務,相當于每平方公里1 000 000個連接。室內定位業務要求網絡具備1~3 m的室內定位精度。
室內覆蓋總體指標如表3所示。

表3 5G室內覆蓋指標
空間鏈路衰減因子模型:

其中,PL(d0)=32.44+20logd(km)+20logf(MHz),即1 m處自由空間傳播損耗;d為電磁波傳播距離;f為電磁波頻率;n為衰減因子,具體如表4所示。R為附加衰減因子,指由樓板、隔板及墻壁等引起的附加損耗。

表4 鏈路損耗衰減因子取值
我國頒發的5G試驗網頻段有2.6 GHz、3.5 GHz及4.9 GHz。以3.5 GHz頻率為例,不同材質在各頻段電磁波的穿透損耗差異較大,如表5所示。
3.5 GHz和2.3 GHz室內覆蓋空間損耗(按穿透損耗一堵磚墻估算),如表6所示。空間損耗差異約5.5 dB(含穿透損耗)。

表5 不同頻段不同墻體的穿透損耗

表6 3.5 GHz和2.3 GHz室內覆蓋空間損耗
無源分布系統中的功分器、耦合器、合路器、饋線及天線等不支持5G頻段,系統改造技術不可行,成本高,且難實施。
對于合路器,現網的頻段合路器未設計3.5 GHz頻段,需更換。對于室分吸頂天線,現網常用的室分吸頂天線最高支持2.7 GHz,駐波實測數據在3.5 G頻段呈零散分布、無規律,指標超標。對于功分器、耦合器及電橋,現網無源器件產品各指標在3.4~3.6 GHz不滿足指標要求,甚至會出現器件失效的情況,如表7、表8及表9所示。

表7 3.4~3.6 GHz現網實測功分器損耗

表8 3.4~3.6 GHz現網實測3 dB電橋損耗

表9 3.4~3.6 GHz現網實測耦合器損耗
1/2饋線在3.5 GHz的傳輸損耗與2.3 GHz相比,增加3~4 dB/hm,損耗情況如表10所示。

表10 實測饋線損耗
通過分析可知,5G室內覆蓋不能通過改造現網室內分布系統來實現,同時新建無源分布系統將面臨損耗多、成本高的問題。
5G室內覆蓋指標要求網絡具有更高可靠性和更大容量。傳統室內分布系統無法監測故障,無法及時處理故障,可靠性較低。傳統室內分布系統也無法靈活調度容量,無法滿足網絡大容量需求。
因此,5G室內覆蓋需綜合考慮覆蓋指標、頻率資源及多入多出(MIMO)等,采用全新的室內覆蓋方案。
數字化分布式基站系統是最近常用的覆蓋方式,采用分布式三級架構,由基帶單元、交換單元及射頻單元組成,如圖1所示。

圖1 數字化分布式基站系統組成圖
3.3.1 現網數字化分布式基站對5G頻率的支持情況
現有產品無法兼容;產品末端采用5類線傳輸,未來可能存在帶寬不足問題;不同設備廠商存在不兼容性。
3.3.2 分布式基站新建或改造支持5G頻率的難度
新增5G NR信源、新增或更換支持5G的交換單元及新增或更換支持5G的射頻單元,改造難度相對較小,如圖2所示。
目前,4G網絡的射頻單元和交換單元之間以網線部署為主,5G網絡需更換為CAT6A網線或光電復合纜,以支持更大的傳輸需求。MIMO實現為4×4 MIMO或更高。
3.3.3 5G室內覆蓋建設方案比較
傳統室分系統部分器件不支持,容量擴展低,建設改造難度大;數字化分布式基站支持較大容量,新建或者改造難度相對較低,施工難度較低,如表11所示。室外覆蓋室內的建設方式可分為兩種類型,宏站和小基站、光纖分布系統。室內蜂窩系統的建設方式采用分布式皮基站。

圖2 分布式基站新建或改造支持5G示意圖

表11 5G室內覆蓋建設方案比較
對于5G室內覆蓋問題,需采用高中低頻分層覆蓋策略,選擇數字化室內分布式基站系統覆蓋方案,打造一套易于監控、便宜維護、高可靠、大容量及高速率的5G網絡,并基于數字化平臺,實現智能運營。
5G室內覆蓋初期主要部署于高價值、高流量場景,滿足競爭、業務演示及高速業務需求,以數字化分布式基站為主,新建或改造實現5G數字化分布式基站系統覆蓋。對于5G容量需求較高且范圍較大的場景,考慮直接新建5G數字化分布式基站系統。
結合建筑物場景特點和容量要求,還可采用靈活設計射頻數量和資源配置等方式滿足業務需求。