遭美方派人調查？臺積電否認

本報駐臺北特約記者　余潞

全球半導體龍頭企業(yè)臺積電表態(tài)力挺華為后，有臺灣媒體爆料，美國商務部特地派人調查臺積電此舉是否觸犯美國法規(guī)。雖然臺積電對此表示否認，但不少島內媒體和輿論都在解讀，臺積電為何有膽氣對美國說“不”。

“猛烈炮火下”守住防線

臺灣《經濟日報》3日援引消息人士的話披露稱，臺積電發(fā)表繼續(xù)出貨華為的聲明后，美國商務部即專程派人來臺調查臺積電是否觸犯美國法規(guī)。臺積電則通過法務部門與合作的美國權威律師事務所全力說明，最后證明臺積電這項出口管理系統(tǒng)非常完善且綿密，經得起美方檢視，最后美國商務部調查人員只能悻悻離開。還有消息稱，美國在臺協(xié)會也派人關切臺積電。

臺積電則不吐露任何口風，3日鄭重否認上述報道內容。臺灣工商時報網認為，美國商務部一般不會直接對其他國家和地區(qū)的民營企業(yè)的運營直接進行干涉，依慣例會通過該地區(qū)主管機關表達意見，因此美國商務部應該是通過臺灣“經濟部”向島內科技界表達立場。

經濟日報網3日稱，隨著美國和大陸貿易摩擦升溫，中傷臺積電的傳聞很多。島內市場盛傳受到華為事件影響，臺積電內部自行評估原本第三季度營收將增加18%，但如今下修到8%。某美系外資也出具報告“補槍”，稱臺積電來自部分大客戶的訂單可能會從第三季度末開始減少，第四季度下行風險進一步加大，并將其2019年的營收預測下調4%，盈利預測下調8%；2020財年的收入預測下調7%。業(yè)界分析認為，海思芯片產品目前占臺積電的營收比重已達一成，并擠下聯(lián)發(fā)科成為其第二大客戶；海思下一代麒麟芯片也將成為臺積電7納米強化版及5納米制程的第一個客戶，雙方緊密合作不言而喻。而臺積電在“猛烈炮火下”守住出貨華為的關鍵防線，順利留住大客戶。5日，臺積電股東會將登場，預計如何應對華為事件將是關注焦點。

反應速度稱冠全球

美國為阻撓大陸科技創(chuàng)新的腳步，將矛頭對準華為，包括谷歌、高通和安謀（ARM）等國際大廠相繼宣布停止或暫停與華為的合作。臺積電一開始持保留態(tài)度，但在不到8小時內即宣布持續(xù)出貨華為。在5月29日的大陸國臺辦記者會上，發(fā)言人安峰山表示，華為和臺灣有關企業(yè)開展合作，有助于發(fā)揮企業(yè)間的互補優(yōu)勢，實現(xiàn)強強聯(lián)合，為兩岸經濟共同發(fā)展發(fā)揮積極作用。

臺灣《天下》雜志稱，按照美國禁令，必須對華為實施出口管制的貨品、軟件與科技分為三種：一是位于美國；

二是源自美國；第三最關鍵、也最讓臺灣科技業(yè)關心，即“外國制造，但其源自美國的部分超過上限”。這個“上限”，如果是伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞，就是10%，其他國家和地區(qū)為25%。而臺積電內部完成精算，確認出貨海思的產品源自美國的技術低于25%。

“芯片制造過程中的技術比重如何量化，不僅細節(jié)多，還有不小模糊空間。臺積電是如何做到的？”臺灣《商業(yè)周刊》進一步介紹稱，這歸功于臺積電內部一套發(fā)展超過10年的出口管控系統(tǒng)。報道稱，臺積電主要將管理分為兩類：一是看產品類型；二是看客戶行業(yè)類別與所在國家和地區(qū)，建立自動追蹤、警示和封鎖的機制。根據(jù)臺積電簡報，系統(tǒng)上路后，公司制造完成、申請出口管制許可的晶圓片數(shù)量從2009年的約數(shù)百片，到2013年以后每年都是40萬片起跳，“10年的計算經驗，每一筆數(shù)據(jù)皆滴水不漏地記錄下來。因此華為事件一爆發(fā)，臺積電的反應速度稱冠全球”。

被贊“有勇氣”

連日來，島內對美國和大陸的貿易摩擦相當關注，也有不同解讀。鴻海董事長郭臺銘日前在“電子電機公會”發(fā)表演講稱，“中美競爭越激烈，臺灣就可以扮演更重要的角色”。臺灣中時電子報稱，鴻海與華為業(yè)務往來密切，其旗下富智康國際是華為手機和平板電腦的重要組裝廠，鴻海旗下的FII也承攬了不少華為網絡通信設備及微型基地臺訂單。

相對而言，臺積電的反應獲得不少臺媒稱贊。工商時報網稱，“無懼老美！臺積電有勇氣力挺華為”。中時電子報稱，自從美國宣布華為禁令后，臺積電股價修正幅度不到7%，相對英特爾、高通等下修幅度都超過兩成，臺積電仍享有相對高估值，“若因應美國要求也加入制裁華為行列，麻煩更大了”。不過該媒體也提到臺積電面臨幾大危險：第一，如果華為手機市場占有率下滑，未來對臺積電投片量還是會減少，也可能因為芯片自制率提高，反而追加對臺積電的投片；第二，宣布抵制華為的歐美半導體廠很可能在臺積電投片，就算沒有抵制，只要華為沒找到替代方案，缺任何一個組件都沒辦法出貨，會連帶拖累其他未抵制華為的公司。

《中國時報》稱，美國政府的禁令要全球遵守，當然是典型的霸權。不過企業(yè)基本還是從自身利益出發(fā)，只要不違反禁令，不必主動表態(tài)選邊，“無論對臺灣或企業(yè)而言，選邊站的風險與利益影響太大”。臺灣許多高端技術與設備靠美國，但最大市場在大陸，占出口四成，兩岸供應鏈早已交織在一起，“臺積電的決定可供其他企業(yè)參考，更值得當局學習”。▲