肖慧博
(黑龍江省海林市婦幼保健計劃生育服務中心超聲科,黑龍江 牡丹江 157199)
子宮內膜息肉是女性子宮內膜病的常見類型,以月經延長、陰道出血、經量改變為主要表現,可導致育齡期女性不孕癥的發生,對其身心健康的危害較大。目前,診斷子宮內膜息肉的方法有診斷性刮宮、宮腔鏡等,但都具有一定的創傷性[1]。隨著影像學技術的進一步發展,彩色多普勒超聲以操作簡便、顯像清晰、可重復檢查、無創等優勢逐漸成為子宮內膜病診斷的重要方法。本研究以我院2016年10月至2018年2月收治的子宮內膜息肉患者為對象,通過經腹部與經陰道超聲檢查的對比、觀察,發現經陰道超聲診斷子宮內膜息肉更具優勢。現報告如下。
本組64例子宮內膜息肉患者均經病理檢查確診,年齡24-58歲,平均(41.5±6.4)歲;未婚12例,已婚52例;絕經前55例,絕經后9例。臨床表現:經期延長、月經過多、陰道不規則出血。病理確診前均接受經腹部及陰道超聲檢查,影像學資料完整。
選用ALOKA a10彩色多普勒超聲診斷儀,腹部探頭頻率3.5 MHz,陰道探頭頻率5.5-9.0 MHz。腹部超聲檢查前充盈膀胱,患者取仰臥位,自恥骨聯合上緣下腹部位進行掃查,觀察子宮大小、形態、前后壁內膜厚度、有無積液等情況。陰道超聲檢查前排空膀胱,患者取截石位,于陰道內緩慢置入涂抹耦合劑并套有避孕套的超聲探頭,使其貼合宮頸、后穹窿處,并利用二維及三維超聲模式對子宮體、盆腔、雙側附件區施行縱、橫切面掃查,了解子宮內膜形態、宮腔團塊部位、宮腔團塊回聲及血流情況。
統計軟件SPSS 22.0處理數據,百分數(%)表示計數資料,x2檢驗,差異有統計學意義則P<0.05。
以病理結果為對照,經腹部超聲檢查子宮內膜息肉的診斷符合率為82.8%,經陰道超聲檢查子宮內膜息肉的診斷符合率為95.3%,經陰道超聲檢查的診斷符合率高于經腹部超聲,二者對比存在統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 經腹部及陰道超聲檢查子宮內膜息肉 診斷符合率的對比(n)
子宮內膜息肉好發于宮腔底部,是子宮內膜腺體、纖維間質局限性增生隆起所致的帶蒂瘤樣病變,其質地柔軟,既可單發也可多發;長蒂的息肉脫至宮頸口外,有出現壞死、惡變的可能,故盡早明確診斷和治療十分重要[2]。彩色多普勒超聲在子宮內膜息肉的診斷中有一定優勢,既往借助腹部超聲進行檢查,受腹部肥胖、膀胱充盈不足、腸氣等因素的影響,容易發生漏診和誤診。但隨著陰道彩超的廣泛應用,子宮內膜病變診斷的準確性得以進一步提升。通過陰道彩超進行檢查,不僅能夠清楚顯示盆腔器官的組織結構,并接近盆腔臟器進行全面檢查,還能不受腹壁脂肪、腸腔氣體的干擾,對子宮內膜病變進行準確診斷。與經腹部超聲檢查相比,經陰道超聲檢查的局限性較小,其探頭頻率和分辨率高,所獲圖像更為清晰,亦可幫助醫師全面了解子宮動脈及分支情況;經陰道彩超檢查還能夠檢出子宮內膜疾病的微小病變,特別是對因人流術后宮腔內出現點狀殘留物的顯示也十分清晰。此外,有條件的醫院施行經陰道三維彩超檢查,也可獲取更為立體、直觀的影像圖,從而便于醫師從各個角度對息肉的形態、大小及其與子宮內膜壁的位置關系進行觀察,有助于臨床診斷準確率的明顯提升。本研究中,經陰道超聲檢查的診斷符合率高于經腹部超聲(P<0.05),說明經陰道超聲檢查對子宮內膜息肉的準確診斷有一定作用。需要注意的是,經陰道超聲診斷也會出現誤診、漏診情況。臨床上,如子宮內膜癌、子宮內膜增生癥容易與子宮內膜息肉相混淆[3]。而子宮內膜息肉的回聲不均勻,子宮內膜增生癥的回聲較為均勻;子宮內膜息肉的回聲較高、內部均勻,子宮內膜癌的回聲較低,阻力指數<0.4。對此,經陰道彩超檢查時,還應仔細進行觀察和分析,以此對子宮內膜息肉與其他子宮內膜疾病進行準確鑒別。
綜上所述,經陰道超聲檢查能夠為子宮內膜息肉的診斷提供可靠依據,其檢查優勢明顯、安全性可靠,可作為臨床輔助診斷子宮內膜息肉的重要方法,值得推廣及運用。